Referéndum CAT unilateral en septiembre del 2017

Nuevo foro para hablar de Cataluña

Soy_ZdRaVo

#18837 Es que lo que dice está clarisimo, es el NYTimes y algunos periodicos catalanes los que se saltan la primera parte de la respuesta (donde dice que siempre que el TC y el Parlamento español lo aceptasen)

1 respuesta
Lexor

#18831 y vuelves a repetir que no entendemos la informacion por no comulgar contigo
ya empiezo a sentirlo como un insulto al usuario que entra al hilo, porque la cereza que pones al pastel es que te jactas de ello y de q no lo volveras a explicar
pos vale, pos molt be, pos adios

2 respuestas
Awaken

#18837 escribes de puta pena

T

Periodistas manipulando la información.

Baia no me lo hesperaba.

1 respuesta
kraqen

#18837 Es que no ha dicho nada de estar a favor del referéndum actual. No se echa para atrás en ningún momento. Lo que ha pasado es que algunos os habéis montado una película cogiendo solo una línea y lo va aclarar para que dejen de manipular.

#18844 Entre Elperiódico y el NYTimes vamos servidos.

UnleasheD

#18838 Garantías de que lo votado se haga efectivo. No que vayan 4 o 5, o los que sean a votar para decir, mira que gordos tenemos los huevos pero que en el fondo no sirva para lo que se supone que tiene que servir el referendum.

1 respuesta
seiviak

#18841 http://www.politico.eu/article/jean-claude-juncker-catalonia-headscarf-i-would-respect-a-catalan-yes-vote/amp/

Te dejo que juzgues.

Esto es lo que decía que se iba al publicar. No encuentro el tweet.

#18842 No lexor, no. No es porque no estés de acuerdo, es porque no la has entendido. Yo no hablo de lucha Rusia usa, al contrario coño!!!! He dejado claro que hay una persona común entre trump y putin que esta presionando. De verdad.. me lo he releído y se entiende.

3 respuestas
Ghaul

Es que si el Junkers empieza a aceptar referendums ilegales separatistas en Europa, el efecto domino podría ser demencial. No seria lógico.

Esta claro que se refería a que aceptaría el resultado de un referéndum legal, cosa que por ahora veo imposible. Vamos a estar así hasta el 1-O citando media verdades y testimonios por twitter... que pereza.

Dieter

#18842 es nuestro Ferran Casas particular.

ReEpER

#18846 a caso crees que no las hay visto lo que se esta jugando el gobierno y que han cumplido todas y cada una de sus promesas? O te crees que ahora seguimos de bluff?

1 respuesta
UnleasheD

#18847 “The Commission does not involve itself in internal, domestic debates,” Juncker said, adding that the discussion was hypothetical as the referendum is not recognized by Spain.

De verdad entiendes esta frase? xDDD

UnleasheD

#18850 Se que no las hay porque la unica manera en este mundo de independizarse hoy por hoy es por la via del mutuo acuerdo, si no, es absolutamente imposible, por mucho que un señor con peluca y otro con el ojo a la virulé os lo hayan metido en la cabeza.

No teneis manera de recaudar impuestos, no teneis manera de entrar en los mercados europeos si no es con el beneplácito del estado español y esto se consigue con el mutuo acuerdo.

Si no lo hay, os apoyará Maduro y poco más.

Capi_Salami

El James Bond de Mediavida

Soy_ZdRaVo

#18847 Pero que juzgue qué? Si son las declaraciones que están en video... y les cortan la primera frase donde dice que el referendum tiene que ser aceptado por el TC y el Parlamento xd

1 respuesta
seiviak

#18854 The Commission does not involve itself in internal, domestic debates,” Juncker said, adding that the discussion was hypothetical as the referendum is not recognized by Spain. But he said “if there would be a Yes vote in favor of Catalan independence, then we will respect that opinion.”
( no punish por esto please)

Sigo diciendo que no lo macabra, eso sí. A ver si NYT rectifica porque da a entender que si sale si, reconocen aunque fuera UE

6 respuestas
UnleasheD

#18847 Te la voy a traducir, porque creo que por mucho que leas no lo entiendes.

"La comisión no se meten en debates domésticos internos", añadiendo después que esta pregunta es hipotética ya que el referendum no está reconocido en España.

Creo que es fin de la discusión del tal Junkers....

#18855 Que no entiendes de que es una discusión hipotética ya que España no reconoce el referendum?

Si y solo si España reconociese el referendum y saliese Cataluña independiente se pasaría a tomar las medidas siguientes xDDD.

Igual deberías acostarte, o dar clases de inglés y de lógica.

Ivan69

#18855 te estas comiendo algo redactado a medias,

3 respuestas
U

#18855 ¿Pero lo has visto entero? Es que parece que tienes un problema cognitivo

1 respuesta
Soy_ZdRaVo

#18855 Pero mira el puto video cojones. Que hay comillas mágicas, falta la mencion a que el referendum del que habla tiene que ser aceptado por el TC

3 respuestas
UnleasheD

#18859 No hace falta, en el propio texto ya lo deja implícito.

1 respuesta
ArKan0iD

#18855 si el referendum fuera reconocido por España y saliera un SI, lo respetaría.

no veo nada raro en ello.

1 respuesta
Lexor

#18857 ese video lo he puesto yo antes y lo ha ignorado adrede, esta trolleando

1 respuesta
ArKan0iD

#18862 es seiviak, obvio que está troleando.

seiviak

#18859 y por qué en NYT dice lo que dice coño!!@ no os dejéis la última parte.

Repito. NO SE SI DICE LO QUE DICE EL NYT O LOS QUE DECIS. NO ESTOS ASEVERADO, MUESTRO MIS DUDAS!!

5 respuestas
Capi_Salami

Pero dejarlo tranquilo que está con sus cosas de espías

UnleasheD

#18864 PEro si ya te las hemso resuelto hombre, no sufras.

Mewtwo

#18861 #18860 #18859 #18858 #18857 sabeis que realmente le da iguak y se va a quedar con que juncker reconoceria un si , no ?

1 respuesta
ArKan0iD

#18864 nadie se deja la última parte, eres tú el que se deja la primera.

porque lo diga el NYT tiene más razón? NO.

Mira lo que dice en el video COMPLETO que te han puesto 2 veces.

Manorothh

#18864 No es tan difícil, ve el puto vídeo.

UnleasheD

#18867 Hombre, se puede quedar directamente con el SI y tomarlo como el voto de Junkers sobre la independencia de Catluña. Para que dar rodeos?

1 respuesta
Tema cerrado