Loles a parte creo que conviene hacer una reflexión xD
A día de hoy tiene más respaldo legal la ocurrencia de Tabarnia que la independencia de Cataluña o dicho de otro modo, hay más sustento legal para que Tabarnia se integre en España como una nueva Comunidad Aútonoma a que Cataluña se independice con todo su territorio. Lo más paradójico de todo esto es el ejemplo (que por cierto es muy recurrente entre los indepes) de Quebec. Después de dos referéndums fallidos y rodeados de polémica e incertidumbre, se procedió a promular la Ley de Claridad que entre otras cosas establece 3 puntos muy importantes:
1º: La pregunta del referéndum debe de formularse con meridiana claridad si que sea susceptible de diversas interpretaciones.
2º: El referéndum es el principio del proceso y no el fin, es decir, con el referéndum daría lugar al inicio de las negociaciones que es radicalmente incompatible a la propuesta de secesión unilateral de los independentistas catalanes
3º y más importante: la secesión no ha de darse necesariamente sobre todo el territorio sino que si en determinadas ciudades o territorios gana la opción contraria a la secesión, éstos pueden constituirse libremente como nuevas provincias o territorios integrados en Canadá.
Es en este tercer punto donde Tabarnia entra en juego xD