de hecho para algunos japoneses residentes en filipinas la II guerra mundial acabo hace unos dias
Venga que si que bush es un libertador, que no han muerto inocentes por culpa de esta guerra. Y ahora irak está totalmente en orden, no hay crimen, la cuidad no esta destruida y hay paro 0.
PD: Y aznar tiene un puesto de flores junto con felipo gonzalez.
Vivamos engañados que es lo que mola, yuju.
#96 pero si #95 te da la razón, está siendo irónico.
http://www.bongonews.com/StoryImages/arafat_2004-08-25.jpg
Edit: Minic pq borras tu comentario? Hoy es la moda borrar las cagadas? xD
A saddam y a Irak les toco lo que se buscaron, no puedes vivir en este mundo sin aceptar ningun tratado internacional de cooperacion y seguridad, no puedes echar a los observadores de la ONU cuando te apetezca, no puedes menospreciar las instituciones internacionales, y mucho menos si has usado armas de destrucción masiva contra tu propia gente y aún así esperar quedar impune.
Que la ofensiva estadounidense fue desmesurada? Es posible, pero que Saddam suponía una amenaza internacional es algo indubitado a estas alturas. Quien no lo quiera ver y siga en su mundo de rosas y de "mueren civiles oooohhh por dios" pues me parece bien por él, pero el mundo no funciona así, por más desagradable que nos pueda parecer.
No se si el fin justificara los medios, pero EEUU le ha abierto un frente al terrorismo en pleno oriente medio con el que medirse cara a cara. Prefiero eso a estar siempre esperando a la defensiva con la incertidumbre ya que no puedes actuar directamente contra ellos si se escudan en otros paises con regimenes permisivos y condescendientes con ellos...
O acaso hay quien se cree que todos los terroristas y los recursos economicos y materiales que estan empleando para desestabilizar Iraq, estarian sentados en su sofa y donandolos a una ONG de no haber tenido lugar la guerra de Iraq? No seamos tan ilusos por favor...
#101 ke facil es decirlo estando bien sentadito en la silla frente al ordenador.
me gustaria saber tu opinion si bombardeasen tu pueblo y matasen a tu familia para "luchar contra el terrorismo".
ke post mas patetico.
a parte ke iluso es por tu parte el creer aun ke se fue a iraq para luchar contra el terrorismo.
#102, desde luego el tuyo sí lo es. Siempre los mismos argumentos. ¿Cuándo desperaréis para ver la realidad?
oye mordor & minic pq no os agregáis al messenger y discutís vuestro tema particular? si respondeis en este thread ceñíos al tema por favor.
#102 pues mira si bombardeasen mi pueblo por que los terroristas se esconden entre la poblacion y se rodean de niños a posta, y encima luego son ellos quienes aniquilan a los civiles, seguiria sintiendo autentico asco mas por ellos que por las tropas extranjeras que luchan contra ellos.
Me hace gracia, cuando termino la segunda guerra mundial todos los republicanos querian que EEUU liberara a España. Los tiempos cambian, y ahora es lo contrario, me acuerdo que hara un año abrio uno aqui un thread diciendo lo intolerable que habria sido que EEUU nos hubiera librado de Franco!
#109 pues a mi me darian el mismo asco tanto unos como otros. es ke no tienen otras formas de matar a los terroristas ke limpiando la zona a bombazos? digo yo k tb podrian atacar el pueblo/ciudad en cuestion por tierra, aunke fuese necesario ir mirando casa por casa, pero claro, de esta forma habria bastantes mas bajas por parte de su ejercito, cosa ke no interesa. asi ke mejor ke mueran unos cuantos miles de civiles y ya esta, ke estos a nadie les importan!
pero es ke a parte este no es el tema de iraq. a iraq no se fue para kitar a un dictador ni a matar terroristas por ahi sueltos, se fue para encontrar armas de destruccion masiva ke amenazaban a todo el mundo! (oh no maldicion, estamos acabados). supongo ke no hace falta ke diga ke esas armas aun no se sabe donde estan.
y te recuerdo tb ke incluso en la investigacion ke se hizo en estados unidos, en las conclusiones salio ke la relacion entre saddam y al qaeda era = a 0 (a la mierdatb la teoria de ke fueron a iraq a luxar contra el terrorismo). a iraq llegaron "terroristas" una vez se invadio el pais.
#113 los bombardeos fueron mayormente durante la invasion, ya no hay bombardeos diarios salvo en las pocas localidades que han estado o esten en conflicto abierto (muy diferente de las localidades en las que no hay enfrentamiento abierto, que es ahi donde se dan los actos terroristas en el sentido estricto de la palabra).
Y los bombardeos que hubo en su dia fueron bombardeos estrategicos, claro que pueden haber errores y daños colaterales que afecten a civiles y es una putada, nadie lo niega, pero no son ni la intencion ni los objetivos del ejercito americano. Hay una diferencia bastante grande entre eso y acusarles de hacerlo deliberadamente como hacen algunos por aqui, por mucho que se intente poner a los americanos a la altura de los terroristas, para mi no hay color, el ejercito americano puede cometer errores e individualmente puede haber casos de autenticas atrocidades, pero hay un abismo de eso a lo que hacen y pretenden los terroristas por regla general.
Y yo no he dicho en ningun momento que hubiera conexiones con al-qaeda, he dicho que han abierto un frente al terrorismo en la zona para enfrentarse con el cara a cara. Si han ido los terroristas a Iraq despues pues mucho mejor, o vete a saber que estarian haciendo ahora de no haber tenido lugar la guerra de Iraq, o acaso creemos que ellos y todos sus recursos los destinarian a estar sentaditos en casa tomando una limonada? Si su unico objetivo es que no pueda haber ni una minima oportunidad para que la democracia triunfe en Iraq pues creo que hay que luchar contra ellos y desgastar todos sus medios lo mas posible.
Se podra estar en completo desacuerdo con los origenes de la guerra, pero ahora lo responsable es no irse de ese pais y hacer todo cuanto este en nuestras manos para que pueda existir una democracia en la medida de lo posible, y no justificar a los terroristas, por mucho que se insista me parece mezquino intentar poner a los americanos a su altura, ni juntando todos sus errores.
No se como val thread porque no lo he leido entero, pero voy a responder a los primeros:
- Fueron 191 victimas, eso si suma 11
- De acuerdo que muchisimas cosas no se pueden planear, pero joder no me digais que tantos 11... porque hay algunos mas.
- Nunca he dicho que crea en estas cosas, pero da que pensar, es, al menos, inquietante, por mucho que no creas.
- Por favor he puesto esto para que os bajeis ese programa por favor, que merece la pena, y mientras esteis jugando al counter lo escuchais , puedes creertelo o no, pero te hace pensar.
salu2
