Reino Unido no operará a los obesos ni a los fumadores

#304 No no, en teoria estar en contra es tener empatia por los demas segun algunos xD

Que poca empatia tienes por los demas al querer hacer responsable a cada persona de sus actos, no te da verguenza?

#304 ¿Que egoismo y que avaricia? Si los que vemos algun tipo de discrepancia en esta medida no somos necesariamente ni gordos ni fumadores, ¿que se supone que sacamos?

#305 Responsables solo de un par de actos en concreto, pues anda que no hay gente que hace el subnormal sin ser fumadora o gorda.

Sería un primer paso. Luego quitamos la quimioterapia a los que cocinan con teflón y/o tiene coche. También a los que se lesionen en una marathon, ultratrail o demás.
El resultado final es acabar como USA, pagando 50.000 dolares por una operación de apendicitis (afortunadamente se queda en sólo 10.000 si tienes seguro) y pagando 200 euros por un inhalador para los que tienen asma (que aquí no cuesta ni 10).

#314 Los gordos "de enfermedad" no sé si representarán el 1% de los gordos.

#315 Joder pero ese 1% si son 10 millones son 100 mil personas, que por el hecho de tener una enfermedad no se pueden operar, imagino que lo tendran arreglado, aunque hoy en dia nunca se sabe.

#316 Madre mia otro con un video de youtube metido en la cabeza, USA paga muchos menos impuestos que españa, por ese motivo no tienen una seguridad social como la nuestra, no digo que sea el mejor metodo pero es el que hay, sino te gusta te piras que para algo eres libre.

#317 Si la SS en España fuese realmente justa, preferiria la SS, por el simple hecho de que supondria exactamente lo mismo que un seguro privado (pagas tanto, obtienes tanto) con la seguridad que da que el "avalista" de tu pension es un pais, y no una empresa privada.

#318 La tiene en forma de condena penal por un delito contra la seguridad vial, pero no tienen una consecuencia economica que repercuta exclusivamente en el responsable. Un tio va borracho con el coche y se la pega, y podra ser condenado por un delito, pero su tratamiento medico lo vamos a pagar todos, y eso es lo que yo abogo por cambiar. No digo que no tenga consecuencias, las tiene, digo que hay que ampliar esas consecuencias en pos de la justicia real.

Yo por lo que he leído del hilo hasta ahora, no he entendido que se esté comparando el fumar con hacer deporte, si no los riesgos que conllevan cada uno.
Me parece absurdo justificar los riesgos asociados al deporte y no los asociados al sedentarismo, por ejemplo. Desde mi punto de vista producen más gastos los primeros con los tratamientos de las lesiones, si no mirad cuanta gente ha caído con la moda del "running" y los maratones.
En conclusión, la puta para todos o al río.

#323 Es lo que tiene cuando el estado de Bienestar se va a la mierda, te repito, sino te gusta y puedes, pirate, dentro lo de que cabe para mi gusto la SS española esta bastante bien, si sabes como usarla, no digo que te aproveches del sistema, simplemente que sepas tratarlo.

Si todo esta privatizado es por todos los lumbreras que votaron al PP.
Los empresarios tenian pensado hacerlo hace años segurisimo, simplemente han buscado el momento indicado.

edit: aunque si que es verdad que siempre que he tenido un problema "grave" he ido al privado, para temas importantes los publicos al menos los que me han tocado, han sido unos incompetentes, les haces 3 preguntas que no se esperan del tema y no tienen ni puta idea, pero a la hora de recetar mama mia, les falta tiempo

#327 Hombre la SS lo bueno que tiene es que vas a ser atendido si o si, no te van a dejar en la estacada. Lo malo? Que para lo que uno cotiza, el servicio es una basura, y la relacion entre lo que aportas y lo que recibes es injusto.

Aproximadamente el 40% del sueldo de una persona va a la SS, si cobras 1.000 euros, tu empleador paga 1.400, los 1.000 de tu salario y 400 a la SS, cada mes. Cuanto te va a quedar de pension si te tirases toda la vida cobrando esos 1.000 euros (es decir, cotizando siempre los 400)? Una miseria.

Mira unas paginas mas atras, la mutualidad de la abogacia, lo puse precisamente para hacer ver que en la SS el dinero se va por el sumidero (parte de ese dinero), algo que no me extraña debido a la corrupcion que hay en todos los niveles de la administracion. Si un abogado cotizando 280 euros mensuales, desde los 23 años hasta los 65, le queda una pension de un millones de euros, y tiene seguro sanitario privado incluido (mejor que la SS en cuanto a servicios), como se come que alguien que cotice 400 euros le quede una pension de 500-600 euros?

La unica diferencia es el paro, el abogado no cobra el subsidio por desempleo. Pero diria que ni aun con esas la SS sale rentable.