Un aplauso para los pacientes de la página anterior que saben un poco de Derecho, yo no habría podido aguantar tantas tonterías.
#150 eso es lo mismo que hedicho yo con otras palabras, si se le han imputado delitos que no ha cometido entonces prácticamente esa reportera no ha hecho nada ilegal.
Un socialista aceptará la coacción del estado según de que color sea la coacción. Los anarquistas y libertarios de verdad no aceptarán nunca la coacción.
#192 Cuando me veas a mi hacer algún tipo de comentario generalizando con el CNP o defendiendo movilizaciones sociales absurdas vienes y me lo cuentas, tengo un gran amigo en la Policía y me llevo muy bien con un agente de este foro, hay policias geniales y gente corta, como tú.. Así que a otro con la cantinela. Que aqui lo de rojo de mierda conmigo no pega para nada, pero como no sabes leer bien...
Si quieres debatir sobre legalidad de la actuación, adelante, si quieres hacerte el victimista y desviar la atención con hoygans, y frases hechas sólo demuestras lo que llevo defendiendo 2 páginas, que no tienes ni puta idea y vas de enterado.
#194 yo salido escaldado? te he puesto las cosas en la mesa, y me salis con lo de " esque intimidad es..." lo que viene siendo, por la tanjente, esquivando el bulto, o como quieras llamarlo. GG
#193 El problema es que la gente cree que puede hacer cosas, que en realidad no puede hacer, y cuando les meten la colleja, a llorar al foro.
_
#195 pero qué esquivar ni qué tangente? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ya te lo ha dejado bien claro y atado alguien que sabe.
#195 Hablamos de derecho de imagen? Sigues repitiendo que yo necesito tu permiso para grabarte en la vía pública. Tu eres el que repite que puedes hacer algo que no puedes hacer.
Ley Orgánica 1/82, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Artículo 8
No se reputarán, con carácter general, intromisiones ilegítimas las actuaciones autorizadas o acordadas por la Autoridad competente de acuerdo con la ley, ni cuando predomine un interés histórico, científico o cultural relevante. Te informo de que la TV, los telediarios y los periodicos son de interés cultural relevante. Primera cagada a tu teoría de retard
En particular, el derecho a la propia imagen no impedirá:
a) Su captación, reproducción o publicación por cualquier medio cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
b) La utilización de la caricatura de dichas personas, de acuerdo con el uso social.
c) La información gráfica sobre un suceso o acaecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria. Si resulta que grabo una manifestación y hay un policia por medio, se jode.
Las excepciones contempladas en los párrafos a) y b) no serán de aplicación respecto de las autoridades o personas que desempeñen funciones que por su naturaleza necesiten el anonimato de la persona que las ejerza. Con este párrafo me dirás que todos los Policias merecen ese anonimato, pero no, se está refiriendo a P.Vasco y Navarra o a unidades de riesgo y no a un agente de una UIP o de seguridad ciudadana
#140 Es curioso que uno de las grandes cruzadas de los antisistemas en este país haya sido el luchar contra la videovigilancia en el núcleo de las grandes capitales,
Primera noticia que tengo.
Y que ahora sean los mismos quienes reclamen el derecho a grabar en vídeo todo lo que se les antoje, pasándose el derecho a la privacidad por el forro.
¿Entonces La Sexta es antisistema?
#197 Eso es subjetivo no, lo siguiente. Está cogido con pinzas. No es lo mismo que graben al alcalde de mi pueblo que una actuación de la policía donde se les vé las caras.
Principalmente por el tema de la seguridad.
#200 Es que por eso mismo lo que está prohibido es emitir imágenes de policías sin pixelar (siempre y cuando estas pongan en peligro su seguridad), no tomarlas. Si prohibieras tomarlas estarías prohibiendo informar sobre cosas. Cosas muy importantes para la sociedad que es cuando la población necesita a la Policía... No ves que lo que no tiene lógica es lo tuyo?
Por si quieres saberlo para cuando tengas una placa, si ves a alguien grabarte la actuación policial correcta es filiarle y anunciarle que no puedes aparecer sin pixelar y que si lo hace braubraubrau y ya le cuentas los delitos que son y los ilicitos civiles. Si luego tu ves que tu imagen aparece difundida y sin seguir las normas, como lo tienes filiado ya tienes todo hecho, pero quitarle la camara para prevenir que te difunda es adelantar la comisión del ilicito y te recuerdo que TODOS somos inocentes ante la ley hasta que puedas demostrar que no 
Pero pone clarísimamente que si algo es de relevancia cultural, y las noticias relevantes lo son, no hay derecho al honor.
#201 Un particular no puede tomar imágenes de un funcionario de policía en la se que tomen imágenes expresas que revelen la identidad del funcionario. El policía en ese caso puede intervenir la cámara y su contenido por desconocer el uso que van a tener las imágenes de su persona extendiendo acta y poniendo el hecho en conocimiento de la autoridad judicial.
Este es un tema espinoso que depende MUCHO de las circunstancias. Hay jurisprudencia en ambos sentidos.
Un PERIODISTA ACREDITADO tiene la potestad para sacar esas imágenes y darles un trato adecuado.
Personalmente este tipo de cosas solo las haría cuando es a MI específicamente al que sacan la foto y no un conjunto ( véase te plantan la cámara a 20 cm de la cara y te sacan la foto).
Unas trazas para aclarar esto un poco mejor:
http://www.sip-ma.es/descargas/informacion/informacion07.pdf
Sobre la periodista, estáis dando por válida una información sesgada y parcial.
aquí otra versión, aunque claro como es de la policia pues mienten:
#202 he dicho yo en algun momento que tu o yo podamos grabar policias? Estamos hablando de una periodista, una camarografa concretamente. No estamos hablando de un Paco cualquiera, entonces las leyes son como tu dices.
Es muy espinoso, pero decir que es ilegal grabar un policia desde luego que es desinformar, un periodista puede hacerlo y habría muchos casos en los que un particular también lo haría legítimamente.
Y por cierto, yo no doy ninguna información por válida, ni la de la Sexta ni la de la Policia
P.D: Mirate bien lo de la acreditación pues resulta que no existe ahora mismo requisito de título para ser periodista, así que está complicado que algunas personas que ejercen el periodismo tengan esa acreditación que muchas veces pedís y que la ley de medios no.
#202 otra cosa, llévate cuidado con el folleto ese del CEP que has puesto, que tiene 2 sentencias de APs (que no crean jurisprudencia) y al menos una de ella es famosa dentro de los que estudiamos derecho penal por ejemplo de sentencia que va contra la doctrina del TS con unos magistrados que no saben de donde les viene nada.
#203 La ley de medios y el sistema de trabajo de los medios de comunicación no es competencia de los policías, si no tienen acreditación entonces es un particular y se le tratará como tal.
No digo que sea ilegal grabar a un policía, lo es en una circunstancia puntual, no tergiverses mis palabras.
Un particular no puede tomar imágenes de un funcionario de policía en la se que tomen imágenes expresas que revelen la identidad del funcionario
pues me choca que no des la información por válida poniendo lo que pones en #101
#203 los que estamos un poco en esto ya sabemos como son las APs que luego llegan los TSs y sentencian lo opuesto, aún así las directrices son claras, todo DEPENDE de las circunstancias.
A ver esto es sentido común:
Si tu le sacas una foto al barrendero de tu calle a 20cm de la cara, se mosqueará.
Si le vuelves a sacar otra, probablemente te de un hostión con la escoba esa que llevan
Si sacas una foto a 4 barrenderos a una distancia NORMAL o prudencial, pasarán de ti
de todos modos, me hacen gracia aquellos que piensan que por aprovechar resquicios legales ya creen tener la razón. A uno les enseñan a entender leyes y a otros a saber cuando estás no son eficientes y se puede tomar la alternativa de modificarlas.
No creo que para opositar a la UIP haya alguna materia de filosofía del derecho.
#199 Te iba a responder educadamente, pero ese tono tan agresivo que gastas conmigo me indigna lo suficiente como para no perder el tiempo en ello.
