Republicanos revocan reforma sanitaria

P

C&P

La Cámara de Representantes de EEUU, bajo control republicano, aprobó hoy revocar la reforma del sistema de salud aprobada en 2010, cumpliendo así una de sus promesas electoral.

No obstante, los demócratas que controlan el Senado no prevén debatirla y, de todas maneras, el presidente Barack Obama ha prometido vetarla si llega al Despacho Oval.

Con 245 votos a favor y 189 en contra, la revocación se aprobó en la Cámara Baja sobre líneas partidistas, tras un debate que repitió, casi palabra por palabra, los mismos argumentos del año pasado.

Sólo tres demócratas apoyaron la medida, y un legislador se abstuvo de votar. El debate se dividió entre los demócratas que se proyectaron como paladines de la clase media, los trabajadores y jubilados, y los republicanos que advirtieron de la excesiva injerencia del Estado en el sector privado. En cualquier caso, el margen por el que ha sido aprobada esta resolución ha sido mucho mayor que la estrecha victoria por siete votos que permitió aprobar el llamado Obamacare.

La votación, puntualizada con vítores y abucheos en la galería de visitantes, puso fin a siete horas de debate que reflejó las viejas pugnas ideológicas entre demócratas y republicanos sobre cómo resolver las disparidades del complejo y costoso sistema de salud en Estados Unidos.

Promulgada por Obama el 30 de marzo de 2010, la reforma sanitaria es una de sus principales victorias legislativas y supone la mayor transformación del sistema de salud desde la década de 1960.

Para los demócratas, revocarla es moral y fiscalmente irresponsable, porque da marcha atrás a una medida que amplía la cobertura médica, reduce los costos de salud y provee incentivos fiscales a los negocios que proveen ese beneficio a los trabajadores. La solución es corregirla y no desbaratarla por completo, aseguran.

Este voto "significa que más de 129 millones de estadounidenses menores de 65 años... perderán su seguro de salud porque tienen condiciones pre-existentes", se quejó la líder de la minoría demócrata en la Cámara Baja, Nancy Pelosi, haciéndose eco de un análisis divulgado hoy por el Departamento de Salud.

Pero, desde un mismo libreto, los republicanos replicaron que Obamacare, como llaman despectivamente a la "ley de cuidado de salud asequible", no es más que un "socialismo" disfrazado que abultará el déficit nacional, además de poner en manos del Gobierno federal decisiones sobre la salud de los ciudadanos que deberían quedar en manos de éstos.

Esta ley ha sido una de las claves del hundimiento de los demócratas en las pasadas elecciones de noviembre. Según la última encuesta de Rasmussen Reports, un 55% de los norteamericanos apoya la revocación mientras que un 40% apoya la ley.

La reforma "es la joya de la corona" del "socialismo" de Obama y los republicanos lucharán hasta colocar en la Casa Blanca a un presidente que la revoque, dijo la republicana de Minesota, Michelle Backmann, respaldada en 2010 por el movimiento conservador Tea Party.

Los demócratas contestan llamando nazis a los republicanos

La noche del martes, en comentarios recién recogidos por la prensa nacional, el legislador demócrata de Tennessee, Steve Cohen, hizo referencia al ministro de propaganda nazi, Joseph Goebbels, al acusar a los republicanos de mentir sobre el alcance y contenido de la reforma.

"Ellos dicen que el Gobierno tomará control del cuidado de salud, y es una gran mentira, como la de Goebbels (contra los judíos). Repites la mentira suficientes veces y al final la gente termina creyéndosela", afirmó Cohen.

Este voto, aseguran los republicanos, es apenas el primer paso para reemplazar la reforma con una que verdaderamente reduzca los costos de salud y proteja los empleos.

En un mensaje a sus votantes en Ohio, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, dijo que la reforma es "un laberinto de exigencias y aumentos de impuestos" que incrementa los costos de salud y perjudica a la pequeña empresa.

A sabiendas de que la medida morirá en el Senado –porque los demócratas no tienen intención de votarla–, los republicanos de la Cámara Baja prevén debatir mañana una iniciativa para que varios comités comiencen a elaborar una alternativa a la reforma sanitaria.

La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) señala que la revocación añadirá 230.000 millones de dólares al déficit en diez años, pero los republicanos aseguran que ese análisis se basa en fallidas premisas.

Fuente hiperfacha y sesgada: http://libertaddigital.com/mundo/los-republicanos-cumplen-su-promesa-revocan-la-reforma-sanitaria-1276412319/

Me quedo con esta frase de la noticia:

además de poner en manos del Gobierno federal decisiones sobre la salud de los ciudadanos que deberían quedar en manos de éstos.

Y curioso como los demócratas llaman nazis a los republicanos, se nota su tolerancia y buenhacer cuando se revoca democráticamente una reforma socialista.

SirPsycoSexy

El presidente tiene derecho a veto, que lo utilizara y saldrá sin problemas porque para revocarlo es necesario mayoría cualificada (es decir, 2/3 de la cámara) de ambas cámaras (Senado y cámara de representantes) por lo que no creo que esto llegue muy lejos…

1 respuesta
P

#2 lo sé, espero que haya sorpresa en el Senado, y otra vez la democracia quedaría mermada si Obama usase su derecho a veto. Por cierto, estoy totalmente en contra del Obamacare.

2 respuestas
michi

#3 a caso ese derecho de veto del presidente no se lo ha concedido ese mismo sistema democratico??

1 respuesta
PalesTina

da mas miedo ponerse enfermo en usa que en uganda xD

1
P

#4 sigue siendo una falla en el mismo sistema.

1 respuesta
SirPsycoSexy

#3 A ver, hay que tener en cuenta que el régimen de gobierno en EE.UU. es el sistema presidencialista, el cual tiene sus pros y sus contras, y el derecho de veto es uno de los privilegios del presidente (cámara de representantes y senado también tienen privilegios propios).

Te puede parecer injusto o no, pero ten en cuenta que es un privilegio del cual han abusado todos los presidentes de EE.UU. (del color que sean) y que en este caso a ti te parecerá aberrante, pero seguro que otros presidente lo usaron contra medidas que puede que tampoco serian de tu agrado.

Además, el veto es superable (aunque sea extremadamente difícil) y criticarlo ahora que está en uso de un presidente demócrata tampoco lo encuentro bien. Por otro lado, si el senado es controlado por los demócratas ni de coña va necesitar utilizarlo.

1 respuesta
werty

#6 xDDD claro, cuando interesa es un fallo del sistema

1 respuesta
P

#7 y #8 siempre me ha parecido eso, lo use el presidente que lo use. Es como cuando se gobierna a decreto en España.

1 respuesta
K

Me parece que va a durar poco la legislatura demócrata.

SirPsycoSexy

#9 Bueno, te puede parecer bien o no (esto ya es una opinión personal más que nada) pero no puedes decir si es más democrático o no.

Yo personalmente no lo juzgo porque como ya he dicho este sistema tiene sus pros y sus contras, y no deberías de extrapolarlo y compararlo con otro tipo de sistemas de gobierno con el fin de juzgar si es más o menos democrático.

Soltrac

Vetar? Eso será porque es negro fijo.

Usuarios habituales