#30 y que haces aqui entonces ?
#30 si lo que quereis es estar por delante ya podéis empezar por quitar las firmas, los avatares enormes y el skin default del foro...
eso os pas por ver pornografia y coches, yo voy a misa cuando m entran sas tentaciones y mira, solo me han caido 2 años por robar del cepillo
#32 tener todo eso que tenemos es libertad de expresion.
aqui los moderatas tienen el avatar mas grande que los usuarios jojojojo eso es libertad? a eso yo le llamo DICTADURA
#38 quieres un pin o algo?
pareces un crio majo, yo tengo... a pues yo tengo bla bla...
yo te contestaria con: sisi, pero el responsable d mi foro no esta acusado de pornografia infantil.. etc etc bla bla bla..
Relajaos un poco, MV está bien, pero no llega dónde está FC, es el foro con más mensajes y temas español, y está muy alto en el ranking mundial de foros.
Y respecto a la noticia, ya ha salido Electrick comentando lo que ha pasado y vamos, es retorcidísimo, es como si hiciesen culpable a Google porque linkea a una web que linkea a otra web que linkea a su vez a otra web que tiene UN link de menores.
Vamos, que ni FC cierra ni vosotros conseguisteis sólos que el ChikiChiki llegase a Eurovisión, fue entre todos y más que nada BUENAFUENTE.
Y punto.
Saludos y muy buen foro.
pero, ¿qué le veis a forocoches? es normal que tenga tantos posts teniendo en cuenta que en cada thread hay un "polenosequé" y luego hay mil posts con comentarios como "jajaja" "si no?" etc, cosas insulsas que no aportan nada.
que si, que aqui tambien se ve eso.... pero es incomparable.
aparte ya digo, el diseño es mas bien feillo... ¿un foro cuya tematica gira entorno a los coches? wtf?
no sé, a mi personalmente me parece una autentica mierda. supongo que será cosa de gustos.
Nota oficial Electrik - Responsable de ForoCoches.com
Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.
Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.
Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:
Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com
Busco la palabra "Latinas" en google.com
En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace "ChicaErotica / Latinas" que le mandó a la web chicaerotica.net
En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar
En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).
En la galería de fotos de la web cubasr.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl*.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).
De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).
Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por "Pornografía infantil" y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.
Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).
- Pongo todos los enlaces incompletos y con asteriscos, para que quien cite este mensaje no le puedan acusar de lo mismo que a mi.
- Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias , cuidado que vienen los ovnis! .
Gracias a todos por el apoyo, no puedo añadir más comentarios, ya contaré más según como se desarrolle el tema.
Salu2! Electrik.[/i]
#36 FC metió noticias falsas en medios de comunicación "serios" que las publicaron como reales, pero MV no fue la que mandó a Rodolfo a Eurovisión ya que eso se consiguió entre muchos.
Cada foro tiene sus cosas mejores y peores y discutir sobre cuál "es mejor" es tontería.
Eso sí, roto2 es el puto amo.
#45 Tiene que eres absolutamente libre de postear lo que te de la gana, siempre y cuando no vaya en contra de la ley o no te pases 3 pueblos, y que allí los moderadores son los propios users, por no decir que al ser tantísima peña posteando allí siempre encuentras a alguien que sabe de lo que preguntas, o que ha tenido experiencias similares a la tuya, gente culta, gente paleta.... hay de todo, y eso mola. En el "General" (lo que es aquí el offtopic) no verás un sólo hilo de coches.
No es que sea un foro de coches, es que es ForoCoches.
Un saludo
#45 ademas FC no sólo es el foro general...
En la cantidad de foros que tiene (clásicos, motos, 4x4, mecanica, car audio....) cualquier duda te la resuelven enseguida y eso es lo que esta bien
#54 pero ya he dicho que a mi esa temática no me interesa en absoluto, y que quizás sea por eso por lo que no me hace ninguna gracia el foro, y simplemente no me gusta.
