Retiran "Españoles en el mundo" en Jerusalen

Lo importante es que la gente se dé cuenta de que el materialismo es una religión más, una de tantas religiones manejadas y corrompidas por el Demiurgo y sus agentes, y por la Sinarquía que persigue instaurar el Nuevo Orden Mundial.¿Por qué creéis que el Papa apoya silenciosamente el Nuevo Orden Mundial, y no levanta ni una palabra de condena hacia el mismo? Está totalmente vendido, siempre lo ha estado.

La verdadera religión no se hallará ni en Libros de Física ni en la Biblia, sino en obras inmortales perseguidas por las jerarquías gobernantes desde hace siglos; en los Evangelios gnósticos, en el Tao te King, en los Diálogos de Platón, en libros maniqueos y cátaros, en las obras de Sankara, en las enseñanzas pleiadianas de "Los Mensajeros del Alba", en Laura Knight, en los libros de Nimrod de Rosario y otros Maestros de la Sabiduría Hiperbórea. Allí está la verdadera sabiduría; agarrarse a la Ciencia, o a la Religión establecida, para hallar allí la verdad, es como dirigirse al mismo matadero siguiendo dos senderos distintos.

#1 ¿Que es un coche de 3?, porque no creo que sea de 3 pisos xD ^."

#56 pregúntaselo a los ucranianos, j3.

No hay diferencia entre Capitalismo y Socialismo.La historia de la Humanidad, tal y como la ha concebido el Demiurgo, se rige por tres momentos dialécticos, Tesis, Antítesis, y Síntesis.Así lo descubrieron Hegel y Marx, y sentaron así las bases de todas las Ciencias Sociales modernas.Ahora mismo estamos viviendo un proceso por el cual se alcanzará una Síntesis entre Capitalismo y Socialismo.Por un lado habrá una élite económica, con un tremendo poder adquisitivo, que dominará la política y ejercerá una infleuncia determinante en todos los ámbitos de la vida política, social y económica de las naciones, y por otro lado habrá una gran masa proletaria sobre la que pesarán gravosos impuestos y no podrá tener iniciativa privada o empresarial aguna; deberá limitarse a seguir los cauces que le señale el Estado, como ovejitas en un redil siguiendo el bastón de su amo.Todo ello gobernado por un Estado dictatorial, tiránico y represivo, que estará manejado por los más ricos de la sociedad como ya he mencionado.Como véis, una combinación de capitalismo y socialismo nada halagüeña.

#69 xddddddd está documentada perfectamente la hambruna ucraniana que vino de la colectivización, al igual que las matanzas de polacos por parte del ejército rojo. Joder vale que seas comunista, que ya es de traca, pero no seas tonto. Te hacen falta unas cuantas clases de CCpolíticas y economía.

#71 toma, puedes elegir:

http://www.google.es/#hl=es&source=hp&biw=1244&bih=864&q=hambruna+ucraniana&aq=f&aqi=g-s1&aql=&oq=&fp=b61dfb2b7205c31d

Pero claro, esas fuentes no valen porque son propaganda del imperio fascista xddd ale venga

PD: Los polacos eran fascistas por estar en contra de los bolches o por algo más concreto?

EDIT:

#73 ahí te he dado una lista para elegir, en cualquier libro de historia también viene. Lo de polonia ya lo sabía, mi pregunta era más bien referida a que es curioso de que te quejes de un sistema dictatorial y apoyes que se implante otro. Bien bien.

#65 No es que no me gusten unas creencias o dogmas... no me gusta ninguna creencia porque no me aportan nada ni me enseñan nada útil para la vida, simple y llanamente. De cualquier forma, si tú consideras que el asumir unas creencias inculcadas pueden ser fruto del libre pensamiento es que entendemos cosas muy distintas por la definición de libre pensador.

El libre pensador se caracteriza por usar la razón, la lógica y todo proceso mental motivado por la experiencia, ya sea la propia o la ajena que haya sido interiorizada tras el análisis y el entendimiento. Es capaz de conocer cuanto le rodea haciendo uso de esas herramientas. Las creencias y los dogmas (entre otras cosas) tan solo suponen un entorpecimiento para el libre pensador.

Y quiero anotar algo más porque me da la sensación que confundes la libertad de pensamiento con el pensamiento "creativo". Un libre pensador no tiene por que ser genuino o distinto con sus ideas, un creador... de hecho no existe tal cosa: todo pensamiento "nuevo" es una transformación de algo previo inspirado por infinidad de cosas, desde ideas hasta sentimientos. Además, nadie es menos libre por compartir una opinión, una idea o un pensamiento.

La libertad de pensamiento se pierde cuando usamos nuestra mente para adoptar ideas que no podemos defender desde la razón, simple y llanamente. No le des más vueltas porque no las tiene.

#67 Pues ve a donde tengas que ir y ya te explayarás en otro momento. Pero no, no es lo mismo, por mucho que te empeñes. Te podrá gustar más o menos lo que diga gente como Dawkins (a mi particularmente me parece excesivamente duro y frío) pero de ahí a venderlo como un predicador... vamos, no me jodas xD

#73 era tan democrática y libre que podías acabar en un gulag por criticar al partido, fíjate.

Por cierto, ¿qué te parece el pacto hitler-stalin sobre Polonia? Tu querido lider pactando con los nacionalsocialistas eh.

#75 esos eran burgueses capitalistas contrarrevolucionarios. j3

#34 y #35
No hay que sacar las cosas de contexto, pero debo decir que David Duke es una persona que me aberra ideológicamente y es galante del racismo y conservadurismo más rancio y arcaico dominante en EE.UU.

Pero la verdad, esto no quita que tenga toda la razón del mundo sobre el tema del sionismo, la única cosa que coincido con él.

#79 No te enteras de nada.El Demiurgo, el Dios creador, ha creado a las diversas religiones oficiales para que lo adoren y para que la Humanidad no peuda descubrir su Espíritu y volver hacia su Origen, el Dios Verdadero e Incognoscible que está en lo más alto de la Ogdóada.De esta forma el animal-hombre o pasú, desprovisto de alma, puede avanzar hacia la entelequia arquetípica que supone la fusión con el Logos Cósmico, el Gran Arquitecto del Universo, la proyección consciente del No-Ser Absoluto, el punto sobre el círculo blanco.Esta fusión se alcanza por medio de la Doctrina del Corazón o Anahata Chakra, es decir, el amor hacia el prójimo (el prójimo pasú, sea psíquico o material; al prójimo espiritual se le odia y humilla), el amor hacia Dios (hacia el Demiurgo, no hacia el Dios verdadero), y el amor hacia el Universo, el mundo (hacia el universo creado que es una prisión del Espíritu).De esta forma, por amor, se produce "la fusión con el Mundo", "con el espíritu universal...", "con el Alma del Mundo...", "con el Todo....", "con una Conciencia Infinita....", "con Dios....." Todas esas experiencias místicas de "Fusión" con algún espíritu unievrsal que lo abarca todo, con alguna "Conciencia Infinita" del Mundo, esa realización de que "Todo es Uno", y de que "Todo está conectado", y de que "eres Uno con el Mundo, y con el Universo....", todo eso, es la fusión con el náuseabundo y fétido Demiurgo, Jehova-Satanás, Parabrahman, Shangdi, Ra, o como lo quieras llamar.

La capital de Jerusalén es Chang Shambhala, la ciudad de los demonios de la jerarquía Blanca.La capital de Israel es el Infierno del Archidemonio Jehová-Satanás, el Demonio que "los eligió" como su "Raza Predilecta".Han pactado con Satanás y no lo saben.Te vale mi respuesta?

#83 ¿Creencia? Por favor, dime algo de cuanto he posteado en MV desde el día que me registré hasta hoy que no pueda defender haciendo uso de la razón. Es IMPOSIBLE que encuentres nada puesto que jamás he usado la creencia para defender un punto de vista, no por nada sino porque desde la creencia no se puede defender absolutamente nada (cuando hablamos del terreno racional, evidentemente).

Yo tengo la sensación de que cada vez que me quoteas te pierdes en palabras vacías porque intentas encasillarme (vete tu a saber donde) y, evidentemente, no puedes.

El que siempre intentes llevar esto al terreno personal (sin ningún éxito) tan solo denota inseguridad. De todas formas, para eso están los mp's.

#85 Evidentemente hablamos de creencias religiosas y de personas que viven en función a dichas creencias, no de los que piensan "pues creo que lloverá mañana" o "creo que aprobaré el examen". Vamos, de la tercera acepción precisamente. Hay que joderse ...

En cuanto a lo demás ya te he respondido. Usas muchos adjetivos para tratar de definirme pero realmente no sabes ni quien soy ni lo que estoy diciendo. No me lo tomaré como una falta de respeto pero si como una imprudencia digna de cualquier prejuicioso random de este foro (que no son pocos).

Ves Edea, quien quiere (#86) entiende.

#83, ¿no estas relativizando un poco el termino "creencias"? Aunque puedas meter en el mismo saco su manera de pensar y la de un ferviente cristiano por ejemplo, sigue habiendo una gran diferencia. A lo que el creo que se aferra, cosa que yo tambien defiendo, es a la diferencia entre dos percepciones distintas de la realidad.

Por un lado: la asuncion de distintos dogmas (vease cualquier religion) ya establecidos que te plantean una serie de pautas y maneras de entender la vida, sin posibilidad de ejercer tu propia razon.

Por otro lado: (Cito a #74 porque mejor no lo ha podido explicar) "usar la razón, la lógica y todo proceso mental motivado por la experiencia, ya sea la propia o la ajena que haya sido interiorizada tras el análisis y el entendimiento. Es capaz de conocer cuanto le rodea haciendo uso de esas herramientas. Las creencias y los dogmas (entre otras cosas) tan solo suponen un entorpecimiento"

#87 ¿Entonces si yo soy objetivista por ello baso mi razonamiento en una creencia y no en la razón?

#2 Vete a Palestina y verás que todos son terroristas, venga hombre con todo lo que he leído sobre ti en este hilo consientes el holocausto que ha hecho Israel contra el pueblo Palestino.

Y sí, yo he estado en Palestina e Israel.