#390 Pues fijate, que no me pareceria raro, PSOE y PP aupando a C's. Algo que tampoco me gustaria (Y no, un C's + PP tampoco me gustaria).
En este no son maestros estrategas que con la mitad de los votos están consiguiendo impulsar sus medidas? Ouch se me olvidaba que unos son la marca blanca y otros se la están frotando tantísimo por los titulares que están consiguiendo desde el gallinero
Es lo que tiene el sistema parlamentario, que gobierna quein mas apoyos consigue, no quien mas votos tiene. Espera, de que me suena este discurso... 
#370 Sí, proponen cosas pero no dicen de donde van a sacar el dinero después de decir que no quieren subir impuestos.
Ya me dirás tú como haces todas esas cosas tan bonitas como asegurar pensiones o mejorar la educación sin más dinero. Porque dudo que de la noche a la mañana consigan acabar con la economía sumergida y el fraude fiscal para conseguir ese dinero.
#395 La educacion la pretenden mejorar examinando mas duramente al profesorado y formandolo mejor. Las pensiones se hacen sostenibles con mas recaudacion via impuestos.
Pero si Podemos está dispuesto a pactar con CDC y PNV, ¿qué me estáis contando de C's? Os toman por idiotas, y no me extraña vamos. Os las cuelan como quieren. CDC macho, que votó a favor de la reforma laboral sin que si quiera hiciera falta.
#396 Osea que esa formación y control sobre el profesorado va a salirles gratis, ¿no? Igualmente lo de mejorar universidades va a ser más de lo mismo.
Mejorar la sanidad, aumento en inversión en justicia, en inversión en desarrollo... He visto varias veces la palabra 'aumento de inversión', pero solo un par de medidas para sacar más dinero: Acabar con corrupción y evasores de impuestos y eliminar administraciones duplicadas.
Una dudo que saque para pagar tanto, y a ver cuales y como quieren eliminar, porque las Diputaciones tienen su función por mucho que no quieran verla. La otra, no se va a poder hacer ni en una legislatura, por lo que para poner en marcha todo lo que quieren lo tiene jodido.
#398 Basta que dejes de gastar algo de dinero en obra publica para destinarlo a otros fines. De todas formas, va para largo ese tema. Yo tambien dudo en algunos temas que puedan hacer mucho, mas cuando el corte desde bruselas sera simpatico. Como digo, cortaria la obra publica en primer lugar, esperemos que el aumento de la inversion sea mediante bonificacion fiscal y no sobre gasto.
#390 Antes tendrá que proponer a Podemos. Te lo imaginas?
Felipe:
(susurro casi imperceptible y sudores fríos) Te propongo a ti Pablo Iglesias para intentar conformar un gobierno.
Pablo Iglesias:
Perdone, cómo dice?
pagaría por verlo xD
#398 Igual es que no se están ofreciendo para un pacto de gobierno sino que son sus mínimos a cumplir para investirles como hicieron con Susana
Al final no deja de tener el doble de peso el PSOE
la diferencia es que uno sabe sumar y el otro no. O no quiere directamente y lo que quiere son las elecciones.
#399 Bueno, quitando los sobrecostes de obras públicas a cargo de las CCAA y ayuntamientos, el estado no tiene tanto ese tipo de obras. Y en muchos lugares hay muchas cosas que necesitan una buena mano de pintura (y algo más).
Sobre lo último, ya veremos a ver que pasa. No creo que su idea fuera un segundo Plan E.
#401 Si a C's ya se le ve que les gusta mucho eso de quedarse detrás, llevarse los méritos y echar la culpa de los errores.
Realmente es lo que debería haber hecho el PSOE si hubieran tenido algo más de cabeza, pero algunos parece que tienen demasiado orgullo.
#403 Siempre hay cosas que necesitan una mano de pintura, pero creo que hay otras prioridades inmediatas, salvo que el funcionamiento de algo este en principio de peligro para que deje de usarse, adelante, ahora, cuestiones esteticas...pueden esperar.
Yo tambien dudo que tengan en mente otro plan E (Y espero que no sea eso, por que vamos apañaos)
Joder, más de un podemita tiene que estar con la cabeza echando humo. La denostada "marca blanca del PP" no ha pedido sillones en la negociación. Me gusta C's, si no fuera por el tufo nacionalista español. Al menos no tienen esa legión de fanboys que se contradicen a la velocidad de su líder.
#406 Hmm no. De hecho es parte del plan.
Que el PSOE gobierne con las derechas, por activa o pasiva. Si el objetivo es quemar al SOE, partido de "izquierdas", que bueno ya no es de izquierdas, es de una derecha blanda. Y Ciudadanos no es que sea la marca blanca del PP, es que es una extensión de ésta. Tiene incluso medidas más ruines que el PP (el origen de ellas es el mismo), aunque es difícil comparar porque el PP no tiene ni programa.
El PSOE es de izquierdas. Lo que pasa es que cualquier cosa vista desde Podemos va a estar siempre en la derecha, por aquello de estar en el extremo. Y también porque es el discurso que Podemos ha querido introducir en la sociedad.
El PSOE es lo mismo que el PP, pero no en cuanto a ideología, sino a corrupción. Son cosas diferentes.
C's y Rivera están demostrando ser los únicos con un poco de cabeza y sentido común ahora mismo. Como me alegro de haberlos votado.
El Psoe no es de izquierdas, quizás en lo social puede pasar, pero en lo económico realiza la misma política conservadora que el PP y que dictan desde europa y lo hacen sin sonrojarse. Así que no el partido de las reformas laborales no es un partido de izquierdas.
La mano ha sido sin querer.
#410 Si el PSOE es de izquierdas es de una izquierda bastante superficial que no se ha atrevido a realizar cambios verdaderamente profundos.
Da pequeñas manos de pintura progresista y poco más, que cuando verdaderamente ha tenido que demostrar su ideología en momentos trascendentales ha reaccionado al unisono con el PP. De ahí vienen las acusaciones de su parentesco con la derecha que para nada son infundadas, lo que pasa es que la gente se olvida muy rápido y se conforma con migajas.
#410 No se puede ser de izquierdas pactando en base a medidas de derechas. Es completamente imposible e incompatible, da igual como se pinte. No se puede ser de izquierdas jamás a la vez que apoyas el TTIP, haces reformas laborales y te cepillas unos cuantos derechos humanos (agilización desahucios).
De todas formas es bueno que PSOE entre en esta contradicción entre lo que dice y lo que hace, ya que los que dicen que el PSOE es de izquierdas son los mismos del PSOE, yo nunca lo he dicho. Al igual que sí he dicho que Podemos no es un partido de izquierdas porque nunca se ha postulado como tal, de ahí que siempre se hable de Gobierno "progresista y de cambio". Vamos, no es una contradicción actual lo del PSOE, en mi opinión ha sido así siempre, de facto siempre ha habido Gran Coalición, la única diferencia es que ahora empieza a relucir hacia el exterior y bueno...tendrá consecuencias en su propia militancia y en unas eventuales elecciones, y ese es el objetivo.
Cada vez hay menos socialistas en el PSOE. Y es lógico, de ahí los resultados del 20D y del hecho de que hayan perdido más de 6 millones de votantes en menos de 10 años.
PP y PSOE tienen exactamente la misma política económica.
El PSOE es la izquierda que adora la iglesia y permite sus beneficios fiscales, baila con la monarquía y les hace reverencias y legisla para los intereses de sus altos cargos, adinerados y para ciertas potencias en el extranjero. El PSOE es la Izquierda que dice representar al obrero pero no muerde la mano del amo.
Normal que al resto de la Izquierda se le llame extremistas.
