El rey no volverá a encargar la formación de Gobierno sin un pacto previo

Txentx0

#150 no lo se. Probablemente a nadie, probablemente a IU. Pero si sigo pensando lo mismo en las próximas elecciones a ellos no.

Además, siempre queda el comodín de Bildu (algo a lo que siempre me había negado)

Tunnecino

#146 De un estado que ha ido a la deriva de la privatización a un estado con sanidad y educación públicas.

De un estado en el que existen diputaciones que sólo sirven para poner a gente, a amigos, y gastar dinero en duplicidades (he trabajado con alguna diputación, y es así 100%, máxime lo que ya sabemos) a un sistema equitativo en el que los ayuntamientos de verdad puedan decidir en común para su bien.

De un estado de precariedad laboral a un estado donde se garantice el derecho al trabajo digno.

De un estado en el que si eres de otra comunidad te pueden negar hasta el acceso médico a un estado en el que un español sea igual en Andalucía, que en el País Vasco, Galicia o Cataluña.

De un estado con un sistema autonómico nefasto e injusto a un sistema federar más justo.

Y podría seguir. Yo eso lo veo pasar de un estado a otro distinto, pero no sé, llámame loco.

1 respuesta
Vikingr

#152 Hablas de la paralización de las privatizaciones como si el PSOE no sea partícipe de las privatizaciones. Es más, el PSOE es pionero en privatizaciones en España, espezando por el magnánimo Mr. X. Por otro lado, las privatizaciones y los recortes no pararán porque el PSOE, y por ende, Ciudadanos, harán lo que digan desde Europa y punto, y ya te están dando el toque de que hay que recortar unos 11 mil millones.

De las diputaciones ya puedes ir olvidándote. El PSOE jamás eliminará diputaciones, amén de que Pedro no lo mencionó en su programa político en la sesión de investidura.

El pacto abarata el despido. Léete el "contrato estable progresivo"...o como se llame porque es un sucedaneo del contrato único. Por cierto, llamaron a Íñigo Errejón mentiroso para luego declarar que "rectificaron", por lo que no mintió.

La cobertura sanitaria es completa en virtud de la Ley 14/1986 (si mal no recuerdo). Si te la niegan, denuncias.

El Estado federal propuesto por el PSOE (¿es que proponía alguno?) aparte de ser impreciso, resulta ya insuficiente, y además no sirve absolutamente de nada si no se trasladan las competencias económicas (haciendoa propia) salvo para cambiar denominaciones y recogerlas en la Constitución. Lo que necesita España es lo que nadie se trave a decir: Estado confederal.

Coges el pacto firmado y lo comparas con el programa político que presentaba el PSOE en la campaña electoral.

#149 ¿Espérate, ¿no? que no han pasado ni dos días.

Personalmente, yo o voto a Podemos o velo por la abstención. En mi caso Podemos ya es la única alternativa viable, o la política en España ha muerto para mi.

choper

No si lo del "Rey" menudo paripé de mierda también.

Con tal de darle utilidades aunque sean absurdas, le dan la tarea chorra de tener que dar el visto bueno a los tontolabas éstos..

Vaya tonterías que tenemos en este país..

jorge1122

¿Lo del rey no lo hace el jefe de estado en cada pais? Hablo desde la ignorancia.

1 respuesta
Vikingr

#155 No porque los sistemas de gobierno de cada país es muy distinto (presidencialista, parlamentario), y los sistemas electorales también (directo, proporcional...)

Lo del Rey no es más que una formalidad de mierda para que participe de algo en la vida política. Justificar su existencia vamos.

B

Mis padres que no votaron al PP por la corrupción y votaron a C's porque era la nueva derecha ahora se están tirando de los pelos viendo como pacta con el PSOE :D :D :D :D

1 respuesta
michi

"El portavoz de IU en el Congreso, Alberto Garzón, ha asegurado este domingo que "no hay pacto posible" para formar un Gobierno entre los partidos de izquierdas si el PSOE persiste en mantener su acuerdo con Ciudadanos como el eje de la negociación. Para el candidato de IU, dicho acuerdo es incompatible con las políticas sociales que su formación considera irrenunciables y que " nunca podrían llevarse a cabo si se sigue manteniendo las políticas de derechas que aparecen en ese pacto", según ha explicado."

Si desde IU, Podemos, PNV, ERC... todos menos coalicion canaria (1 escaño) le han dicho que no al pacto con C´s ... en que cojones consiste la estrategia del PSOE? estan esperando a dejarse convencer por el PP para "evitar" las elecciones con el gran pacto? poniendo a Rajoy? no lo veo tampoco, ni Rajoy poniendo a Sanchez, asi que no entiendo esta mierda la verdad XD

jorge1122

#157 Pues no deberian tirarse de los pelos, muchas de las propuestas son de derechas en ese acuerdo.

Por cierto me hace gracia cuando dicen dejar governar a Rajoy, como si este fuese el problema. El problema es el PP y sus medidas, y cosa muy parecida es lo que tiene el pacto PSOE-Cs. Esto a veces se parece al futbol, nos cargamos al estrenador y listo. :D

A

#143 eres del psoe, dice que la pizza es para abuelas y torpes.

Calzoncillo

Básicamente lo único que hace el rey sin necesidad de refrendo es repartir el presupuesto de la casa real (ya asignado) como quiera (y si no recuerdo mal despedir a personal tb).

Para todo lo demás, necesita la firmita del presi.

allmy
#112Hipnos:

Si Cs no tuviera tanto empeño en enriquecer a las empresas a costa del erario público, hasta me planteaba un pacto con ellos.

Exactamente a qué medida te refieres? O es solo que esto ya es precampaña y tienes que empezar a meter mierda?

Es que no me ha quedado muy claro.

1 respuesta
jorge1122

Que es precampaña lo sabemos todos, desde el mismo 21 de Diciembre.

Hipnos

#162 Dime tú qué interés tiene subvencionar los salarios bajos si no es el que he descrito.

3 respuestas
Evilblade

#164 ¿Que la gente tenga más renta disponible y obligar a declarar los ingresos para poder beneficiarte? Así sin matarme pensando.

1 respuesta
allmy

#164 Pues que la gente pueda alcanzar un nivel de salarios decente? xD O que tenga más capacidad de elección?

Por ejemplo?

Hipnos

#165 Hay mejores maneras de lograr eso sin tener que subvencionar con mi dinero los salarios de mierda que ofrecen los empresarios para que ellos ganen más pasta.

3 respuestas
jorge1122

#167 Exactamente.

allmy

#167 Como por ejemplo?

Ah si! Dar una renta básica a quien no quiera trabajar para subvencionar con tu dinero a medio país.

2 respuestas
Evilblade

#167 Porqué piensas que van a ganar más pasta. ¿Dabas por hecho de que iban a subir los salarios más bajos de puestos no cualificados mágicamente en plena era de la información?

1 respuesta
Hipnos

#169 No voy a responder a hombres de paja.

2 respuestas
Calzoncillo

#169 Postea la medida del programa de podemos que recoja eso pls

1 respuesta
allmy

#171 y pum! así vemos como algien se queda sin argumentos.

#172 También se han echado atrás en eso? xD Cambian de programa más que yo de calzoncillos. A la repetición de las elecciones se presentarán con el mismo programa estúpido que a estas últimas o redactarán otra barrabasada con unicornios y colores? (y mucho gasto público)

1 respuesta
Link34

#171 Podrias empezar por no escribirlos

Hipnos

#170 No, doy por hecho de que donde ahora hay un sueldo de 16K por parte del empresario, ahora les van a bajar el sueldo a los 12K.

Y la justificación del empresario es clara:

  • Yo te pago 12K, pero tú sigues cobrando 16K.
  • Así la empresa va mejor y tu puesto de trabajo es más estable.

Pero claro, si luego se retractan de la medida, tienes firmado un sueldo de 12K. Vete a llorarle al estado. El único que sale ganando en cualquier caso es el empresario, y el que sale perdiendo en todo caso, el contribuyente.

1 respuesta
allmy

#175

#175Hipnos:

ahora les van a bajar el sueldo a los 12K.

jajajajajaja, como si fuera tan fácil bajar un salario así por las buenas. Y no hubiera que pasar por 3 jueces antes. Creo que te falta esa parte en la que te enteras de como funciona el mundo.

2 respuestas
Calzoncillo

#173 No se puede responder a una falacia más que indicando que es una falacia compañero (lo que ha hecho hipnos). Y la renta universal básica fue un proyecto que se propuso en las europeas y que se desechó en las generales porque requeria de otras medidas previas que tardarían tiempo en dar su fruto. Todo es informarse y mirar un poquito más allá de los titulares y las falacias de peña como Inda (perdona que utilice tanto el término).

Un saludo.

1 respuesta
allmy
#177Calzoncillo:

que se desechó en las generales porque requeria de otras medidas previas que tardarían tiempo en dar su fruto.

jajajaj

No. Se desechó porque era una medida estúpida. Si E-S-T-U-P-I-D-A

Lo cojonudo es que algunos os hayáis creído esas cosas. Dice mucho de la educación económico-financiera de nuestro país.

En serio te parece algo razonable gastar 96mil millones más? Pero vamos, que esas cosas cuelen dice mucho del nivel de sus votantes.

Hipnos

#176 Es fácil si el asalariado está dispuesto y no denuncia. En caso de cobrar menos, se iría con indemnización por despido. Pero aquí se va a quedar porque sigue cobrando lo mismo, y además tiene la presión del empresario que quiere ganar más a costa de mi bolsillo.

1 respuesta
allmy
#179Hipnos:

Es fácil si el asalariado está dispuesto y no denuncia.

Te refieres a "si el asalariado es gilipollas"? Guau, eso de pensar que toda la población es gilipollas está bien eh...

Y los sindicatos? Y la SS que ve todos los días la nómina y detecta el fraude en el acto? Y hacienda cuando mira la cotización por IRPF? Nadie se da cuenta?

1 respuesta