Que este hombre diga verdades como puños a tíos peores que él no quita que él deje de ser enfermo al que le da igual que su país se hunda con tal de conseguir sus objetivos (Los cuales ya no están muy claros)
Después de intentar usar a Obama para la política nacional y salir escaldado, ahora quiere su dosis de atención desde Europa.
#5 te confundes, ellos no lo acabaran pagando, lo acabaremos pagando los ciudadanos de a pie que es lo que siempre pasa, somos los llamados daños colaterales.
Hay gente que dice que ojala tuviéramos uno como este aquí.
Entonces el hilo de las drogas seria un tanatorio en MV.
Si se ha cargado sólo a narcotraficantes... pued no es la forma pero tampoco es que vaya a llorar por semejante chusma. Otra cosa a tener en cuenta es que los putos de EE.UU y ls UE no se que andan diciendo si no son su terreno, yo es que flipo con la manía que tiene la gente de meterse en donde no le llaman.
En 30 años saldrá que ha matado a miles de inocentes y ha hecho asesinatos políticos y personales y se le juzgará por genocida.
Tiempo al tiempo.
Yo lo flipo con la gente aquí. Si un policía en España le mete un porrazo a alguien en una manifestación, es una clara muestra de fascismo, estado policial etc...
Un hijo de puta se dedica a asesinar a gente que está mezclada en el mundo de las drogas, y por decirle un "Que os jodan" a la UE y a EE.UU ya es un santo. A las gilipolleces que llega la gente por intentar ir de anti sistema.
Y a lo de que EE.UU y la UE no tienen soberanía... Sí, es verdad, pero decir que no se les puede decir ni media por que no es su jurisdicción es decir que cualquier gobierno tiene el derecho de masacrar a su población si le sale en gana y ningún país extranjero ni organización deben hacer nada para evitarlo. Que mañana en España el gobierno condene a muerte a todos los que midan menos de 1'70m, total, nadie les podría decir nada, ¿no?
Veo a mucho partidario de los GAL. Bueno no, que no es ni comparable, unos eran grupos privados tolerados o financiados siendo el objetivo asesinos y otros son el propio Estado siendo el objetivo narcos.
GG
Filipinas no es como aquí. Allí es un campo de batalla entre gobierno, grupos paramilitares, guerrillas y narcotraficantes. Esas muertes ya se venían dando desde antes, y la guerra contra la droga de este tio usando métodos "duros" ya la había empezado cuando era alcalde.
Solo lo empiezan a denunciar cuando se le ocurre la terrible idea de mandar a Estados Unidos a la mierda y a darles un ultimatum para que saquen a sus tropas del país, antes de eso a nadie le importaba lo que hiciera este tio. Si fuera por eliminar a la disidencia también podrían irse a México o a Colombia. Y es gracioso que digan que elimina a la oposición cuando precisamente es el primero que apostó por el acercamiento con las bandas armadas de la oposición.
Que es un violento? Sí. Que la prensa lo está poniendo a parir por su violencia? No. La prensa lo está poniendo a parir por sacarse la correa de los Estados Unidos. Así van allanando camino y preparando el terreno para un futuro golpe de estado si fuera necesario. Es el protocolo a seguir en estos casos.
Y Europa debería callar con estos temas. Ya nadie se acuerda de la Operación Gladio? O especialmente nosotros con el GAL.
Ah, y no me extrañaría que uno de los motivos por los que expulsa a las tropas estadounidenses de Filipinas fuera porque están relacionadas con los narcos.
Hay que recordar que durante el gobierno socialista en Afganistan el flujo de heroína a Europa casi se detuvo. Luego de la llegada de las tropas americanas al país ese flujo se reactivó misteriosamente. Que asignaran tropas a la defensa de los campos de opio tal vez tuviera algo que ver
Bueno, es una guerra a lo Punisher. A veces pienso que contra la delincuencia en Europa nos vendría bien ir a saco, porque aquí nadie se corta.
Este cortodocumental habla sobre rodrigo duterte,cuando rodrigo duterte goberno como alcalde una ciudad de filipinas llamada davao llena de drogas y crimen la convirtió en la cuarta mas segura del mundo por encima de muchas europeas.
Y no es el primer político que tiene tolerancia cero con la delincuencia ,también tenemos el ejemplo de Lee Kuan Yew de singapur ,quien impuso pena de muerte a políticos corruptos ,empresarios corruptos,drogadictos ,vendedores de droga,violadores secuestradores ,asesinos etc.
Y singapur paso de ser un país lleno de pobreza y corrupción a ser uno de los países mas seguros y de mejor calidad del mundo .
Imbeciles riendole las gracias a un imbecil con poder que cada dos por tres salta con una nueva imbecilidad.
#43 Saltandote la legalidad? Yo directamente huiria de un pais asi, suerte que aqui tenemos unos derechos y un procedimiento a seguir, prefiero 100 criminales en la calle que un inocente entre rejas (o peor aun, muerto).
Un dia random en el foro:
"OMG Cry cry, putos chutes, que estaba yo fumando en el parque un porrito con los coleguis y vi de lejos a la policia, escondí el peta y cuando llega la policia mas tarde me encasqueta 600 euros de multa solo porque lo dice el y sin prueba ninguna, porque estaba muy lejos como para distinguirlo, menudo abuso de autoridad. Hay alguna manera de recurrir la multa o de evitar tener que pagarla?, y si me declaro insolvente? Les llegará la notificacion a mis papis?"
Sobre esta noticia:
"Ojala fuera asi en todos lados, a tomar por culo todos, mano dura es lo que hace falta". (Ni juicio, ni pruebas ni nada, estado policial 100%, llego y te pego el tiro because of yes)
#53 Ventajas dependiendo de la droga, si es la marihuana si, pero legalizar la heroina, por ejemplo, no tiene ninguna ventaja.
Una bellisima persona donde va a parar....
La violaron, pero era muy guapa. El alcalde debió haberlo hecho primero"
El pasado abril Duterte evocó no exento de polémica su experiencia como alcalde durante la revuelta carcelaria de 1989, durante la que la misionera australiana Jaqueline Hamill fue tomada como rehén, violada y asesinada en una visita a la prisión.
El mandatario recordó que los internos se habían organizado para violarla y dijo que se trataba de una "pérdida" porque el alcalde debería haber sido el primero en haberlo hecho. "Me molestó mucho que la violasen, pero era tan guapa... El alcalde tendría que haber sido el primero", declaró.
#52 no, me referia al comercio de drogas legal pero quizas he sido poco claro expresandome, lo siento
#54 Hombre, se presupone que si la hace el estado no va a tener tanto "corte"
Ademas, que podrian hacerla sin ser adictiva, cosa que obviamente no harian. por que ya sabemos lo que hay.
En cualquier caso, si te drogas es tu problema, pero paga impuestos y punto,exactamente igual que con el tabaco con narcotrafico regulado es todo ventajas.
#57 El tabaco no afecta como la heroina ni por asomo vamos xD
Legalizar la heroina seria condenar a la humanidad, esa droga convierte personas en deshechos. El tabaco como mucho te da un cancer y palmas.
Yo apoyo totalmente legalizar la marihuana, pero ya esta. Lo demas ni de broma.
Es decir este tío en lugar de trabajar para mejorar al país se pone a cargarse a yonkis (la mayoria gente pobre problablemente) y camellos de tres al cuarto, cuando acabe con su limpieza que será aquellos vagabungos molestos? Este tio apunta para genocida xD
#58 Pero eso es tu vision el pensar que x si y el resto no, el tema de las drogas es largo y denso y este no es el hilo para ello, mi punto de vista era ese se puede estar en contra del narcotrafico pero no de las drogas y nada mas
