#1 Me duelen los ojos de leerte
Ensalada de numeros:
Con una cantidad de dinero suficiente para cubrir gran parte de la mesa, marca muchos numeros, a ser posible repartidos por la ruleta.
Primera mentira: Supongamos que siempre cubrimos todos los números, incluido el 0 con apuestas sencillas. Pagamos 37 por lo tanto. Sin embargo las apuestas solo nos pagan 36 veces lo apostado, con lo que hay que bajar la apuesta para obtener ganancias.
Entonces cubrimos 35 números, sin embargo -y esto lo podemos calcular todos de cabeza- Ya podemos predecir que dos de cada 37 veces vamos a perder y cada vez que perdemos, perdemos la apuesta de 35 números, es decir, por cada ronda perdemos 2*35 apuestas. Sin embargo, cada vez que ganamos, solo ganamos una apuesta (apostamos 35 apuestas y nos dan 36 apuestas porque solo acertamos con un número). Por lo tanto cada 'ronda' ganamos 35 apuestas pero perdemos el doble.
Ahora colores y columnas que es más sencillo. Cada vez que tiran la bola tienes un 50% de duplicar tus apuestas. Es decir, que según la estadísticas tendiría a que nos quedaramos siempre igual, un 50% de las tiradas ganaríamos, y el otro tanto perderiamos. El caso fácil es pensar en una apuesta de 1 ficha. Si ganamos tenemos 2, si la siguiente perdemos tenemos 1, si ganamos tenemos 2, si perdemos tenemos 1... (y así sucesivamente). El problema es que el 0 no tiene color, con lo que la balanza se inclina suavemente a la banca (51% y pico a favor de la banca)
Color a tiempo:
Analiza las jugadas, cuando un color se repita 3 o 4 veces seguidas es el momento de apostar al contrario, dinero facil si tienes fondos para subir la apuesta un par de veces.
Esta es la tontería más grande del mundo. Decir 'que posibilidad hay de que caigan 6 veces bolas del color X' es una cosa, pero decir 'sabiendo que ya han caido 5 veces en casillas del color X, que posibilidad hay de que salga el color X' es otra muy distinta. El suceso de tirar la bola es completamente independiente, y cada vez que la tiran hay un 50% de posibilidades de que salga cualquier color.
Color escalante:
Apuestas x cantidad a color, si pierdes doblas la apuesta, si pierdes doblas y asi hasta que ganes. La formula matematica seria tal que asi X*2y, donde X tu apuesta y donde y la cantidad de intentos.
Con este ultimo sistema ganas siempre, el unico problema es tener el dinero suficiente para poder jugarlo.
Este modelo solo es ganador con dinero infinito y aún así tengo mis dudas, no me he molestado en calcularlo para este supuesto. Digamos que empiezas con 100 $, apuestas de 1$ mínimo. Digamos también que nuestra meta es 1000$ para hacer cálculos. Cada vez que ganamos, ganamos 1$, y SOLO 1$, la forma es fácil:
apuesto 1$ a 1 color, si fallo, apuesto 2 a otro color, si fallo apuesto 4 a otro color, si gano en este momento me llevo 8, pero he apostado 1+2+4 = 7, es decir, gano 1$.
Pues bien, necesitamos 900 tiradas para llegar a esos 1000$, sin embargo, cuantas veces seguidas tenemos que fallar para perder todo nuestro bote? veámoslo:
1+2+4+8+16+32+64 = 127
1+2+4+8+16+32+64+128 = 255
1+2+4+8+16+32+64+128+256 = 511
1+2+4+8+16+32+64+128+256+512 = 1023
Es decir, depende del estado de la partida (del dinero que llevemos ganado) tendremos desde 6 hasta 9 oportunidades de fallar seguidas (si llegamos a 7 teniendo < 127$, quebramos, si llegamos a 8 teniendo < 255$ palmamos también).
Que posibilidad hay de que salgan 10 veces seguidas el color que tu no has elegido? bueno, aplicando una distribución binomial con p=0.5 y n = 9 y X = 9 (suponemos el caso más elevado de todos, que has tenido suerte durante todo el rato). (n y x =9 porque queremos obtener la probabilidad de 9 veces consecutivas).
Esto nos dá el siguiente resultado: 0.002, que pasado a probabilidad normal es 0.2% de posibilidades. ¿Que probabilidad hay con 900 intentos de acertar algo con un 0.2 de posibilidades? Volvemos a hacer una distribución binomial de P=0.002, n = 900 y X=1, y obtenemos que hay un 84% de posibilidades de palmar toda la pasta y un 16% de conseguir llegar a la meta sin arruinarse.
Hagámoslo de cabeza para que quede más vistoso: si en lugar de 0.2 fuese 1%, diríamos que con 100 intentos la cosa ya está jodidilla. si fuese 0.5% (la mitad) diríamos que con el doble, 200. si fuese 0.25 diríamos que con 400 y si fuera 0.125 (que ya es bastante menos probabilidad de la que buscamos) que con 800. Pues bien para nuestro caso, el número que haría de símil entre el 1% y su 100, sería aprox 500.pero no tenemos 500 tiradas, tenemos 900, así que flipa.
Esta proporción se mantiene intacta, así que si vas con un millon de $, si quieres ganar una cantidad proporcionalmente interesante, seguirás teniendo un 84% de posibilidades de palmar la pasta. De hecho, creo que es más probable que te lo tires todo a rojo y negro para ganar 2 millones, que siguiendo el método este.
Conclusión, no uses métodos que te dan las propias páginas de casinos, no me seas cateto Y lo siento por el tocho infumable y tan lioso que he escrito, pero iba con prisas pa poder irme a dormir