- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#33644 totalmente de acuerdo, ademas no hace falta que todo sean misilies, eeuu "(otan) " queria tener presencia en ucrania no por tema misilies ( que imagino que tambien) pero si pensamos un poco... por donde pasan pasan dos tubitos de gas para abastecer a europa? Exacto, por Ucrania. Y si eeuu planta el huevo en ucrania eeuu son quienes manejarian el precio del gas a su antojo, y eso a rusia no le gusta, de ahi que no quieran que ucrania entre en la otan desde hace mucho tiempo
#34652 Lo jodido es que no te hayas enterado...pork se ha spameado tanto aqui como en medio twitter, una parte lloraba y otra la celebraba
Selecciona tus sources macho, que te ocultan info
La supremacía aérea es el grado más alto de control aéreo. El siguiente es Superioridad aérea, en el cual la situación propia es más ventajosa que la del oponente.
Habéis visto la actitud de esta propagandista:
Está en un bucle constante de que ella es la víctima.
#34662 si la supremacía aérea es el grado más alto de control aéreo, cómo es posible que haya un siguiente?
#34661 Eh bueno no te digo que te informes aqui, esto ha sido comentado en muchisimos sitios y si no te has enterado es pork consumes prensa de mierda
El otro dia uno de tu cuerda decia que oblast era el nombre de un pueblo como puede ser matalapiedra y hoy tu saltas con algo que ha sido portada en varios medios digitales
Hay una una relacion entre los dos, bueno hay varias y buen entendendor...
#34660 Imagino que se referirá a que:
Superioridad aérea = tener más/mejores aviones que el enemigo.
Supremacía aérea = tener mayor control sobre el combate aéreo. En el sentido de que de nada te vale más aviones si a la mínima que entra en el área doce batería Anti Aéreas te derriban.
Supongo.
EDITO: Pues nope.
Tienes que estar de coña, pero bueno, ahí tienes la información.
En este contexto lo interpreto como al ser un páis invasor, puedes tener Supremacía aérea, que no Superioridad, la cual es muy difícil de conseguir en este caso a no ser que poseas unas fuerzas aéreas inmensamente superiores, hay que tener en cuenta que la Superioridad se logra cuando tus pájaros pueden volar sin temor a AA o amenazas. (Desde la barra de bar triplazo a la papelera.)
Lo peor de todos los defensores de Rusia (Gisbert o Pedro Baños por ejemplo) es que van TODOS a la defensiva y haciendose la victima porque la invasion es indefendible.
#34391 Creo que en twitter si hay un reporte masivo a un tuit automáticamente se oculta / elimina pero en cuentas "verificadas" no se yo hasta que punto funciona eso.
Yo lo reporte pero de poco servirá xd
#34665 No he consumido ninguna prensa desde el ataque de ayer a la central nuclear. Deja de tocarme los cojones.
Cual es la prensa buena? la que te guste oir?
#34675 Tu mantente desinformado y ven a escribir "verdades como puños" que luego pasa lo que pasa... que nos haces la tarde
Escabechina por tierra y escabechina por aire. A este paso van a conquistar Ucrania igual que vencieron a los alemanes en la WW II... por pura superioridad numérica. En lo de bajas miliares mejor ni entramos porque me da una pena tremenda los pobres soldados puestos allí como títeres a morir por los intereses de un tarado mental. En fin..
En la OTAN se deben de estar descojonando.
La pérdida de los su-25 tampoco es que sea un drama, por el hecho en si de perder esos su-25, si no más bien por el hecho de que a estas alturas Ucrania sea capaz aún de derribar algo no? Aunque supongo que un su-25 supongo que no será de lo más complicado de derribar sin un sistema antiaéreo sofisticado propiamente. Un manpad podría derribarlo no?
Sobre la desinformacion
Here’s more on the impact of new Russian legislation that could jail anyone found to be intentionally spreading “fake” news.
Russia’s Novaya Gazeta newspaper said it will remove material on Russia’s military actions in Ukraine from its website because of censorship.
The newspaper, whose editor Dmitry Muratov was a co-winner of last year’s Nobel Peace Prize, said it would continue to report on the consequences that Russia is facing, including a deepening economic crisis and the persecution of dissidents.
In a Telegram post, the newspaper said military censorship in Russia has “moved into a new phase”.
-The Guardian
PD: Primer ignore que he tenido que poner porque joder el nivel.