- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#39446 Que buenos tiempos cuando para mandar armas a Afganistán primero pasaban por Israel y luego Pakistán. Ahora ni disimulamos.
#39454 ya habían entrado en la rueda los polacos. De hecho habían encargado F-35 y ya tienen F-16s. Y hace unas semanas compraron tanques americanos
#39456 no van a caer nukes por enviar aviones, se ha hecho en todos los conflictos de este tipo desde que existen. ¿o crees que Vietnam fabricaba sus MIGs? ¿o que en Corea tenían armas propias?
#39455 Abrams? Que locura, con lo que consumen. Supongo que los americanos les ofrecerian algo jugoso para que pillasen Abrams y no Leopard 2.
#39460 tienen Leopard 2 y no están contentos con ellos. También están en negociaciones con Corea para encargarles tanques y quitarse lo anterior según dicen
El problema es que lo hacen en su puta cara y nos están llevando a la neo-guerra fría, nada de diplomacia directamente y desde el principio vamos a dar armas y a joderte la economía. Esto puede acabar muy mal. Y ahora los japos se vienen arrriba, alguien se está ganando una nuke rica rica.
#39459 Sabes que no son casos comparables... joder, que Putin se ha referido específicamente al envío de aviones en más de una ocasión. No creo que haya nukes, era una exageración, pero esto va a ser una escalada notable.
#39460 The M1 Abrams has a smaller operational range than the German tanks being respectively 426 km and 550 km.
The amount of fuel they need is respectively 1900 liters for the M1 Abrmas whilst the Leopard only needs 1200 liters… the German tank has more range and less consumption that the M1 Abrams.
Los tanques americanos como los coches americanos, mayor consumo, menor autonomia
#39471 ¿Tienes fuente? Si es así la verdad es que no lo recuerdo. Lo más parecido fue algo así como: "controlaos con la guerra económica porque puede convertirse en guerra real"
porque la fuerza aerea ukraniana no esta operando ahora mismo?
Las razones por las que no opera seguiran siendo las mismas aunque les enien aviones
A ver, que las compañías cierren en Rusia, no es porque están concienciados con Ucrania, sino porque les pagarían en rublos, ¿sabéis que es un rublo para una compañía occidental? Papel mojado.
PD: Tanto experto en tanta geopolítica y esto pasó en la alemania de Hitler y en la república de Weimar.
#39477 yo he leido que les han petado 2/3 de los aviones que tenian. Supongo que los estan ahorrando para ataques puntuales.