- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
#43137 El dinero solo está repartido entre unos cuantos, y la gestión a la vista está a donde habrá ido a parar gran parte de ese dinero que se suponía que era para presupuesto militar.
Artículo intersante desde la perspectiva china por un miembro del CPC:
III. China’s Strategic Choice
China cannot be tied to Putin and needs to be cut off as soon as possible. In the sense that an escalation of conflict between Russia and the West helps divert U.S. attention from China, China should rejoice with and even support Putin, but only if Russia does not fall. Being in the same boat with Putin will impact China should he lose power. Unless Putin can secure victory with China’s backing, a prospect which looks bleak at the moment, China does not have the clout to back Russia. The law of international politics says that there are “no eternal allies nor perpetual enemies,” but “our interests are eternal and perpetual.” Under current international circumstances, China can only proceed by safeguarding its own best interests, choosing the lesser of two evils, and unloading the burden of Russia as soon as possible. At present, it is estimated that there is still a window period of one or two weeks before China loses its wiggle room. China must act decisively.
China should avoid playing both sides in the same boat, give up being neutral, and choose the mainstream position in the world. At present, China has tried not to offend either side and walked a middle ground in its international statements and choices, including abstaining from the UN Security Council and the UN General Assembly votes. However, this position does not meet Russia’s needs, and it has infuriated Ukraine and its supporters as well as sympathizers, putting China on the wrong side of much of the world. In some cases, apparent neutrality is a sensible choice, but it does not apply to this war, where China has nothing to gain. Given that China has always advocated respect for national sovereignty and territorial integrity, it can avoid further isolation only by standing with the majority of the countries in the world. This position is also conducive to the settlement of the Taiwan issue.
China should achieve the greatest possible strategic breakthrough and not be further isolated by the West. Cutting off from Putin and giving up neutrality will help build China’s international image and ease its relations with the U.S. and the West. Though difficult and requiring great wisdom, it is the best option for the future. The view that a geopolitical tussle in Europe triggered by the war in Ukraine will significantly delay the U.S. strategic shift from Europe to the Indo-Pacific region cannot be treated with excessive optimism. There are already voices in the U.S. that Europe is important, but China is more so, and the primary goal of the U.S. is to contain China from becoming the dominant power in the Indo-Pacific region. Under such circumstances, China’s top priority is to make appropriate strategic adjustments accordingly, to change the hostile American attitudes towards China, and to save itself from isolation. The bottom line is to prevent the U.S. and the West from imposing joint sanctions on China.
China should prevent the outbreak of world wars and nuclear wars and make irreplaceable contributions to world peace. As Putin has explicitly requested Russia’s strategic deterrent forces to enter a state of special combat readiness, the Russo-Ukrainian war may spiral out of control. A just cause attracts much support; an unjust one finds little. If Russia instigates a world war or even a nuclear war, it will surely risk the world’s turmoil. To demonstrate China’s role as a responsible major power, China not only cannot stand with Putin, but also should take concrete actions to prevent Putin’s possible adventures. China is the only country in the world with this capability, and it must give full play to this unique advantage. Putin’s departure from China’s support will most likely end the war, or at least not dare to escalate the war. As a result, China will surely win widespread international praise for maintaining world peace, which may help China prevent isolation but also find an opportunity to improve its relations with the United States and the West.
https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/
#43140 https://www.instagram.com/xenia.reina/
La dan a uno ganas de leer el capital y todo
#43144 Lo dices por que opine que Rusia es rica ya que todo el gas y petróleo que consumimos viene de ahí? Tu estas muy puesto por lo que veo si.
#43148 No creo q haya q infravalorar a un pais como Rusia pero ok os veo a todos muy expertos en geopolitica xD.
#43137 Rusia tiene un PIB similar al de España. No es ninguna potencia mundial hoy en día.
Si no fuera por el miedo a los nukes... La OTAN los sacaba a patadas de Ucrania en 3 días.
#43143 Bastante interesante y personalmente concuerdo en los cuatro puntos
China esta para vender y cuanto menos la relacionen con Rusia mejor
#43150 Pues con eso me sirve ya que es el país que mas nukes tiene, y si no, de que lo están dejando campar a sus anchas por ahí
Siempre me ha gustado la historia belica pero no soy un experto.
Dicen que estos son rusos. Como es posible que esto les este pasando despues de tantisimo dias en guerra?
No han eliminado artilleria enemiga o tienen control aereo??
#43149 quizás simplemente deberías comparar datos económicos de Rusia con los de la UE/EEUU/China.
#43149 Pero si precisamente lo que se ha hecho siempre es sobrevalorar a Rusia xD, la única razón por la que no le han pegado una patada al ejército ruso en Ucrania con la OTAN es por la amenaza nuclear.
Rusia es un país pobre porque al igual que muchas otras dictaduras gira por completo alrededor del culto y el temor al líder, el cual está rodeado de generales y oligarcas que son los que controlan esa riqueza.
La corrupción está presente a todos los niveles, desde los más altos hasta los más bajos, esa es la razón por la que cuando a un oficial ruso le dan dinero para el mantenimiento de unos vehículos militares o para adquirir equipo, en vez de gastarlo en ello se lo mete en el bolsillo, mientras que públicamente afirman tener el ejercito más letal del mundo.
#43155 De China y USA te lo compro pero de la UE? somos el apéndice de ellos tres, todas las inflaciones siempre las acabamos pagando nosotros para que ellos se enriquezcan más.
#43157 No te quito razón sobre todo lo que dices por que es así, pero sabiendo que es el país que mas nukes tienen el mundo ya se paraliza y echa el freno xD
#43158 Pero si Reino Unido sola se come a Rusia económicamente xD, por poner un único ejemplo.
#43158 Mira, no tiene sentido seguir discutiendo si ni siquiera vas a molestarte en mirar los datos más básicos. Hablas desde la creencia, no el conocimiento. El PIB ruso es vergonzoso.
Francia o Alemania solas se la comen, Italia estaría a la par pre guerra, ahora por encima, y Españita no queda lejos. La UE aplasta económicamente a Rusia.
#43162 Q estoy de acuerdo en lo q decís ya lo he dicho varias veces, pero con sus mas de 6400 nukes es para pensar si es conveniente tocarle los cojones a ese zumbado o no solo digo eso.
#43145 se la ve muy comunista si. Igual de hipócrita que el resto de rusos que odian el oeste pero que es donde meten todo el dinero y el 90% de sus inversiones.
#43164 Quizás lo que hay que hacer es bloquearle la economía hasta que no tengan otra cosa para comer que esas nukes.