- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#55952 Si el frente se estabiliza unos meses, volveríamos a ver el mismo problema de comparación entre la forma de construir trincheras por parte del defensor y el atacante. La guerra del futuro se parece mucho a la guerra de siempre.
#55926 la respuesta a eso es que visto lo visto, ojalá quisiese volver a formar la URSS, lo que quiere es montar un imperio colonial.
#55953 si, ademas ahora que los tanques reciben sopas con honda de drones artilleria e infanteria con javelins y demas pues...
Será montar la URO, unión y reunión de oligarcas.
Afirmar lo otro es un tontería para soltarla en la radio de los curas y asustar a las viejas del visillo.
Para todos aquellos que van algo faltos de memoria, como bien he apuntado en otro coment, indicando que simple y llanamente Putain pensaba que Ukrania sería un "Georgia 2008 v2", aquí os dejo un hilo donde podéis ver como el Kremlin siempre ha hecho y hace exactamente lo mismo con todas las repúblicas ex-soviéticas: 
#55950 muy interesante. Yo hasta ahora había pensado que lo de Butcha había sido falta de control por parte de los altos mandos rusos unido a un descontento por parte de las tropas y que estás habían pagado su frustración contra la población. Si esto es cierto tendré que tragarme mis palabras.
Los ucranianos están evacuando a toda la población civil del este del país. Son casi cuatro millones de persona. Se va a zurrar de lo lindo la próxima semana.
#55897 Este puto vídeo me ha dejado tocadísimo de distintas formas, desde que lo vi esta mañana llevo todo el día con el pecho encogido.
Si se llega a saber que pasó al final con los abueletes ponedlo por aquí please.
#55963 La capital de Finlandia está a la misma distancia de Moscú que la de Ucrania, cual es la diferencia de tener un país que otro en la NATO si la distancia de las bases enemigas será la misma.
#55964 Tengo que responder cual es la diferencia entre estar en la OTAN o no?
En esa ecuación que te has montado en la cabeza sobre las distancias, da absolutamente igual.... Partiendo que Rusia tiene en Kaliningrado misiles Iskander con cabezas nucleares montadas y que tienen un alcance de hasta 500km...
#55965 Yo no te he preguntado nada
Rusia ha dado por culo con que no quiere bases NATO en sus fronteras, y la NATO no quiere entrar en Ucrania porque Rusia tiene bombas de las guapas, pero Finlandia si se puede unir a la NATO teniendo el mismo efecto de cercanía con Rusia y ya a Europa no parece preocupar le que estalle la 3WW.
El alcance que comentas no lo es todo, a más lejos esté el objetivo de esos misiles, mayor es el tiempo de reacción de dicho objetivo, lo cual a priori puede parecer una gilipollez pero ese minuto o dos extra de tiempo de reacción puede tener importancia para los sistemas antimisiles venideros.
#55966tknkng:, y la NATO no quiere entrar en Ucrania porque Rusia tiene bombas de las guapas
???
La otan no ha dicho nunca un no a ucrania "porque rusia tiene bombas", lo que ningún país con un conflicto militar abierto puede unirse a la otan y ucrania tiene desde hace una década crimea y la OTAN no va a entrar a defender un país que no es miembro.
Por eso finlandia quiere unirse, no se fían ya de rusia y si les invadiesen sin ser miembros, la otan no entraría en el conflicto.
Los rusos van a ser la excusa para todo. Ahora es culpa de Putin que Antonio Sánchez se ha gastado las perras y no han pagado a los parados
#55968 Son buenas pedradas, la munición es trazadora pero a saber de que calibre. A lo mejor algún 6x6 de esos capturados con el automático arriba.
#55967 Zelensky hace unas semanas asumió que no podrán unirse a la OTAN, no en la duración del conflicto, sino nunca, lo cual tiene lógica por lo que pasó con los misiles en Cuba, ninguna potencia quiere bases a distancia X, en cuyo caso si que importaría que tuviesen misiles..
Es verdad que la NATO tiene reglas para poder unirse y lo que dices de mientras un país está en conflicto no lo aceptan, será una de sus condiciones pero.. la escusa oficial para no interferir en lo que denominan "facismo 2.0" es que "NO escale el conflicto"
#55973 sabia mas o menos que tenia que ser algo así. No veas que destrozo.
Se ve como un disparo atraviesa de lado a lado el tanque mas cercano, se desvía a la derecha y da al suelo.. 
Gente, es una operación especial de dos días, llevan algo menos de un día, es normal que las ciudades grandes aún resistan, tampoco son 4 mataos los nazis ucranianos.
#55974 lo que zelensky diga o asuma no es la tabla de los mandamientos.
Obviamente ahora no van a entrar y en un futuro próximo tampoco, pero no tiene nada que ver con "rusia no quiere".
