- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
#63061 Que es verdad lo que te estoy diciendo. Lo que pasa, esque al ser armas de destruccion masivas rusas, son de tan mala calidad, que cuando llego el momento de usarlas en Ucrania, estaban muy pochas, asiesque se han tenido que conformar, con usar armamento convencional. De vez en cuando, se pueden permitir el lujo de derribar algun dron con el arma laser que dice Zelensky, pero para hay de contar.
Porcierto lo de Francia y Ucrania hasta cierto punto es logico, si Ucrania entra la UE el pastizal que se necesitaria para reconstruirlo despues de la guerra y ponerla aun nivel económico alto, seria muy grande la maquina de imprimir dinero tendria que esta full.
Al ver la factura, es normal que se comiencen a lavar la manos y decir que lo tienen difícil para entrar en la UE y sera un proceso muy largo...
#63064 Por supuesto, si tienes que invadir cualquier pais, tienes que pedirle permiso a EEUU. Y si es un pais tercermundista, en el que no tengan ningun tipo de interes y ese dia estan de buenas, pues lo mismo y te dan permiso. Pero si no es asi como en el caso de Ucrania, pues ya sabes a lo que te arriesgas.
#63066 ¿Pero entonces quedamos en que está bien invadir países? Porque sacamos lo malos que son los EEUU invadiendo países, para justificar la invasión rusa. Tanta contradicción en vuestro argumentario genera confusiones.
#63067 Esque lo que esta bien o mal, lo decide EEUU. Si es para desnazificar Ucrania, como nos dice puto Putin, esta mal, pero si por el contrario es para destruir armas de destruccion masiva, de dudosa existencia, esta bien. Nos estan haciendo un favor a todos. Velan por la seguridad y estilo de vida del mundo libre.
Espero haber aclarado tus dudas.
#63064 Por fin lo has pillado. No nos damos cuenta que los bots rusos piensan a un 324098239048% de la capacidad humana.
Imagina vivir en esta realidad alternativa donde la guerra de Irak fue apoyada por todo Occidente de manera unánime e incondicional.
#63071 Ah!, ¿pero que si la apoya occidente ya no es invasion?
Pues perdona entonces, corrijo mi comentario anterior. Le tienes que pedirle permiso a EEUU y a Occidente tambien. Y no descartemos, que en un futuro tambien a China.
No me gusta meterme a temas morales, pero lo que comentas es una justificación de otra invasion.
El problema de los temas morales es que no hay nadie santo sin pecados y al final terminaras contradiciendote o terminaras haciendo lo mismo que otros. Es el perro que se muerde la cola.
#63073 esos postean en este hilo :kappa:
Vaya lento descenso a la locura que llevan los rublopensadores xD
#63076 Esta muy loco el principe de Arabia Saudi. Me he leido la noticia completa, que esta en el Financial Times, medio pro-ruski por cierto y el tio, se niega a condenar la invasion de Rusia a Ucrania. Hay que sancionar, pero ya, que aprenda el moro quien manda aqui. Encima dice unas cosas el tio ...
https://www.ft.com/content/87ac05cd-d1e4-4495-8064-60d97b17f5f4
Extraido del articulo.
He said that to ease bottlenecks in production and refinery capacity governments had to encourage the industry to invest in hydrocarbons even as nations switch to cleaner energy sources.
#63077 por no condenar la invasión nadie pone sanciones, de qué hablas.
las sanciones las ponen si alguien ayuda a evadir las puestas a rusia, pero que ni siquiera sancionan la compra de petróleo. La india se está poniendo las botas y es un aliado americano en el QSD, que es como la otan del pacífico.
#63081 Yo no he dicho que le vayan a sancionar. He dicho que se deveria de hacerlo, por no condenar una invasion. Pero vamos, que por el camino que va esto, llegara un punto que si no condenas, te arriesgaras. Porque EEUU y sus aliados cuando las cosas no les van como a ellos quieren, es la primera medidad que toman.
Bueno, menos si es un pais tercermundista, donde saben que las sanciones no van a funcionar.
#63081 Tampoco hace falta ser un genio para saber perfectamente que si no acatas los intereses de EEUU igual sanciones no pero problemas comerciales, perdida de inversion y el sin fin de formatos que existen para "sancionar" se te seran aplicados. Como ha pasado siempre, vamos, no creo que este descubriendo yo el fuego.
Y digo EEUU por que es el caso, pero cualquier otro imperio haria igual.
#63083 Si, tienen un buen repertorio de herramientas, para joderte bien si ellos quieren. Y si no las tienen ya se inventaran algo. Como si tienen que poner al mundo entero en tu contra a base de talonario. O haces lo que yo quiera o atente a las consecuencias.
#63082 vamos, que has buscado, no has encontrado nada y ya te tiras una falacia auto cumplida.
Repetimos, no van a sancionar a nadie por no condenar la invasión rusa. Se puede sancionar por evasión de sanciones o por ayuda militar directa, pero no por no condenar.
#63083 Obvio, como cualquier país cuando alguien no se alinea con sus intereses reduce el intercambio comercial con quien es hostil. No hace falta ser un imperio.
El tema es, que se está tirando triples con cosas que no son.
#63086 lo que tú has dicho y lo que él está insinuando son cosas bastante alejadas.
Repetimos, ahí está la india poniéndose las botas a petróleo ruso barato que es bastante más hostil de cara a las pretensiones americanas que evitar condenar la invasión, y no ha ido corriendo usa a ponerles 4000 sanciones
#63085 Yo he buscado una mierda. He puesto lo que se deveria hacer y luego ya tu has interpretado lo que te ha salido. Que cojones tengo yo que buscar.
¿ Donde exactamente e dicho yo que lo hayan sancionado ?
Hay que sancionar, pero ya, que aprenda
Eso pasara ti es decir que lo hayan sancionado ?? Pues si que entiendes bien las cosas.
