- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
Han exportado 300 a Argelia, sabes leer?.
Efectivamente Rusia no dispone de muchos BMPT 2 actualmente, porque decirieron montar la torreta en la corroseria del T90M, que sera en BMPT 3, asi que cancelaron la producción del BMPT 2, solo se fabricaron para exportación, y es Argelia que actualmente cuenta con el mayor numero.
#63600DrStrong:Se han contabilizado solo 18 T90A destruidos, o han enviado muy pocos o esta rindiendo bien, en siria tambien han rendido muy bien los T90 apesar que esta lleno de ATGM, los Leopard que mando el gobierno turco a siria por ejemplo cayeron como moscas.
¿Cuantos crees que tienen los Rusos y cuantos crees que han desplegado? Los turcos perdieron 10 Leopard 2. Definitivamente no es la definición de "Caer" como moscas. Caer como moscas , por ejemplo, es perder 700 carros en tres meses. No creo que ningún carrista del planeta prefiera estar en un carro soviético que en uno occidental.
#63581 Han perdido una oportunidad de oro para equivocarse y poner la foto de un Baneblade imperial.
#63604 Pues la cosa no mejora en un Armata con la "ventaja" de una tripulación reducida, que eso de que solo vayan tres personas está de putísima madre hasta que toca ensuciarse las manos para trabajar, para reparar algo, mantenimiento rutinario, que el autocargador se joda, que alguien resulte herido y en vez de 3 ahora sois 2.....
Turquía perdio 10 en una semana a mano del Dash que no es un ejército profesional, se contabilizaron mas de 30 tanques leopard destruidos. Hay que tener tambien la cantidad operacional, no puedes comparar un guerra con la envergadura de Ucrania, con lo que desplego Turquía en siria, para lo que desplego turquia en siria, fue un ratio sumamente alto debajas, contrario a los del ejército sirio que tenia bastante mas T90 desplegados y el ratio fue bastante mas bajo.
A una persona normal no le gustaría estar dentro de ningun tanque sea occidental, asiatico o soviético, todos los tanques por muy avanzados que sean se pueden destruir, unos mas complicados que otros, pero todos se pueden destruir, asi que el riesgo de muerte sigue siendo alto sea el tanque que sea.
Dejo un video de tanques T90A destruidos en siria, aunque no se ve un daño considerable por fuera, a lo mejor algunos penetraron.
#63607 El problema del Leopard en Siria es que lo desplegaron los turcos con el ingenio estratega turco, se dedicaron a meterlos bien juntitos en ratoneras y solos, les faltó pintarles dianas y ponerles luces led indicando donde debían de impactarles.
Por algo Turquía a día de hoy es el hermano muy especial de la OTAN.
Fuente de los 30 Leopard destruidos, porque me da la sensación de que te lo estás inventando todo. Yo solo veo la cifra de los 10 repetida en varias fuentes.
Los T-90 son chasis de T-72 con torretas de T-80, ahí no hay nada de la era espacial, y por lo tanto están cayendo como moscas allá donde los despliega.
A estas alturas, y tras 700 carros destruidos, me parece absurdo y casi patético intentar la mínima comparación con los carros occidentales. El fallo de diseño es flagrante, son tumbas blindadas.
Seguro que sacan los carros buenos ahora con cañones laser y sombreros antijalines mejorados a base de aleación de copium y bromuro.
No hay dinero parta pagar la pensión alimenticia para las babushkas que llevan toda la jodida vida currando en condiciones miserables y aguantando toda puta clase de penurias desde hace decadas, pero si para pagarle el sueldo a unos putos mercenarios nazis del coleguita de Putin.
#63615 hay un YouTuber muy bueno llamado Varlamov que se dedica a ir por las ciudades haciendo preguntas incómodas. En uno de sus últimos vídeos compartía el estado de las carreteras y las excusas que daban los gobernadores de casa distrito y hacia una comparación con lo que hay en Finlandia (lo que podía ser Rusia si no fuese así de corrupta)
El tema es que por el precio de cada misil lañado salía el presupuesto para pagar pensiones anuales de ciudades enteras, arreglar carreteras y demás, pero bueno, para eso “nunca hay tiempo” o todo es muy complicado y no hay dinero en el presupuesto. Mientras tanto si se hace una búsqueda de donde viven esos gobernantes pues … te puedes hacer una idea
Lo de los Leopard lo lei en su tiempo cuando seguia la guerra de siria, he buscado y no he encontrado esa información, solo efectivamente se habla de los 10 tanques que perdieron la primera semana.
Los T90 tienen varias actualización y variantes, las mas reciente de la version A , usa un mejor blindaje, un T-72 no aguanta un ATGM como el del video, lo hiciera pedazos y la torreta hubiera volado 30 metros de distancia.
Tal vez alguien puede poner la pagina donde se contabilizan los tanques, la he buscado y no la encuentro, lo mas propable ya se puso por aqui.
Pero hasta hace poco solo se habian contabilizado 18 T-90A destruidos, eso que caen moscas no es asi , en esa misma pagina se puede observar que el grueso de tanques que ha destruido Ucrania son T-72, que son los que ha caido como moscas.
Hay dos posibles explicaciones o Rusia ha mandado muy pocos batallones T90A o tienen un grado de supervivencia mayor al de los T-72.
#63617 https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Tanks (696, of which destroyed: 377, damaged: 22, abandoned: 52, captured: 242)
18 T-64BV
15 T-72A
7 T-72AV
125 T-72B
49 T-72B Obr. 1989
4 T-72BA
115 T-72B3
100 T-72B3 Obr. 2016
31 T-80BV
69 T-80U
2 T-80UK
5 T-80UE-1
1 T-80UM2
25 T-80BVM
19 T-90A
1 T-90MGracias la guardo a favoritos, que despues me cuesta un moton buscar XD.
Y efectivamente ya subio 1 , 19 T90A destruidos, todo el grueso de tanques destruidos como se puede observar son T72 en sus diferentes actualizaciones.
Los T-72 esta sufriendo en la guerras moderna.
#63618 Por si aporta ( y sacado del link), de los T-90:
6 destruidos
2 abandonados y posteriormente destruidos
2 abandonados y
9 capturados
Lo cual indica que el ratio de destruidos es muy inferior a la del resto de tanques rusos (33% vs 54%)
La cantidad de tanques abandonados y capturados debe ser la misma, son tanques abandonados que capturan los ucranianos, 300...ya tienen para armarse unos buenos batallones XD.
#63603 me da que el que no sabes leer eres tú xD
Te han hablado del "Terminator" y tú sales con los T90
La información de wikipedia bien no? 
Por si no te has dado cuenta los BMPT (Terminator) usan la carrocería de los tanques actuales, el BMPT 2 usa la de los T-72 mejorandole el blindaje. La versión BMPT 3 que si piensa fabricar en masa Rusia, utilizara la carrocería del T90M.
Creo que esta bien explicado y no estoy hablando de dos cosas distintas, es que los BMPT usan los chasis de tanques actuales.
#63627 Dirás que la intención de Rusia antes de su invasión a Ucrania era la de producir en masa. Hay un antes y un después en Rusia y es el comienzo de la invasión.
Ahora todo es diferente, tan diferente que en medio de las sanciones, el mayor fabricante de tanques de Rusia (Uralvagonzavod) ha detenido la producción por falta de "componentes de fabricación extranjera". Siguieron la producción pero sin completarlos, no sé si para adelantar trabajo o para que parezca que la factoría no ha parado.
Así que gL y a disfrutar lo sancionado.
#63628 No lo entiendes, las sanciones solo dañan a occidente, Rusia buscara un proveedor mejor entre sus aliados, como China, que se los vendera a mejor precio y la empresa occidental pierde negocio y se arruina.
