Rusia invade Ucrania. Hilo general

ATENCIÓN:
  • NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
  • QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
  • ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
    Más información en las normas.
aNNFFF

#63657 Tienes que tener en cuenta que para la UE y USA el PKK esta considerado como organizacion terrorista desde el 2002 y esta gente no solo les esta dando acogida, si no que ha metido algunos en el parlamento. Eso a los Turcos no les gusta un pelo.

1 respuesta
D

#63661

Pero el problema de los turcos no es solo es con el PKK, esa es la escusa de los " terroristas" que ponen ellos, los turcos siempre le han llevado ganas a los kurdos en general.

1 respuesta
rusillo-

#63655 Con Finlandia Rusia ha cometido un error enorme optando por la vía de las amenazas en vez de por sentarse con ellos a apaciguar el ambiente, es más, debería de haberles avisado desde el primer día de invasión que la cosa no iba con ellos, hacer gestos serios y reales, no optar por la retórica nuclear y de guerra fría dura.

Finlandia desde el momento en que compraron el F-35 tienen pase VIP, en el hipotético caso de que no entrasen en la OTAN, cosa que supongo no van a dejar que suceda, tienen toda clase de acuerdos de defensa mutua, además de que es un país de la UE que está totalmente occidentalizado en su armamento y están muy acostumbrados a colaborar con el resto de países occidentales aunque fuese con un perfil más bajo.

En Finlandia llevan toda la vida asumiendo que deberían de estar preparados para un contexto de hostilidades con Rusia aunque realmente llevan toda la vida pensando que eso no volvería a suceder.

#63651 También el espacio y la comodidad del entorno depende mucho de que tipo de tanque sea xD, como curiosidad decir que el Sherman en la URSS era un tanque muy bien valorado por sus tripulantes debido a la comodidad de sus asientos en comparación con los soviéticos, además de que por lo visto todos incluían cafetera de serie.

1 respuesta
aNNFFF

#63662 Y tanto. Pero si no es una cosa, es otra, pero la tajada que vana sacar va a ser epica. y Mientras tanto ellos ...
https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/24/628c9b35fdddff9d1e8b45d8.html

D

Lo de Finlandia es otra escusa, lo de pedir la entrada a la OTAN no es algo se hace de la noche de la mañana, llevan un tiempo tomar una decisión esa envergadura, asi que con lo de Ucrania han visto la oportunidad de poder intentar la adhesión, pero lo mas probable ya lo vinieran cocinando años atras.

Hasta donde tengo entendido Rusia nunca lo amenazo en esta invasión, ni envio tropas sus frontera como un acto de posibles hostilidad, claramente es una decisión que lleva tiempo cocinandose y han visto el momento perfecto para ello, con rusia distraída en Ucrania.

4 respuestas
aNNFFF

#63665 Hombre eso por descontado. A Finlandia esto con Ucrania le ha venido que ni pintado, ya tienen la excusa perfecta. Se lo han puesto a huevo. Y con Polonia y el gas y el prtroleo mas de los mismo. Los polacos se la tienen jurada los rusos y esto les ha venido perfecto para poner a la UE en su contra.
Vamos que las intenciones que llevavan se les venian venir, que engañaran a quien puedan no a quien quieran.
Y encima los ahora llorandito.

POLONIA DICE ESTAR "DECEPCIONADA" CON ALEMANIA POR "INCUMPLIR" SUS "PROMESAS". El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha asegurado este martes sentirse muy "decepcionado" con Alemania por "incumplir" con las "promesas" de abastecerles de tanques para sustituir los que envían a Ucrania para combatir a las fuerzas rusas. "Alemania se ha comprometido a entregarnos estos tanques. No ha cumplido esta promesa y, francamente, estamos muy decepcionados por eso", ha protestado el presidente polaco ante los micrófonos de la televisión alemana WELT a su salida de un acto del Foro Económico Mundial en Davos.

https://www.20minutos.es/noticia/5003797/0/directo-ultimas-noticias-guerra-ucrania-rusia/

Culebrazo

#63665 en 3 meses ha pasado del 20 al 70% la aprobación de los finlandeses a entrar en la otan

Es lo que tiene un vecino miserable que si te descuidas te entra hasta la cocina

Ni venir cocinandose hace años ni leches. Esto es la reaccion obvia a las acciones de putine

2 1 respuesta
Ninetails741

#63665 Por no hablar del rechazo de parte de la población a la NATO

1 respuesta
Culebrazo

#63668 si mejor no hables de eso, por que ha pasado del 20% al 70% en 3 meses

El planosky

Ilirio

#63663

11
D

#63667

Pues lo normal no.

Han utilizado el miedo como arma politica, y con la retórica política " que lo próximos son ellos", pues es normal que la población vea con buenos ojos la entrada a la OTAN.

Por eso comento que era la oportunidad perfecta para intentar la adhesión, todos los ingredientes geopolitico y politicos internos estaban el punto idoneo.

3 respuestas
rusillo-

#63671 Como para no preocuparse teniendo en cuenta que les lanzaron los mismos mensajes que cuando todo era jajas con las medidas tecnico-militares que le decía Rusia a Ucrania que iban a tomar xD.

Y desde lo de Georgia en muchos países ya tenían la preocupación en el cuerpo, por no hablar del pasado que comparten tan desagradable al igual que les sucede a los polacos y básicamente cualquier país que logró huir de la URSS de una forma o de otra.

Cryoned
#63665DrStrong:

Hasta donde tengo entendido Rusia nunca lo amenazo en esta invasión

qué fumas xD

A spokesman for the Russian foreign ministry has issued another warning to both Sweden and Finland warning them not to join NATO.

Russia repeated its threat of retaliation on Saturday (12 March) if Sweden and Finland ever decide to join NATO, warning of “serious military and political consequences”.

Finland and Sweden countered Russian warnings of retaliation should the Nordic nations join the North Atlantic Treaty Organization.

Military and political consequences may follow if the two countries join the pact, Sergei Belyaev, director of the Second European Department of Russia’s foreign ministry, told the state-owned news agency Interfax. Their non-participation in NATO is “an important factor in ensuring security and stability in northern Europe,” he said.

“It’s quite obvious that Finland and Sweden joining NATO … would have serious military and political consequences that would require an adequate response from the Russian side,” she highlighted.

https://www.wionews.com/world/russia-warns-nato-against-inclusion-of-finland-sweden-440093

Eso por no hablar de las 29834723489 veces en los últimos años que Rusia lleva invadiendo sus territorios aéreos a ver hasta dónde pueden tensar la cuerda con varias incursiones en gotland justo antes y en los inicios de la invasión

#63665DrStrong:

claramente es una decisión que lleva tiempo cocinandose

ni vergüenza con esas afirmaciones

6 1 respuesta
Culebrazo

#63671 lo normal cuando tu vecino se dedica a los genicidios

1 respuesta
aNNFFF

#63671 Y esa politica del miedo, de Rusia ahora invade a Ucrania y luego vamos el resto. les ha funcionado que ni pintada.
A comprar mas que nos quieren atacar.

Polonia pedirá seis baterías de misiles Patriot más en su rearme ante la guerra en Ucrania
Polonia tiene la intención de comprar seis baterías de misiles Patriot adicionales, ha informado el martes el ministro de Defensa del país, mientras el miembro de la OTAN fortalece su ejército después de la invasión rusa de Ucrania.

Varsovia ha prometido aumentar su gasto en defensa al 3% del producto interno bruto (PIB) y más del doble del tamaño de su ejército para disuadir cualquier posible ataque. "He firmado una carta de solicitud de seis baterías Patriot con radares omnidireccionales, lanzadores y un suministro de misiles", ha escrito Mariusz Blaszczak en Twitter.

Polonia ya tiene dos baterías Patriot. Informa Reuters

https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/24/628c0e38a3ddce001fdfeb87-directo.html

1 respuesta
rusillo-

#63674 Es que además parece que sea cosa nueva, cuando Rusia lleva ya muchos años agrediendo a sus vecinos xD, que además con el pasado que comparten es un plan sin fisuras para que no te quieran ni en pintura.

Cryoned

#63675 cómo que política del miedo xDDDD

La política del miedo es cuando nunca pasa nada pero alguien de fondo agita, no cuando tu vecino dice que todos los países ex de la ussr son falsos y pertenecen a rusia y habrá que ver su futuro, invade georgia, se queda parte de ucrania, amenaza a los fronterizos y desestabiliza toda la región

Vaya jeta de cemento armado tenéis algunos

18 1 respuesta
F

Rusos consiguen escapar pero se quedan atrapados :sweat_smile:

Han vuelto a la Snake island

Quitando minas de las playas de Mariupol con Uran-6

aNNFFF

#63677 Tambien es vecina de Ucrania, Hungria y hay los tienes acojonaditos que son los siguentes. Mientras tanto la UE apretando para que paguen mas por el petroleo y el gas. Tienen ellos que pagar mas por lo que ocurre en Ucrania ??

1 respuesta
Cryoned

#63679 si quieren estar en la UE si, deben cerrar filas con la importancia para la mayoría, y así como han recogido subsidios durante 2 décadas a veces toca tragarse un sapo.

Pero siempre son libres de salir y afiliarse a Rusia si no les gusta.

D

#63673

Tu mismo artículo comienza con un "advierte" seguido de un "OTAN", que al final de cuántas es una situación geopolitica de Rusia-EEUU/OTAN.

Este articulo solo expone lo que comente al principio, Rusia ya venia advirtiendo desde antes la importancia de la neutralidad de su linea roja, la OTAN no le hizo caso y siguio con el "open doors" en Ucrania, Filandia y suecia, pues una guerra en Ucrania, algo que era totalmente evitable si la OTAN hubiera puesta en la mesa el close doors, respetando la linea roja.

Hablas de intentos de expansión de Rusia, cuando siempre abogo por una frontera neutral militarmente hablando.

Esto es otro miedo absurdo que intenta vender la política europea, que Rusia quiere toda Europa, incluso hay gente que se la cree, que si cae Ucrania seguimos nosotros XD. Gente que no sabe nada de geopolitica.

3 respuestas
Cryoned
#63681DrStrong:

Este articulo solo expone lo que comente al principio, Rusia ya venia advirtiendo desde antes la importancia de la neutralidad de su linea roja,

es que rusia no es quién para advertir de las políticas de un país soberano.

Y como te he dicho, rusia lleva lustros tocando los huevos con incursiones en el espacio aéreo de los países nórdicos y detecciones de submarinos en sus aguas, cosa que a ellos nadie les ha hecho, sumado a otras invasiones a países cercanos y las declaraciones de que muchos territorios les pertenecen legítimamente y "ya llegará la hora".

Obviamente es de retrasado supremo no unirse a la otan tras esta invasión y nadie lo había hecho en décadas hasta ahora. Decir que llevaba años planificándose cuando llevan décadas diciendo que no iban a unirse, con apoyo nulo entre la población y que tras esto todo cambie y tratar de girarlo a un "bueno pero es que ya venía cocinándose", es cinismo puro

1 respuesta
Libertarian

Macho banead a los bots rusos o esto se os llena de mierda.

9
Cryoned
#63681DrStrong:

cuando siempre abogo por una frontera neutral militarmente hablando.

la frontera neutral es la de retirar los misiles nucleares de kaliningrado, salir de transnistria, no forzar la frontera de georgia ni ucrania, parar las invasiones y desmilitarizarles 300km para dentro, o solo que el resto de los países bailen a lo que rusia le apetece en ese momento?

Por qué dicen siempre que temen por su territorio cuando cuando son una potencia nuclear que nadie va a invadir?

1 respuesta
D

#63682

Esto ya lo explique, la geopolítica funciona de manera simple, poderosos y débiles, los que tienen el poder deciden que hacer con debiles, el concepto de soberania no existe en la geopolítica.

Preguntale a EEUU quien es para advertir a las islas salomon de que es una ameneza instalar bases chinas ahi y viola la seguridad de EEUU?.

Aunque no nos guste y lo queremos ver desde un punto moral, la geopolítica funciona asi , nada cambiado los fuertes mandan en los debiles.

1 respuesta
Josepelines

Una pregunta para los expertos en guerra, porque coño no han petado el puto puente que conecta Crimea con Rusia? Cortarian toda entrada de material/vehiculos y demas por parte de Rusia por esa parte.

1 respuesta
Cryoned

#63685 realpolitik no tiene por qué ser justificable ni hacerte un lamebotas en un foro.

Rusia lo ha intentado y se ha encontrado una oposición que no esperaba, por qué ahora los lloros por ellos en vez de aceptar el realpolitik que tanto ansias, de que la han cagado supremo y les toca pagar por ello?

Pero no, lse pide que no solo no paguen las consecuencias que se han encontrado sino que además se les concedan cosas que no se han ganado ni en el campo de batalla que era su "última salida".

1
Ninetails741

#63684 te lo compraría si Rusia tuviera bases en el continente americano. Pero en realidad son los estadounidenses lo que tienen sus juguetes en euroasia.

1 respuesta
aNNFFF

#63688 Si a Rusia se le ocurre, llevar armamento nuclear cerca suya, estan llorando a los 10 segundos. Ahora el suyo, les gusta pasearlo por todo el mundo.

2 respuestas
Cryoned

#63689 otra vez a la discusión estúpida y recurrente de las bases de misiles ignorando el cambio de paradigma que se produjo hace más de 30 años hacia la movilidad en submarinos que cualquiera con 2 neuronas da por hecho que los rusos tienen en aguas cercanas a las costas americanas 24x7x365

Y de paso ignoramos esos misiles primero no existen en europa pero si en kaliningrado haciendo frontera con la ue. Y que nadie ha amenazado nuclearmente a Rusia, pero Rusia se pasa el día dando la chapa.

9 1 respuesta