- NO SE PERMITE DESVIAR EL HILO A TEMAS AJENOS AL ASUNTO DEL THREAD.
- QUEDA PROHIBIDO DISCUTIR SOBRE USUARIOS (PRESENTES O BLOQUEADOS).
- ESPECIALMENTE PENALIZADO CUALQUIER ALUSIÓN A HACER LISTAS NEGRAS DE USUARIOS.
Más información en las normas.
ATENCIÓN:
En todo caso sera Techpowerups, con $79 te puedes comprar un chips de mas de 1000 Gflops.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gt-1030.c2954
Y es lo que me imaginaba, para temas militares aunque se puede llegar a pensar lo contrario no necesitas chips potentes, las computadoras para las necesidades de un avion, tanque, misil ,radares etc deben ser calculos simples en Coma Flotante y enterós, que no necesitas muchos Gflops.
#64712 El procesador de un F16 actualizado MLU creo que estaba al nivel de un Pentium3 me pareció leer.
#64691 y si no hubiesen mandado nada estarías aquí poniendo memes con thoughts and prayers y hablando de la decadencia de occidente.
Que ya nos vamos conociendo.
#64715 vaya optica mas raraw lleva eso no? son lanzadores de flares?
De todas formas no debe de ser muy mantenible xd bajarse drones de 50k? usando misiles de 2m.. (no se lo que cuesta cada uno, es la idea).
Un petium 3 tiene 1 Gflops, no si es lo que tiene un F16, pero de ser asi ese chip de Taiwán de 5 tflops se lo follaria.
Seria de ver en que proceso de fabricación esta impreso ese chip de Taiwán, supungo que si presume de "alta tecnología" seran 7nm o 5nm.
La mejor estrategia para Ucrania es convertirse en un Vietnam y extender la guerra hasta el cansancio. Asi perdió la guerra los EEUU contra Vietnam y contra Afganistán. Los americanos últimamente han ganado guerras sñolo cuando formaron ¨"coaliciones", pero solos por su cuenta y usando su mejor tecnología, las pierden. Eso también les pasó a los rusos con Afganistán.
La estrategia para Rusia es mandar al diablo a la opiniòn pùblica y meterle bomba a todo lo que se mueve en el otro lado del frente. Si los EEUU usaron la atómica como recurso desesperado al ver que los japoneses usaban sus aviones piloteados para destruir los portaviones y cruceros de guerra, lo mismo Rusia que use una atómica.
Rusia usando una atómica y se acabó el conflicto. Ningún país de Europa ni los EEUU podrán responder, porque ningún pais quiere recibir de respuesta una atómica en cualquiera de sus ciudades, y los Rusos no lo pensarán dos veces.
Lo mejor para todos, en mi opinión, es dejar que Rusia se haga de Ucrania. No es la solución más popular, pero es la que más les conviene a todos. De nada vale sacrificar las economías de tantos países sólo para defender un pais cuyo presidente se dedicaba a bombardear con aviones de guerra zonas donde vivían civiles rusos.
No vale la pena.
Y al final. se ha visto que los afganos le ganaron tanto a Rusia como a los EEUU. Si Rusia o Ucrania quieren ganar esta guerra, que contraten militantes afganos y de seguro el que lo hace gana la guerra.
#64716 No todo son matemáticas tan sencillas, incluso el dron más barato puede ayudar a apuntar donde deben ir los pepinazos y hacer mucho daño.
No se la fiabilidad que tendrá la información, pero dicen que Rusia está empezando a usar drones que tenían para emergencias tipo incendios, etc. porque se están quedando sin ellos. Dejarlos sin drones puede resultar muy valioso.
Lo mejor para todos, en mi opinión, es dejar que Rusia se haga de Ucrania
Prorruso detected
Vete a seguir viendo a Dross que entre ésto y el hilo de los agujeros negros vaya tela
Si Rusia o Ucrania quieren ganar esta guerra, que contraten militantes afganos y de seguro el que lo hace gana la guerra.
XDDD se nota que sabes poco del tema. Se perdió Afganistan por la INUTILIDAD del ejército nacional afgano, no porque esos pastores sean supersoldados
Militarmente Rusia no se verá afecta si pierde.
Dentro de la política exterior,los temas militares no manejan de una forma tan simple y infantil, como de cara al publico.
Las personas de cara al publico tienen una percepción militar bastante fantaseosa, se creen que la potencias militares no pueden perder guerras contra otro ejército inferior y que en 3 dias tendran la guerra ganada.
Pero lógicamente desde un ambito mas serio no se ve asi, a EEUU por ejemplo no le afecto lo de Vietnam en temas militares y nadie dudo que era una potencia militar.
#64723 mas que posiblemente no podrán completar sus nuevos submarinos, ni desarrollar los siguientes, ni actualizar los que tienen, por falta de componentes. Con el gravamen que a partir de ahora Finlandia/otan va a controlar el mar de barens directamente.
Pero no se vera afectada militarmente.
El usuario al que cito se esta refiriendo a imagen militar, no a recursos militares.
Lo que tu comentas el tiempo lo dira, lo demas es especular.
#64725 ambas cosas. Estados Unidos salió de Vietnam perdedor políticamente pero no militarmente.
Aquí Rusia está manteniendo un ratio de bajas acojonante
Solo espero que cuando tengan algún problema con algún Akula2 de la época de cuando jesucristo perdió la alpargata, o Borei con componentes chungos made in china, o lo que sea, lo tengan en puerto y bien pegado a sus costas.
Como previsiblemente puede pasar si atendemos a lo que les suele pasar con el mantenimiento de sus buques. Sumando corrupcion + componentes chungos.
Militarmente tambien salio perdedor, los que llevaban a ak47 y sandalia les dieron duro, el famoso m16 moderno que los tenian que tirar porque se en casquillaban. Militarmente sufrieron, lo mismo que le esta pasando Rusia.
Dentro del ambito geopolitico Vietham fue un fracaso político y militar, dentro del ambito de la población por la propaganda que se vendio pues a lo mejor no fue ningun fracaso, si no una victoria.
Pero a EEUU dentro del ambito de política exterior no le afecto en nada ese traspies, seguia siendo un ejército temido y respetado.
#64722 es literalmente un bot ruso, mira como escribe, eso no es faltas de ortografia normal, es simplemente malas traducciones
#64723 ¿Que no se vera afectada? es una cuestión de respeto , si a ti te viene un tio que sabes que le das un sopapo lo tumbas y te amenaza con que te va a partir la cara ¿No te entra la risa? Cuando vas de matón amenazando a otros paises y luego resulta que llevas 100 dias con progresos inferiores a lo que todo el mundo pensaba que era Rusia militarmente claro que afecta amigo , llamalo infantil o lo que quieras pero el mundo es así... si no fuera así los paises no gastarian las millonadas que gastan en armas y ejercito...no se rearmaria Europa y no iban a querer entrar en la OTAN Finlandia y Suecia , de hecho Putin bajo bastante el tono de las amenazas si entran Suecia y Finlandia en la OTAN porque sabe lo que hay...que lo de desnazificar solo lo hace con el debil..., se ha metido "el ajedrecista" en un lio de cojones.
#64712 una duda que tengo, no te da pena toda la gente que se queda sin casa, sin luz ni agua, sin familiares?
#64729 Se ve que no sabes de lo que hablas cuando dices que la población americana se tomó Vietnam como una victoria. No se te puede tomar en serio.
#64729 Solo haces el ridiculo. Trasgiversas y manipulas tus respuestas de la wikipedia. SI no sabes de temas complejos no te pongas a responder a todo quisqui.
Rusia se esta quedando sin ejercito. Literalmente.
#64736 No hay mas que ver la producción cinematográfica sobre el conflicto o que toquen el tema. Uno de los ejemplos mas sangrantes, 1977, peli Alerta Misiles, Burt Lancaster y unos cuantos actores mas de talla mundial (de la epoca). La peli trata de un coronel (burt) retirado secuestra un silo de misiles nucleares y amenaza con tirarlos si el presidente no sale en prime time diciendo al pueblo las verdaderas razones de meter al pais de lleno en la guerra vietnam. rpv: por credibilidad.
Luego se 'lee/discute' el documento en cuestión (que es ficticio) que básicamente es un resumen del tema de los papeles del pentágono (y mas mierda real) etc. La peli no levanto ampollas porque ya por esa época se conocía bastante en profundad todo ese cáncer.
Hay que estar muy perdidin de la vida, como dices, que alguien puto insinué que la poblacion lo viera como una victoria xd
pd: La peli no es nada del otro mundo, pura peli setentera, pero el tema principal es presentar la suciedad y la crudeza politica de vietnam. Se llego a censurar toda referencia a la guerra.
#64731 aun siendo miliciano o ruso, duele como lo matan yendo el pobre ahi tranquilo recogiendo leña
mierda de guerras
#64736 yo decia y pensaba lo mismo que tu hasta que me dio por hablar con estadounidenses y te digo que el 10% como mucho no sabia como concluia la guerra de vietnam, el resto no concibian que perdiesen, segun ellos, ganaron y se fueron.
ya sin contar como representan la guerra de vietnam en las peliculas.
aunque claro todo desde mi experiencia
