Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

#60842 Son bajas ucranianas. Es un ataque a un aeropuerto ucraniano.

#60846 Quizá operen desde Polonia.

#60848 Por? Bien que opera Rusia desde Bielorusia y no pasa nada.

#60852

#60852djamb:

Hombre si quieres nos vamos a Finlandia con Himars a lanzar desde allí.

Hombre si quieres nos vamos a Bielorusia a lanzar cohetes desde allí.

#60854

[...] el mismo derecho que tiene Rusia [...]

No, Rusia no tiene derecho a nada en esta guerra. Tiraron el derecho internacional ellos mismos por la borda al empezar la guerra.

#60856 El envío de munición suponía una guerra abierta, el envío de tanques suponía una guerra abierta, el envío de aviones suponía una guerra abierta, pero operar desde Polonia si supondrá una guerra abierta no?

#60858 Que si, enésima amenaza vacía rusa contra la OTAN.

Lo demás son tonterías

Son literalmente lineas rojas de Putin que la OTAN ha pisado sin problemas sin que Putin pueda hacer nada.

pero bombardearte desde otro país son palabras mayores.

Bielorrusia

#60864cabron:

Segundo Polonia es un país independiente, si decide apoyar a Ucrania lo puede hacer de forma particular sin que involucre a la OTAN.

En el momento en que Rusia ataque a Polonia, deje o no operar cazas en sus aeropuertos militares, Polonia puede invocar el Art. 5 de la OTAN.

#60864cabron:

Y tercero la OTAN solo defiende a los aliados si son invadidos sin motivo

Esto te lo acabas de inventar.

Artículo 5
Las Partes acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será con-siderado como un ataque dirigido contra todas ellas, y en conse-cuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas, adoptando seguidamente, de forma individual y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para res-tablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte. Cualquier ataque armado de esta naturaleza y todas las medidas adoptadas en consecuencia serán inmediatamente puestas en cono-cimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las disposiciones necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

¿Dónde dice que sólo se puede intervenir cuando un país OTAN sea invadido sin razón? Con atacar a un país de la alianza ya es motivo suficiente. Es más, según el Art. 6 simplemente con que se ataque un avión o un barco o tropas ya es motivo suficiente.

Artículo 6.2
Contra las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes que se hallen en estos territorios, así como en cualquier otra región de Europa en la que estuvieran estacionadas fuerzas de ocupación de alguna de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado, o que se encuentren en el Mar Mediterráneo o en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.

#60864cabron:

así que probablemente un ataque de Rusia a aeropuertos militares desde lo que operan aviones Ucranianos no sea motivo suficiente.

Mentira. Con que un miembro de la alianza se sienta amenazado ya puede invocar el Art. 4 y se podrían tomar medidas. Imagínate, si Rusia ataca un aeropuerto militar de un país de la alianza.

Artículo 4
Las Partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las Partes fuese amenazada.

Así que dejar de haceros todos pajas mentales. En el caso de que Polonia, Rumanía o Alemania dejaran operar los F16 que se den a Ucrania en sus aeropuertos militares, Rusia se calla la boca como se la callado siempre que Ucrania o la OTAN se han pasado por los huevos sus líneas rojas (la mayoría inventadas por vosotros). No se va a arriesgar a una guerra abierta contra la OTAN porque sabe que tiene todas las de perder.