Un salón de juego pagará 6.000€ a un ludópata por NO impedirle entrar

Dubley

La empresa propietaria de dos salones de juegos y apuestas ubicados en Alcantarilla (Murcia) ha sido condenada a indemnizar con 6.000 euros a un joven ludópata por no impedirle su acceso a estos locales pese a estar incluido en el listado de jugadores auto-prohibidos del Servicio del Juego de la Agencia Tributaria.

La sentencia de un juzgado de Primera Instancia de Murcia, que ha sido confirmada ahora por la Audiencia Provincial al desestimar el recurso de la demandada, aprobó el pago de los 6.000 euros, por daños morales, pero no así la devolución de los casi 18.000 euros que el joven alegó que se había gastado a lo largo de 10 meses.

La resolución de la Audiencia Provincial señala que el juzgado declaró probado que, en contra de lo afirmado por la sociedad propietaria de los salones, este joven, que tenía 25 años de edad en 2016, cuando ocurrieron los hechos, accedió a las zonas reservadas a las máquinas de juego y apuestas.

Igualmente, el fallo considera acreditado que jugó en distintas ocasiones y que los extractos bancarios acreditan una serie de cargos en su tarjeta, aunque no se ha podido determinar lo que efectivamente se gastó en las apuestas, ni, tampoco, lo que pudo ganar en las mismas.

En su recurso ante la Audiencia, el joven alegó que estaba incluido en el citado registro de auto-prohibidos por su adicción al juego, por la que estaba sometido a un tratamiento terapéutico por un trastorno grave y persistente en el gabinete psicológico de una asociación de ayuda a jugadores.

Pese a ello, añadió, pudo entrar en los salones de juego a lo largo de varios meses sin que los empleados de los mismos se lo impidieran.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia señala que está probado que, a través de la tarjeta RETA, hizo más de 140 operaciones en los terminales de las máquinas de juego, y añade que el extracto de su cuenta corriente revela el uso de su tarjeta bancaria en los salones de juego.

El fallo añade que las pruebas aportadas al juicio han sido insuficientes para acreditar lo que efectivamente gastó en los juegos, ni se conoce el resultado positivo o negativo de los mismos, por lo que no es posible atender su petición de que se le devolvieran los casi 18.000 euros que dice gastó en aquellos meses y que reclamó por daños y perjuicios.

niusdiario.es

D

Le irán bien para quemarlos en otro bingo/casino.

9
B

Me alegro, se lo merecen. Yo no juego en salones, pero esa gente lo único que quiere es que gastes tu dinero sin control alguno. La pena es que se irá con esos 6.000 a jugar a otro lado y les volverá a denunciar.

1
Demonlike

Todo al rojo.

LLoskka

Todo al afroamericano

4
Renardo

ojala las cerraran todas

2
B

6.000e al numero 288

Yuzu

Bueno pues de esos 6k a sacarle 100k en otro casino lets gooo

1
BeTiS

Da miedo ver como proliferan los salones de juego y como están sumiendo en la miseria a la gente, se nos está yendo de las manos.

3 1 respuesta
W

Cualquiera que conozca un poco sabe que el DNI al entrar es innegociable. Si no lo pides o lo pides y te salta el aviso y sudas, a pagar.

B

Se gasta 18 y la multa es 6.

Así ni me molestaría en revisar nada tampoco.

5 1 respuesta
B

Al principio pensaba joder con el adicto al juego. Culpabilizando a la empresa.
Pero ya cuando te metes de lleno en la noticia te das cuenta en el problema.

El joven estaba baneado para así evitar que cayera en la tentación. Y en ese establecimiento le dejaron entrar con lo que al estar en tratamiento, cayó hasta el fondo.
Bien por la multa y que sirva para que el joven pueda seguir peleando contra su adicción. De todo se sale menos de la muerte.

3 1 respuesta
actionchip

Y es él mismo el que les denuncia y encima les exige que le devuelvan los 18.000€ que se gasto + la indemnización de 6000€.

Evidentemente que la compañia tiene culpa de dejarle entrar pero el notas este se pasa de listo también. Menudo negocio se monta el jodido.

1 respuesta
Mariox93

#9 Yo creo que el verdadero problema está en otro lado, la ludopatía es una consecuencia no la causa.

2
basket593

No creo que tarde mucho en recuperar ese mismo dinero xD

XarevoK

Multa bien merecida al estar el chaval baneado.

Pero vamos, a mi la gente que tiene un problema con el juego me da 0 pena, la pena me la dan los familiares del mismo. Jodes a tu familia por ser un irresponsable de mierda.

PhDfailer

habrá ido probando por todos los salones de provincia y alrededores y al que le han dejado entrar cuando pèrdió (siempre pierden) les denunció

Kimura

De pensar que podría haber gastado ese dinero en coca y putas y no esa chorrada... Se me revuelve la comida.

Leoshito

#13 Pero qué gilipollez.

Si el chaval está enfermo (y la ludopatía es una enfermedad) no es consciente de lo que hace. Si él va al sitio, el segurata o quien sea ve que está en el listado de "no admitir", y le deja entrar igualmente, la culpa es única y exclusivamente del establecimiento.

Que el chaval quiera recuperar el dinero que ha perdido porque le han dejado entrar es normal.

Ejemplo random: un abuelete está jodido con ataques chungos mentales de vez en cuando por unas pastillas que se está tomando, se le acerca una colombiana y en esos momentos en los que está poco lúcido, le saca 18k en fiestas y jolglorio. ¿El abuelo se está pasando de listo por pedirle los 18k a la colombiana porque él también ha disfrutado?

Lo curioso es que "no sepan cuánto ha gastado en juegos ni el resultado", ¿no debería tener la casa de apuestas esos datos? ¿No haberlos dado a la justicia no puede considerarse obstrucción?

4 2 respuestas
SwarkO1

#19 No sé de apuestas, pero supongo que siendo en el local será algo asi como en los euromillones, te dan tu apuesta pero no va asociado a tu nombre o DNI, por lo que podrian no tenerlo realmente.

1 respuesta
Kimura

Pues se va a cagar vivo mi estanquero por dejarme entrar a su local de muerte empaquetada, ya que el tabaquismo es una enfermedad que no puedo controlar.

Voy multiplicando € x cartones...

perche

se lo pagaran en forma de bono.

B

Pues lógico que les caiga un puro, el chaval se había inscrito en el registro de auto-prohibidos y estos salones y casas de apuestas si algo deberían cumplir a rajatabla es no dejar jugar a los auto-prohibidos y a los menores.

Poco me parece que le devuelvan solo 6.000€ si realmente le hicieron palmar 18.000€ por no controlar el acceso como deberían.

iomegakek

#19 en las casas de apuestas muchas veces también hay tragaperras.

Fox-ES

#12 Es como si tú médico te receta una copita de vino a las comidas siendo alcohólico. La licencia deberían quitarles...

LadyTenTen

#20 En las que he estado las apuestas van asociadas a una tarjeta que te dan tras presentar el DNI y que introduces en las máquinas una vez la cargas con dinero.

Soy_ZdRaVo

#11 realmente no se sabe cuanto ha gastado. Es lo que dice la sentencia, que no ha conseguido demostrar cuánto se gastó.

1
Sentry

Entre los salones de juego y las tiendas de carcasas para móviles menuda plaga, ni las palomas vaya.

HammelSF

Se lo darán en efectivo o en fichas de casino?

1
TripyLSD

Pues la multa me parece una miseria comparado con la caja que hacen este tipo de negocios a base de arruinar vidas.
Esa multa la pagan con la chorra.

Usuarios habituales

  • TripyLSD
  • HammelSF
  • Fox-ES
  • iomegakek
  • Kimura
  • Billy10
  • Renardo