Sánchez Gordillo asalta un Mercadona

elfito

#1380 Con lo bien que ibas y como las has cagado... xDDDD

Punto 1: El cobra todo lo que quieras o más. El resultado final es que su cuenta corriente percibe lo mismo que la cooperativa de su pueblo, 1200€ y no se queda más, donando el restante a IU (sabemos como lo dona para afirmas que desgrava?). Hace falta que te lo compare con otros alcaldes? No te es suficiente como ejemplo político? O hace falta que te lo compare con otros alcaldes que se suben el sueldo "porque el trabajo que yo hago lo merece"?

Punto 2: Un poco harto de escuchar siempre lo mismo de que podía el pagar los carritos. A lo que respondo que no hay que ser muy inteligentes para darse cuenta de cual era y cual no era el objetivo de dicho acto. Si hubiese comprado los carritos hubiesen comido durante X días ese comedor. Terminado ese periodo todo seguiría igual. Para mas inri te recuerdo que los carros se han devuelto.

El objetivo era montar el PUTO ESPECTÁCULO para que en se abra el debate sobre la práctica empresarial de desecho de comida. Que ha incurrido en un delito?. Pues ajo y agua para él. Pero el objetivo, repito, no era el que dices y con esa solución no se hubiese abierto ningun debate a la opinión pública. Por lo tanto dejad ya de decid que hubiese pagado los carritos. Es como decir que un grupo de antitaurinos no se pongan desnudos en medio de una calle y se tiñan de rojo sangre, "que presenten una reclamación en su ayuntamiento en contra de las corridas de toros". Nosense

Y luego para terminar vuelves otra vez, bajo repetición de juicios de valor, sobre su sueldo diciendo que ni él se gestiona su sueldo. Ya ha afirmado varias veces de la distribución de su sueldo. Sobre lo de los dos sueldos, devolvió las nóminas que cobraba por profesor.

Lo que me parece de chiste amí es que salgan informaciones como esta con el ÚNICO motivo de intento de desprestigiarle y crear una opinión púbica negativa basandose en mentiras.

Notición

Y volvamos al /thread que nos canean. Mi segundo punto es sobre el thread, asi que me salvo xD

3 2 respuestas
D10X

#1381 Si dona, desgrava ... no tiene mas.

E igualmente, no es lo mismo cobrar 3200 brutos, que cobrar 1200 brutos, tiene una serie de connotaciones fiscales que este caballero aprovecha, no asi la gente de su pueblo.

Y aun asi, donar 1000€ a IU es como no hacer nada ... no tiene ningun sentido ... ¿esta pagando las comidas igual que el resto? No, tiene una serie de ventajas por ser empleado publico que no ha rechazado, por lo tanto la noticia de :

"Al final le quedan 1200€ igual que al resto del pueblo" no dudo que sea cierta, pero olvida un enorme conjunto de variables y que obviamente el "pueblo llano" no ve, pero algunos otros si nos damos cuenta que no son iguales sus 1200€ que los 1200€ del que siembra. Es lo que tiene no quedarse en el titular y profundizar en la noticia.


Del punto que comentas del espectáculo, ya te lo he dicho anteriormente ... ha tenido 30 años para montar un sistema de recolección de comida, algo que no ha realizado en toda su "gestion", es mas ... te he dado opciones mucho mejores ... si queria denunciar "ante el gobierno" que ataque al gobierno, que tenga los cojones de venir a Madrid y vaciar y asaltar las cocinas del congreso, aplaudido por el pueblo, y realmente un acto de protesta ante el gobierno central ... si no ... un acto de pillaje gratuito.


El devolvio su sueldo de profesor cuando le MULTARON por cobrar dos sueldos durante mas de un año, no salio de el, salio del mandato de un juez porque como el dijo ... "Yo no sabia que cobraba dos sueldos" ... que gran capacidad de gestion demuestra este tipo con estos actos.


Por ultimo, lo de la noticia ... ¿a que viene? Yo no he mentido sobre su sueldo, gana +3000 brutos. ¿Que dona? Pues volvemos al punto 1.

B

Este tio está consiguiendo todo lo que quiere y si lo meten en la carcel mejor aun para el.

Grande

Tekitapas

Decir lo que queráis.

Cuando la gente con hijos a punto de ser embargados no tengan nada que darles de comer...

ESTO PASARÁ A DIARIO!!!

2
Orwel

A mi todavía no me cabe en la cabeza por que se debate el destino del suelo de los que luchan contra el hambre y por derribar este sistema podrido, y no se habla del suelo de los culpables de la crisis y de los causantes del hambre.

O de gente como esta, que no ocupa las portadas de los periódicos.

http://www.youtube.com/watch?v=QyLZCIkRFj4&feature=share

5 1 respuesta
Baptiste

Ahora está diciendo verdades como puños en la 6

http://directos.lasexta.com/lasextaon/directo/al_rojo_vivo/1

Orwel

http://www.pascualserrano.net/noticias/carta-a-una-cajera-de-mercadona

2 1 respuesta
choper

#1387 A mí me dió bastante pena el empujón e incluso deberían echar al payaso ése de su filiación/loquesea.

Lo que sucede es que la cajera tomó una actitud que no debería haber tomado; que es la de actuar como un guardia de seguridad, cosa que no era.

Se debería haber limitado a hacer su trabajo, no intentar impedir a 20 tipos llevarse comida. No fue muy lista la pobre. No analizó muy bien la situación.

Y NO ESTOY JUSTIFICANDO EL EMPUJON.

#1390 No me he leido una mierda de ese ladrillo xD

1 respuesta
signalrunner

Y dale con la matraca...

Para una cajera (cuya funcion es que la gente PAGUE por los productos de la tienda antes de salir de ella) no es normal intentar que esos energúmenos PAGUEN los artículos por caja (su única función recordemos), pero que unos sicarios y su cacique cometan un delito si es mas normal y acorde con su supuesto puesto de trabajo.

La cajera lo único que intenta es precisamente cometer su función, son los sicarios los que no se lo permiten. Que lo que intente no sea normal se debe a que la actitud de los delincuentes no era la normal precisamente. Pero estaba intentando cumplir su cometido, que vuelvan atras y pasen por caja. Osea, cumplir la función para la que la pagan. Si fuera encargado de ese establecimiento yo la ascendía de manera inmediata por tener precisamente la actitud y comportamientos necesarios para el puesto y llevarlos aún mas allá. Pero los héroes son los otros...

2 respuestas
B

#1388 cuenta algo que no salga en la carta xDDDDDD

esa tía debería ahora salir por la COPE diciendo que hicieron bien los sindicalistas y dejar por los suelos a todos los tolai de turno que están usándola como reclamo político.

#1389 dentro de poco esto se va a volver una lucha de clases si no lo es ya por cosas como esta, así que te recomiendo que o bien empieces a cobrar más de 100000€ al año o dejes de apoyar a los ricos con ese tipo de comentarios rebuscados.

la gran putada es que la gente pobre, como esa cajera, es pobre porque depende del suelo que le da el rico y por eso va a cumplir con su función, si los deja ir sin más seguramente la hubieran largado del mercadona y perdería su trabajo, esa es la verdadera razón por la que se peleó con los sindicalistas y no por cumplir con su contrato o su función legítima y moral, el instinto le dijo que tenía que evitarlo pero si hubiera actuado con razón, tendría que haberlos dejado llevarse las cosas. Es más, si todos actuáramos con razón hace mucho que el país estaría arreglado pero de eso se valen los titiriteros, ellos son pocos y se organizan bien, nosotros somos muchos y muy tontos.

2 respuestas
darkblade60

la cajera es tonta, y ese empujon es para que se aparte y punto, a llorar a la meca.

6 1 respuesta
Bl3sS

#1385 putas monjas hay alguna buena joder? es que es lamentable que sean tan jodidamente hipócritas, igual que los curas, amor y ternura pero a los niños más que a los adultos.

QUE CABREO LLEVO ENCIMA!!

Teel

Señor #1389 lo que has dicho es una tremenda tontería.

Si a una cajera o cualquier trabajador de un supermercado se le ocurre intentar evitar que un ladrón se lleve algo, si a dicho mangante le da por sacar una navaja y rajarla, lo que pasara es que le quitaran el derecho a indemnización por que no estaba haciendo las funciones de su trabajo, no que le dirán "que bien lo has hecho!". Y esto lo se por que ha pasado mas de una y mas de dos veces (he estado trabajando en un supermercado 2 años)

Pero bueno, sigue con tus ideas extrañas y raras de que el jefe le dará un azucarillo y la ascenderán.

2 1 respuesta
signalrunner

#1390 No defiendo a los ricos o poderosos, por mi se podrían pudrir todos. Defiendo la profesionalidad y lo aguerrido de la cajera y el hecho de que es mas normal su actuación que no la de los asaltantes. Osea, defiendo la verdad, que es la cosa que mas se merece defensa en este mundo.

#1393 Si a una cajera o cualquier trabajador de un supermercado se le ocurre intentar evitar que un ladrón se lleve algo

Entonces reconocemos finalmente que estos era ladrones peligrosos y no caraduras que intentaban irse sin pagar. Menos mal...

Por que si eran caraduras que intentaban irse sin pagar, la cajera hizo requetebien, lo mismo que haría si tu o yo intentamos irnos sin pagar. Ahora si eran ladrones peligrosos entonces si, se sobrepasó en sus responsabilidades. Pero quedamos en que si, que eran delincuentes y ladrones peligrosos. Menos mal...

2 respuestas
B

#1394 voy a entrar en tu terreno donde te escudas en lo meramente profesional. En el contrato de esta cajera seguramente no diga que tenga que enfrentarse a nadie en ningún momento, se está extralimitando en sus funciones, es incluso motivo de despido el intentar pararlos porque como ya han comentado en caso de que en ese empujón la cajera se haga daño (una rotura ósea) el empresario va a decir que no lo cubre el seguro, ni le va a dar indemnización y seguramente la despida por no poder ni cogerse la baja ni trabajar de nuevo.

Si defiendes la profesionalidad deberías saber que esta mujer no ha actuado profesionalmente, ella está allí para cobrar a la gente que pase por la caja, si esta gente se pira sin pagar para eso están los de seguridad, para que vuelvan por la caja donde la chica, amablemente, les va a pasar los productos para que puedan salir.

Tu razonamiento es demasiado forzado, por esa regla de tres, por ejemplo, en una cadena de montaje de coches el encargado de poner las manecillas de la puerta del coche tiene que estar también pendiente de que todos los que van antes que el hagan su trabajo porque si su puerta no llega bien el no puede poner su manecilla.

La verdad es muy bonita, pero cuando todo lo que te rodea es mentira, desentona mucho.

1 respuesta
Teel

Coge una frase de mi post, sacala de contexto e ignora el resto de el post dandote palmadas en la espalda a ti mismo.

gracias por descalificarte tu solo señor #1394 no hace falta que diga mas.

1 respuesta
signalrunner

#1395 osea, que es la cajera la que se enfrenta y no al reves. Vamos, que la actitud normal es la de los asaltantes y por lo tanto la que se enfrenta es la cajera. No son son los asaltante los cuales al ejercer una actitud anormal, ilegal y agresiva los que buscan el efrentamiento. El enfrentamiento lo propone la cajera. Aham...

Si ademas yo no niego que se extralimitase ligeramente en sus funciones. Es que los asaltantes se extralimitaron MUCHO MAS en las suyas y aún así no hago mas que ver quejas hacia la cajera mientras los mismos que lo hacen, ensalzan a los malechores.

Acaso en algún manual del sindicalista o del alcalde viene que entre sus funciones resida la de asaltar comercios? Por que no lo sabía. Y nos centramos en la actitud de la cajera y que se extralimita? Y un cargo publico cometiendo un delito no es extralimitarse?????? Esto es absurdo, no me puedo ceer lo que esta pasando.

#1396 De nada, gracias a ti por reconocer a unos ladrones peligrosos.

1 respuesta
evening0

#1381

A ver me parece muy loable lo de dar de comer a necesitados pero cuando lo hace con dinero de los demás eso se llama robo.

Que quiere montar un espectáculo que compre unos petardos o que compre los carritos vestido de "x" pero robar y pegar a cajeras me parece patético.

Sigo diciendo que en el momento que se asalta un bien privado aun sea por los motivos mas altruistas del mundo se esta abriendo un veda de el todo vale muy peligrosa.

Pasa con los típico comunistas y socialistas que le parecen bien que ocupen un piso mientras no sea el suyo.

Con el dinero que cobra IU y los sindicatos podrían hacer muchas acciones altruistas, muchas y seguro que eso si sería noticia y de las buenas.

1 3 respuestas
B

#1397 pues que yo sepa los sindicalistas no iban con antorchas y dando golpes a nadie, hasta que la cajera no se acercó a tocar los cojones no pasó nada violento.

#1398 estás entrando en un terrero muy oscuro, por esa regla de tres yo podría decir que a mi me ha estado robando el gobierno de mis impuestos toda la vida y ahora me quieren sablar más aun para arreglar una crisis que ellos han producido y de la que se han y se van a lucrar con mil paraisos fiscales y mil polladas por el estilo, pero claro, como no me han venido a mi casa con una vara a pedirme el dinero "por la fuerza" no se considera un acto delictivo. Es más, el día que tengan que hacerlo seguro que hay una ley orgánica que se lo permite, podrán venir a mi casa, bajarme los pantalones y meterme un palo por el culo y todo seguirá siendo legal.

1 respuesta
elfito

#1398 Otro thread en el que no se entiende el objetivo del acto. Y ya van unos cuantos xD

No voy a hacer un copy pasta de lo que he explicado arriba, no solo es bastante claro, si no que lo que comentas no tiene relacción sobre todo con la última línea. Pero ya dije en páginas anteriores... la gente solo se limita a condenar sistemáticamente la acción cuando ya se sabe lo que es, obviando el objetivo principal y considerando que el medio, pese a ilegal, era lo más grave posible como para llevarlo al ministerio, opinión pública y que MV llene 47 páginas, a la vez.

Culpa mía que no he puesto Anti-mythic-reply

Anti-mythic-reply: Robar está mal. Pega a cajeras está mal. Y es por eso po lo que ha habido detenidos. No se ha asaltado un bien privado con el objetivo de que todo vale, ni de destruirlo. No es vinculante que IU y los sindicatos tengan recursos para hacer acciones altruistas con el objetivo del acto.

1 respuesta
S

#1398

¿Qué has venido desde el pasado de la página dos a postear?

1 respuesta
evening0

#1399

Vota a un partido que te de soluciones o te vas de esta mierda país. No puedes hacer pagar las frustraciones propias con empresas que ni pinchan ni cortan.

O mejor funda un partido político y que la gente te vote masivamente.

Hay una linea que no se puede cruzar, si con eso me estas diciendo que en el momento que me encuentre mal economicamente yo o alguien cercano puedo robar lo que necesite pues uff hijo guerra civil ya y anarquia del mas fuerte.

#1400

Vale lo que me quieres decir es que como lo ha hecho esta todo mal pero como es un comunista, que le gusta montar espectáculo y no tiene mucho conocimientos del Código penal pues ha montado lo que ha montado y pensando que los jueces dirian: " ohhh bueno pues le decimos que no lo haga mas y punto eah".

Tengo mil maneras de montar espectáculo y que la gente me apoye sin cagarme encima del codigo penal.

2 respuestas
evening0

#1401

Si trabajo bastante y no poseo todo mi tiempo.

1 respuesta
B

#1402 no verás a un pobre robarle a otro pobre. en la época del franquismo iba la gente pidiendo pan y agua por los campos a la poca gente que tenía algo de trigo y un pozo y aunque te parezca increible se solía dar algo de comer a los demás y así vivían muchas familias, de pueblo en pueblo pidiendo una hogaza de pan por sus hijos.
Si crees que para solucionar mi problema tengo que irme de mi país por no enfrentarme a los verdaderos culpables es que eres un cobarde, te tendrías que ir tu, has caído bajísimo para mi con ese comentario.

2 1 respuesta
evening0

#1404

Pues cobarde eres tu que no solucionas tus problemas de manera civilizada que te escudas en la violencia. Yo trabajo dando trabajo a otros en España y pagando mis impuestos aquí mas valiente que muchos de boquilla. La solución te la dado a ti por lo que te pongo abajo.

Para mi acabas de pasar de inadaptado y asocial, rozando algo clínico tratado con pastillas muy fuertes.

Prefiero que gente de bien se quede aquí y los que no emigren. La pena es que a veces se van gente que merece la pena y no es por cobardía es por necesidad.

5 respuestas
B

#1405 si eres empresario ahora lo comprendo todo. ¿de qué violencia hablas? de la que han dado lugar los políticos? años y años de pacifismo no han servido para nada, que debemos hacer ahora? cuando te toquen a ti estas cosas, que espero que no te toque pasarlo mal, seguro que te escudas en los que todavía queremos luchar por nuestros derechos y libertades. Sigue viendo este tema con la superficialidad de un empujón a una cajera, vas a seguir siendo la marioneta que quieren que seas.

1 respuesta
S

#1403

Ahm, ¿y quién posee tu tiempo?

1 respuesta
paulvandyk

#1405 Si eres un empresario eres de los malos, estas contra nosotros y debes morir!

1 comentario moderado
H

#1405 Empresaurio spotted. Fire in the hole!