o dios el famoso dirty sánchez xDDD
está bastante más completo el apartado sexual de la wiki en inglés que la española
Pero si te has dejado los mejores!!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Vagina
http://en.wikipedia.org/wiki/Breasts
http://en.wikipedia.org/wiki/Nipple
Y para que nadie se queje de que no hay igualdad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Penis
http://en.wikipedia.org/wiki/Testicles
#32 Qué quieres que te diga, artículos sobre tetas o penes son cosas que veo enciclopédicas, pero una ilustración de cómo una tía se bebe un vaso de semen o una foto de una corrida en un cuello, pues no.
Hombre pues su finalidad de enseñar y resolver dudas la ha cumplido conmigo ,porque no tenia ni idea de que se llamaba collar de perlas a eso.
#35:
Lo que nos lleva a la siguiente deducción: "todo es cuestión cultural", dices que no te parece mal poner una foto de una tía abierta de piernas enseñando el conejo y el ojete, pero sí te parece mal un dibujo de una mujer bebiendo un litro de leche de macho, ¿pero sabes la de gente que se escandalizaría por poner una foto real de un coño con todo detalle en una enciclopedia?
Lo que decide que es escandaloso y que no, es la cultura de cada sociedad principalmente, no hay un libro mágico verdadero único y absoluto que lo especifique.
La misma sensación que tienes tú al ver el dibujo de esta tía tomándose el biberón, la tienen otras personas al ver el chocho de la tía esa, mientras que a ti te parece algo normal, ¿quién tiene razón?
#37 lee lo que pone justo debajo:
"This media file has been requested for deletion since 5 September 2008. To discuss it, please go here.
Do not remove this tag until the deletion request is closed."
#40 Y si entras en la discusión ves que la razón por la que hay gente que quiere eliminarla es por dudas respecto a la licencia.
#42 entonces creo que la ultima foto que has puesto si que se pasa para tratarse de una "enciclopedia!
pues a mi me parece bien.
todo por su nombre y sin restricciones, que el sexo deje de ser un tema tabu ya ...
Todo son cuestiones culturales. Dices que no te da nada que salga un coño con detalles o una polla? Y lo otro sí? Hasta se podría considerar menos explícito lo otro, por favor.
Todas las cuestiones sexuales sin tabús ni censuras de ningún tipo. Parecéis viejos del franquismo.
Hombre #1, cumplen los requisitos como ilustración para el artículo. Lo que sí es verdad es que sería mucho mejor redactar artículos útiles en vez de gilipolleces y que se subiesen ilustraciones sobre temas más relevantes.
La foto de la mujer me parece fuera de lugar, de mala calidad en todos los aspectos y nada representativa. Debería ser borrada porque no representa nada, ni ilustra ningún artículo como debería (véanse las normas sobre imágenes de wikipedia y commons).
PD: así es como la wikipedia inglesa tiene tantísimos artículos... hemphín...
lol sin curro de ilustraciones no? xDDDD
avisan por ahi ke es +18?
Y pensabamos ke ala wikipedia era tonta cuando la compramos xD
