#9810 sí, imaginaciones mías, ya
#9809 El que está deseando pactar con ellos es Sanchez, que de hecho les ha propuesto grupo propio cediendoles escaños y quiere hacerlos socio de gobierno. Son ellos los que se relacionan con los fugados, hasta ahora el PP siempre ha sido duro con ellos, por eso no le quieren ni ver en pintura.
Hueles a sesgo que echas para atras, con todos mis respetos xD
#9811 Hombre, la realidad es que no está ocurriendo.
Todos podemos jugar a imaginarnos lo que algún partido haría y lo que no. Soy partidario de ceñirnos a lo que realmente esté ocurriendo.
#9812 huelo a sesgo que echo para atrás, pero con todo tu respeto
Debo ser el único ya que me señalas
Tú de sesgo cómo andas? Con todo mi respeto
Dice Patxi López que si la amnistía es constitucional lo decidirá el Tribunal Constitucional, que no le falta razón pero jjejeje
Querido Lehendakari, no se trata de hacer todo lo que se pueda hacer.
#9820 No estas muy puesto en el lore, debes leer mas y presuponer menos.
Pero el bulardo ahi sigue y el autor sin borrarlo
#9816 Pues soy abstencionista, cuando votaba sólo llegue a votar a Podemos. Me considero de izquierda, pero de esa que no discrimina si eres de cataluña o extremadura ni te culpabiliza por tener pene, si no de la internacionalista, inclusivista y nada etnicista izquierda, cosa que dejó de existir hace ya mas de una decada en España
Pero vamos, hoy en dia votaría a cualquier partido con dos dedos de frente que no fuera extremista ni entrara en estas luchas identitarias inutiles y estupidas, pero como tampoco hay pues... Me toca abstenerme
Asi que dime tu a que huelo, para los fachas son un commie podemita y para los "progresistas" un facha franquista, ya ves tu.
El PSOE y el PP impiden tramitar una iniciativa para limitar la inviolabilidad del Rey
P-P-P-Pero el PSOE es un partido de izquierdas comunista aberchale independentista que quiere DESTRUIR España. ¿Cómo no va a votar en contra del eslabón que une España como es Su Majestad el Rey, Don Felipe de Borbón y Grecia?
A ver qué discurso rocambolesco y surrealista se inventa el psoe para cuando firme con Puchimón, que lo hará.
#9825 Hay que desinflamar el conflicto catalan y el ha conseguido que respeten la constitucion haciendo politica, no ha habido ningun referendum tras el 1oct ni lo va a permitir, salvo que cambie de opinion
#9824 si quieren cambiar la inviolabilidad no se puede hacer mediante ley. Hay que reformar la Constitución. Por eso no pueden votar a favor
Has comido bulo
De hecho lo dice la propia notica que nos traes:
“ Fuentes socialistas explican que existe una "reserva constitucional" y que, por tanto, no se puede regular con una proposición de ley”
Por lo tanto: ¿cuál es exactamente la noticia?
#9831 ¿me puedes indicar exactamente cuándo y dónde he compartido yo un bulo y no be rectificado al darme cuenta?
Gracias
Los bulos son una constante en este foro. Me sorprende la verdad que ahora saltes, y no va por la ideología del user (aclaro esto por si acaso)
#9834 siempre que leo algo de derecho que veo que es un error o manipulación, lo explico.
Obviamente no me voy a meter en temas que. O se al 100% porque requeriría que me pusiera a estudiar cada noticia o hilo que se comparte.
Se viene cambio de doctrina constitucional porque hay que favorecer al PSOE
Jajajaja. Que grande que es Españita
#9836 ¿Cuándo el TC está controlado por mayoría conservadora sus decisiones son perfectamente ajustadas a derecho y cuando la mayoría es progresista están violando la constitución y jugando sucio?
¿Es así cómo funciona?
#9837 No, funciona de la siguiente forma: PPSOE se va turnando en el poder, realizan todas las irregularidades habidas y por haber, el TC les favorece dependiendo de quien les haya colocado a dedo y el pueblo juega al "y tú mas" para justificarlos, porque son incapaces de ver que ambos partidos son la misma mierda infecta que alimenta delincuentes.
Ni conservadores, ni progres ni mierdas... son todos buitres carroñeros con lacitos de colores para diferenciarse.
#9838 Estoy de acuerdo, pero con un matiz.
El derecho( y más la constitución por su naturaleza más abstracta y poco concreta), es interpretable, no todo vale obviamente pero si que hay un amplio margen para tomar decisiones en muchos ámbitos.
En muchas ocasiones las interpretaciones divergentes provienen de perspectivas e interpretaciones diferentes, sin más. Otras muchas veces ocurre lo que tú dices.
