#10889 pues ya está, ya has respondido. Ahora a ver qué opinan esos que lo decían hace 4 años.
#10876 Eso le da igual, lo que le jode es que esta obligada a poner la sentencia en Twitter, y eso si que no lo va a hacer, van a obligar a Twitter a que la pongan por ella.
Para ella es humillante en plena campaña de presión por ser la ninistra de igualdad tener que decir que acuso falsamente sin ninguna puta prueba a un hombre de maltratador.
#10894 Entiendo que desde Twitter lo que hacen es utilizar la cuenta de Irene para poner la sentencia, ¿no?, pero en tal caso, ¿no podría ella posteriormente eliminar el mensaje?.
#10895 Si, el Supremo ordena a Twitter a que ponga el tweet si el condenado no lo hace.
Supongo que habran establecido un periodo de tiempo en donde tendra que estar en su perfil, minimo el mismo tiempo que llega puesto el tweet en donde llamaba al hombre maltratador. Asi que tampoco creo que tenga permitido publicarlo y de golpe meter 300 tweets para ocultarlo.
En las peleitas de Youtubers y famosos casposos les han estado obligando a tener el tweet fijado al menos una semana
Estamos hablando del Tribunal Supremo, supongo que no hace caso a la sentencia estaremos hablando de una indemnizacion aun mayor (el hombre pedia 85K en un principio)
No, la sentencia dice que de tweeter tiene que quitar el tweet difamatorio (que ahí sigue) y a publicar en un medio de alcance nacional el encabezado de la sentencia. A tweeter le mandarán un requerimiento para que eliminen ellos el tweet. El medio de alcance nacional será uno afín, aparecerá en chiquitito y con una justificación chustera.
#10897 Tiene que indemnizarle con 18.000 euros, publicar en su cuenta de Twitter el encabezamiento y fallo de la sentencia, eliminar el tuit en el que compartió el video del discurso en el que realizó esas declaraciones, y publicar el encabezamiento y la parte dispositiva de la resolución en un periódico de ámbito nacional.
https://www.abc.es/espana/irene-montero-borde-embargo-pagar-18000-euros-20230921200657-nt.html
Fuentes jurídicas confirman a este medio que todavía no ha cumplido la pena íntegra porque tiene que publicar en medios y redes el fallo del Alto Tribunal y retirar los tuits que le han valido la condena
https://www.vozpopuli.com/espana/irene-montero-embargo-paga-condena-18000-euros-llamar-maltratador-ex-maria-sevilla.html
Es lo que mas le va a escocer porque es una piedra enorme en su intento de no abandonar el sillon
Ni tienen vergüenza ni la conocen.
Ya no solo porque te lo diga un juez, si tienes algo de dignidad quitas un tuit en el que desde alguien del gobierno se acusa a un inocente de uno de los delitos más estigmatizados socialmente.
Pero seguro que alguno hasta la defiende.
Alguien sabe que repercusión tendría si no sube el fallo del alto tribunal?
Me pareció leer en su día que el tweet se lo borraría Twitter, pero lo otro, que es realmente lo que escuece, es lo realmente importante
#10826 esta vez no le va a funcionar.
El filosofo que estuvo en UPYD esta quemado.
El resto son viejos y más viejos. Gente boomer que no dejan el poder ni con un palo.
Ciudadanos traicionó a sus votantes. Dijo que llegaba para apartar al nacionalismo y cuando le llegó la hora de hacerlo, no lo hizo. Luego le llego su castigo y se fue de la política. Vamos que estaba más pagado que pagado. Un corrupto más.
La cantidad de corrupción ya no la arregla ningún partido nuevo. Son las mismas caras de siempre.
Solo confío en los militares o que dejen sin nadie al frente del estado y de las autonomías. Alcaldes y punto. 8 años.
#10901 alcaldes y punto porque no hay corrupción en los ayuntamientos y sin nadie prnend9ma más aún......
#10902 pues sin nadie. 8 años sin que nadie ponga sus zarpas corruptas.
Bélgica estuvo 2 años sin nadie, y el país funcionó perfectamente.
#10903 que tenemos ya una edad Vicsent, que siempre hay alguien manejando el dinero, en funciones, gastando lo presupuestado, etc.
Te crees que el que esté en el cargo va a dejar de trincar? Ni aunque no se forme gobierno en 10 años.
#10897SilentMike:y con una justificación chustera.
Jueces machistas, heteropatriarcado.... y los borregos que les siguen asentiendo con la cabeza. Si tienen las tragaderas de justificar las rebajas de penas y excarcelaciones de violadores, esto no es nada...
https://www.20minutos.es/noticia/5175358/0/sanchez-acusa-feijoo-promover-peor-corrupciones/
jajajajaj, mientras indulta a corruptos, hace la malversación legal, y rinde el país a los enemigos del país, sean domésticos o externos, con los mayores casos de corrupción a espaldas de su propio partido, acusando a Feijoo de promover la peor de las corrupciones xDDDDD por manifestarse literalmente a favor de que se respete la constitución y no se hagan amnistías masivas.
Sanchez no puede hablar de corrupción, no como el resto de partidos.
Curioso, del performance que ha gastado un montón de dinero público en fletar autobuses de padefos y complices de la corrupción de Feijoo nadie ha dicho nada.
La performance es vital para el Tamayazo, deberíais de darle más visualización.
Pe..pee..peeero los autobuses con dinero público...
Hay veces que el "y tú más" lo único que consigue es evidenciar el ridículo
Juraría que ser tránsfuga no es un delito, mucho menos corrupción, al menos no es como robarle cientos de millones de euros a los andaluces durante años para gastartelos en putas y coca.
#10910 Que va. Ser tránsfuga es delito, pero que el Tribunal de Cuentas pida millones de euros malversados es una traba para la democracia, la convivencia y eso.
Juraría que ser tránsfuga no es un delito
Desviarse de las directrices de Pedro I de Moncloa no es delito?? Joder, pues debería serlo.
#10914 No sabía que la huelga de guionistas había llegado a España, no sé quién le ha redactado el discurso pero es lamentable.
#10914 Pues ha pegado un buen punto ahi, si en algo estan de acuerdo el PP, los indepes y los ciudadanos españoles es en que Sanchez no es de fiar y haria lo que fuera por poder
Se la esta jugando a 47 millones de ciudadanos... como para no jugarsela a JxCat y cia
#10913 Supongo que será disciplina de partido y eso lo tienen todos.
Como mucho estás fuera de la casa ideológica de turno.
#10917 ¿Por qué no?
Si Feijoo le da la amnistía a Puigdemont y le da todo el dinero del mundo, más incluso que lo que le prometa Sánchez, acaso no le apoyaría a cambio de todo eso? Le da hasta un reférendum de independencia.
¿No le apoyaría si le da todo lo que le de Sánchez y más? Pues claro que le daría los escaños a cambio de eso.
El caso es que es Sánchez el que está mucho más dispuesto a mercadear su investidura a cambio de deteriorar y mucho al Estado, pero a ese juego podrían jugar todos.
