#13804 cuando Mariano y la ashahina se pusieron a destruir el grupito de aznar. Eso fue al poco del dedazo del josemari.
También hay que recordar lo que fue la segunda mitad del felipismo.
#13804 cuando Mariano y la ashahina se pusieron a destruir el grupito de aznar. Eso fue al poco del dedazo del josemari.
También hay que recordar lo que fue la segunda mitad del felipismo.
Cuanto más leo a gente hablar del tema más claro tengo que casi nadie sabe si está defendiendo o atacando a la democracia.
#13856 Claro, porque quienes quemaban contenedores y reventaban escaparates eran ancianos y niños.
Ya hce falta ser idiota para soltar semejante gilipollez
#13780 lo que está claro es que tengo criterio, objetividad y sé diferenciar a delincuentes quemando cosas y atacando a policías y a otros que no hacen nada ni reivindican nada ilegal y son atacados por policías seguramente ordenados por Marlaska / sanchito
Ya hay que ser ridículo para ir a hacer el mongolo a la sede de Ferraz. Te guste o no, es lo que la gente ha votado.
#13867 Claro, tragarnos la deuda catalana y amnistiar criminales estaba en el programa electoral del Pedro, se me olvidaba ya.
Es difícil votar inconstitucionalidades y perversión del estado de derecho, la verdad.
#13867 Cada vez tiene menos sentido decir “es que es lo que la gente ha votado” cuando precisamente están plegándose a partidos minoritarios pasándose la justicia y el principio de solidaridad por el forro por gobernar. Si votas a un partido que promete X y hace lo contrario el pueblo hace bien en salir a la calle a quejarse.
#13867 Que la gente no ha votado lo que está haciendo Pedro, en su campaña decía todo lo contrario.
#13867 La gente no ha votado esto, ni los propios votantes socialistas.
Todo ello dejando a un lado que el PSOE ni siquiera ha ganado las elecciones, y su principal socio (SUMAR) es el cuarto partido.
Vaya noche entre los que se sorprenden de que la policía sea usada para defender al poder, y los que se sorprenden de que sean ellos el objeto de protesta en la calle.
#13868 No, volvemos a las urnas y votamos en consonancia. Y confiamos en las instituciones para que frenen lo que no sea legal.
#13869 Me gustaría ver cuántos votantes socialistas había ayer ahí fuera. Ya te digo yo: pocos.
#13870 #13871 Si se repiten HOY las elecciones, estoy seguro que no menos de un 90% de los votantes socialistas repetirían su voto.
#13877InventaLukit:Y confiamos en las instituciones para que frenen lo que no sea legal.
Pero si hasta Podemos ha admitido que el Tribunal Constitucional es del PSOE y Pedro Sánchez admitió que tiene control total sobre la Fiscalia xD
Que tenemos ex-ministros infiltrados dentro del poder judicial! Como vas a confiar en las instituciones si las has reventado a lo largo de 5 años?
Si se repiten HOY las elecciones, estoy seguro que no menos de un 90% de los votantes socialistas repetirían su voto.
¿Insinúas que al votante socialista le da igual la dirección de su partido y que mañana a Pedro podría darle por copiar el programa de Falange para conseguir un escaño y no perdería ni un voto?
Eso es, como mínimo, llamarles cerebro ameba. XD
#13870 Aquí te das cuenta lo que cala el relato, la sociedad es gilipollas y merecemos todo lo que nos pase. Me quedaré siempre con unas frases de Reverte:
Me cabreo porque yo pensaba que lo peor eran los malos, los típicos hijos de puta, pero con el tiempo me he dado cuenta de que no. Lo peor son los idiotas. Si pones a un malo con mil estúpidos, salen 1001 malos. Lo peor es la ignorancia, la estupidez, el fanatismo, la incultura. Aprendí a despreciar la idiotez, y creo que no me equivoco. Con el malo puedes negociar. El malo hace su papel en la vida, te mantiene alerta, en forma. Eso no es lo que me indigna. Al malo le matas y entiende que le mates porque es malo. Pero al imbécil le matas y encima te pregunta: ¿Por qué me matas? Pues te mato porque eres gilipollas.
La gente aún se sorprende cuando un partido en campaña dice una cosa y luego no la cumple. Eso se lleva haciendo incluso cuando sacaban mayoría absoluta, parte de la democracia consiste en negociar con otras posturas y ceder en algunas cosas para encontrar un consenso, si no os gusta pues entonces no os gusta la democracia.
#13880 Al menos los que conozco, un porcentaje bastante alto traga con todo aunque hace una semana defendieran lo contrario.
Pero vamos, es algo inherente al sistema de partidos. Es igual en casi todos los países.
Aquí Rallo lo explica bastante bien:
#13872 Entiendo, porque se hizo mal hace 30 años, se puede seguir haciendo mal.
No sabia que el derecho consuetudinario aplicaba en esto.