#19354 A que el grupo de combate se desvía de la misión establecida inicialmente, ante el cambio en la orden de operaciones el gobierno decide retirar el navío. El cual estaba en ese grupo para realizar un ejercicio de certificaciones.
Curiosamente esa misma fragata participa hoy en día en un ejercicio como parte del grupo de combate del portaaviones Gerald Ford.
#19377 España es un tablero inclinado hacia la izquierda. VOX no dice nada que no dijera el PP de Aznar xd lo que pasa que cuando tienes una masa de tarados de izquierdas hasta ciudadanos es falangista, claro. Si miramos a la política de otros países, VOX es un partido de derecha a secas. El PP un partido de centro o socialdemócrata a juzgar por cómo va adquiriendo el discurso feminista xd
#19367 Para que os hagáis una idea, mi pueblo tiene 4500 habitantes, y una deuda de 31000 euros.
Esta gráfica sólo cubre hasta el 2019, pero os podéis hacer una idea.
#19381 Pues eso, que quedamos como socios poco fiables. Una vez más
No se puede estar a una cosa y a la contraria. Y si ofender a Irán te preocupa, entonces no eres un buen aliado. Igual que no lo son los países que temen ofender a Putin
#19384 Podemos considerar también la inversa, es un socio poco fiable aquel que unilateralmente cambia de planes y te mete en una zona caliente. Recordemos que la fragata no estaba en una operación de combate y la misión era circunnavegar el mundo, no vigilar a Irán. La OTAN es una alianza defensiva no ofensiva.
Pero vamos que ni la han echado del grupo de respuesta rápida y siguen colaborando con la armada para los ejercicios.
#19385 Ya, porque cuando te comprometes a formar parte del grupo de escolta de un portaviones durante un año, sabes que no habrá ninguna crisis o despliegue. Los portaviones americanos solo pasean.
No es que les hayan echado de nada, es que si hay que elegir entre uno u otro, se elige al socio fiable. Así que si, esas decisiones tienen sus repercusiones.
Igual que la meada fuera de tiesto con Israel, también las tendrá.
#19386 El tema es que como tienen a sus votantes lobotomizados y pueden permitirse el ir con la chorra fuera, lo hacen ya con otros países pero claro, estos no son gilipollas.
Mención especial a Bolaños hace un rato diciendo que Europa miente cuando está todo grabado.
Os acordais cuando fumios a la guerra en libia?. Nadie se acuerda, pero fuimos a una guerra. Eso si nos dejaron dos de los mejores remixes que recuerdo sobre gadafi.
#19386 El problema es que no formas parte como la escolta, son un añadido para realizar ejercicios. Y si, no puedes esperar que sigan órdenes cual perrito faldero, España nunca cedió el mando operativo de la fragata.
Estaría de acuerdo en que la fragata actúe ante una amenaza de la misión de que forman parte, no porque al mando estadounidense le da por ir a ejercer presión militar por sus intereses.
Tampoco es la primera vez que lo discutimos y no nos vamos a poner de acuerdo.
#19387 Lo que me faltaba, que me supongan votante socialista.
#19390 ya, la cosa es que a mí me lo ha comentado alguien que si que conoce las relaciones internacionales de España. Por eso lo digo una y otra vez, molestó y mucho y abriremos los regalos por años.
El mensaje que recibieron es que si hubieran tenido que entrar en combate, les hubiéramos dejado tirados. Así que potenciarán las relaciones con otros aliados
#19391 Bien, y yo te digo desde el conocimiento propio que hasta una simple marcha de confraternización se planifica al milímetro, no puedes esperar movilizar una fragata extranjera fuera de los parámetros acordados porqué has discutido con el vecino.
Diplomáticamente pudieron tomárselo mal, bueno, yo estoy de acuerdo en poner por delante tanto la seguridad de la tripulación como la del navío.
No los dejaron tirados porque la fragata española es un añadido, no zarpó el grupo de combate sin los recursos necesarios por doctrina.
Al final si que intermedian las FARC.
A ver si con un poco suerte también alguien de Sendero Luminoso y los Jemeres Rojos y asi tenemos la mejor mediación posible
#19393 No intermedian las FARC...
Es un diplomático salvadoreño que ha mediado en crisis humanitarias, incluyendo la de las FARC y el gobierno.
Espero que sea una coña, me cuesta creer que hayas intentado colar eso como si nada.
#19394 Lo que nos intentan colar es que, necesitamos a un mediador porque necesitamos convivir con el separatismo, al mismo nivel que un Gobierno tiene la necesidad de terminar con un grupo terrorista que asesina en masa a los ciudadanos y crea terror el todo el país...
Hace años que no hay problemas, que la tendencia va a menos y que Puchi no era nadie. Ahora Puchi es el que más protagonismo y poder tiene en toda España, está siendo mediático en toda Europa y parte de fuera, volviendo a su tierra como un puto héroe. Sánchez ha hecho que todo lo que hicieron el 1-O, les haya merecido la pena y se alegren por ello porque realmente están consiguiendo cosas gracias a haberlo realizado.
Se negocian cosas turbias en detrimento del 95% de españoles, en otro país, con la máxima opacidad y con un delincuente en busca y captura.
Te pongo un ejemplo:
En un bloque de viviendas, el vecino del 1ºB, que está siempre saltándose la ley y generando problemas al resto, decide marcharse por las numerosas denuncias del resto de vecinos.
Para ser presidente de la comunidad, el del 6ºA (que no vive al lado de 1ºB ni lo sufre en primera persona), para obtener el voto ganador, se va a buscar a ese vecino y le dice que le quita todas las denuncias aunque los demás no estén de acuerdo y que si vuelve, no solo no tiene que cambiar nada su actitud, si no que además no va a pagar la comunidad y que los recibos de las facturas personales que dejó sin pagar, se lo van a pagar los demás vecinos.
Obtiene el voto ganador ofreciendo cosas que pagan y sufren los demás y encima tienes que aguantar que te diga que es por el bien del bloque y que todos vamos a salir más fuertes... ¿Qué necesidad hay de ir a buscar a alguien así cuando se estaba mejor sin él? Otra cosa sería que no se hubiera ido y se quisiera llegar a un acuerdo (acuerdo donde los dos aportan, no uno pide y otro se baja los pantalones) para poder mejorar la convivencia.
No se cómo han elegido ellos a un señor experto en tratar con terroristas, no les deja en muy buen lugar. Independentismo unilateral = las FARC y justo mientras les intentan meter terrorismo a algunos de tsunami democrático
#19394Mariox93:Espero que sea una coña
¿Sabes qué espero yo que sea coña? Esto:
#19394Mariox93:Es un diplomático salvadoreño que ha mediado en crisis humanitarias, incluyendo la de las FARC y el gobierno.
Porque tenemos una situación donde han habido corruptos, malversando dinero público, manipulando medios, prevaricando las funciones del TSJ, y proclamando falsamente una república contra la constitución, movilizando al estado para solventar esa situación (golpe, secesión, llámalo como quieras)... y equiparan esto con una "guerra" de varias décadas entre estado-narco y narcoestado, en la que se han juntado miles de cadáveres de la población civil.
Si tú no ves nada extraño en que alguien que viene de un conflicto de tal nivel sea mediador en nuestra situación; si tú no ves una bajada de pantalones del gobierno de España; si tú no ves cesión tras cesión a los burgueses catalanes (que no quieren bien para españoles ni para catalanes; solo para sus familias); si tú no ves una intencionalidad de ridiculizar a nuestro (a tu) estado... quizás el problema lo tienes tú.
Todo el mundo sabe que el conflicto entre el Estado Español y unos corruptos que intentaron disolver al Estado de Derecjo porque creían tener mucho apoyo popular es similar al de las FARC o Sendero Luminiso
Hay que recordar los paramilitares españoles y las masacres de civiles cometidas
#19401 Te juro que por un momento pensaba que era una cuenta parodia de perrosanxe, luego me he acordado que todo es posible con este psicópata y volví a la realidad
Edit: Me lo comí con patatas
#19406
Siempre he pensado que se desperdició un nombre cojonudo para la Cienciología con Sendero Luminoso.
