Seguimiento Elecciones Generales 2023 : Web y App oficial

Jildeghar

La última vez que el PP le hizo oposición a alguien fue a Ayuso, en la época de Casado.

5 respuestas
Contractor

#22051 Este comentario debería leerse en cualquier curso de política XD sublime.

espikiller

#22051 Tal cual porque ni están ni se les espera, es lamentable.

1 comentario moderado
ErChuache

#22051

grivcon

pero de donde sacáis que no se pueden convocar elecciones?

1 respuesta
1 comentario moderado
grivcon

#22057 que a bulto, si el gobierno es una mierda no puedes? qué sin sentido

Flamazares

#22057 aún con moción de censura, el nuevo presidente tampoco podría disolver y convocar elecciones hasta que transcurra un año desde la última disolución.

1 respuesta
1 comentario moderado
allmy

#22051 jaja dios que gran verdad.

Kernel0Panic

Vamos, que o PSOE se baja los pantalones de una forma que es completamente ilegal, o tenemos el país bloqueado durante meses hasta que se puedan disolver las cortes mientras que PSOE + Sumar intentan cosas que se rechazan continuamente por PP, Vox y Junts.

1 respuesta
ClaudeS

#22049

#22045 Tiene que estar bien cagados si hasta en sus redes sociales se rebajan al nivel de los principales mamporreros, como Óscar.

que nunca debieron haberse producido

Léete la frase que cito, @mariox93, y dime:¿quién no tenía que haber producido esos hechos?

¿Quién tenía la potestad para evitarlo? Se pudo haber evitado, simplemente, con no convocar ni el referéndum ni los disturbios (porque de manifestaciones tenían bien poco).

¿Tuvieron culpa aquellos que estaban cumpliendo la ley, y ejerciendo su cumplimiento por parte de los demás?

1 respuesta
Mariox93

#22063 El responsable último de lo que pase en un país es el gobierno del país.

Y no, no es normal que el gobierno de un país ni siquiera hable con el gobierno de una región del país. La confrontación se agudizo hasta el extremo por la estrategia del PP de ni siquiera plantearse dialogar con el gobierno de Cataluña. La forma de llevar el 1 de octubre, por ejemplo, fue absolutamente lamentable por parte del gobierno.

La situación nunca tenía que haber llegado ahí, pero es lo que tiene cuando interesa la confrontación por los dos lados. Tanto a los independentistas como a la derecha les interesa.

3 respuestas
ClaudeS

#22064

ni siquiera plantearse dialogar

Para ti, dialogar significa ceder, ¿estoy en lo cierto?

1 respuesta
werty

#22064 y por dialogar qué entendemos exactamente?
Cada vez que una comunidad pida una cosa de le da para evitar una pataleta?
Desde luego no es la educación que espero de un padre para sus hijos.

1 respuesta
Mariox93

#22065 En un verdadero diálogo las dos partes tienen que estar dispuestas a ceder algo, sí.

Lo que quieres si no es una imposición y entonces espera que la otra parte se revuelva.

#22066 Hacer política, llegar a acuerdos cuando hay posiciones e intereses radicalmente opuestos.

2 respuestas
M0E

#22067 En un diálogo no se cede nada, eso sería en una negociación, en un diálogo se dialoga. Hablar por hablar vamos. Esa idea de que hablar sin más lleva a algo fue de Habermas: la situación ideal de hablar.

mrphy

Totalmente de acuerdo Mario y solo con 30 y pico años estas llegando a conclusiones que solo llegan los más brillantes filosofos.

A mi me paso algo parecido, me vino un mena con una navaja y me dijo dame la cartera y el movil o te apuñalo, yo le dije vamos a dialogar y cedemos los dos, te doy solo la cartera y listo. Y asi resolvi el conflicto. Eso si, al dia siguiente me lo cruce otra vez y me pidio el movil, pero bueno, viva el dialogo.

2 respuestas
pabloeloco

#22069 Espero que dialogaras y solo le dieras el móvil ¿La funda te la quedaste tú no?

1 respuesta
mrphy

#22070 Correcto, pero como son las cosas, me lo volvi a cruzar y esta vez me pidio la funda. Cosas del dialogo, ya tu sabes.

choper

El mundo de Mario, again, en la página chorrocientos.

:/

2 respuestas
Bashpan

#22072 No se como este tío no tiene un hilo de recopilación de sus mejores hits.

Belerum

#22048 Pero mariox no es para mí un referente de votante comun.

De todos los votantes que habra en el país solo el es capaz no solo de aparentar tragarse la lógica socialista sino además vendernosla como un bot de Twitter.

1 respuesta
allmy

#22072 yo solo entro para leerle. Es como una Charo pero diferente. Es muy divertido.

tosca_21

Tengo un amigo que es muy rojo, por que segun me dijo a sus abuelos los mataron los frankistas, no concibe ninguna otra idea ideologica que no sea las de izquierda, se bugea cuando usas la logica con el y tira mierda a la derecha cuando no le cuadra que la izquierda lo este haciendo mal, es como si no quisiera verlo, como hablar con un npc.

Por otro lado tengo otro amigo que le pasa lo mismo pero al reves, es full de derechas, mas español que la peseta y tiene el mismo comportamiento que mi otro amigo el rojo cuando hablas mal de la derecha, se bugea tambien cuando le sacas toda la mierda de la derecha y sus cagadas.

Uno me llama facha y el otro rojo, ya que yo no tengo bando, me da igual si es la derecha o es la izquierda que este al poder, yo solo quiero resultados, que no sean corruptos, que el pais digamos se arregle y la economia repunte pudiendo tener sueldos dignos y esas cosas bonitas que siempre nos venden y nunca llega.

Mientras mas leo, me informo por internet y por mi circulo social veo que todos son como alguno de mis dos amigos, npcs que defienden ciegamente a capa y espada su bando y yo me siento raro, como que no encajo y empiezo a pensar a ver si el raro soy yo, aunque al rato se me pasa consolandome al pensar de que bueno al menos yo tengo sentido comun y soy mas dificil de manipular, tendre alguna pasiva racial para despertar del Tsukuyomi infinito o sere mas resistente a los Genjutsus o algo.

Luego estan mis amigos los cristianos y los moros(vivo en morolandia, tengo amigos musulmanes desde el cole, conozco bastante bien sus costumbres y nunca he tenido ningun problema con ellos, pal tipico que me vaya a llamar racista), pues aqui pasa lo mismo que con la politica, entran en corto cuando dialogas con ellos explicandoles que tanto el coran como la biblia tiene mas agujeros de guion que Crepusculo, mismo comportamiento que mis 2 amigos mencionados arriba pero a full religioso queriendome vender su pelicula.

Y aqui vienen mis preguntas despues de a veros puesto en contexto:
¿Por que le pasa esto al ser humano?
¿Estamos diseñados para ser engañados o creer cualquier cuento que nos de esperanza de un mundo mejor, aun que se demuestren que las cosas no cuadran?
¿Hay alguna forma de hacerles ver la realidad o no la quieren ver por que asi son mas felices en su mundo paralelo?

Nose, siempre he pensado que cada 1 viva su vida a su manera mientras ami no me afecte, pero respecto al tema de la politica es algo colectivo su voto va a dictar como me va a putear el partido de turno y la religion a dia de hoy el cristianismo no tiene el poder que tuvo en su epoca que bastante daño hizo y el islam mejor ni hablar que me queman la casa...

3 respuestas
turfaroth

#22062 La segunda opción no me parece mal.

Netzach

#22076 https://es.wikipedia.org/wiki/Gregario

Estamos diseñados para vivir en grupos, la educación influye (la mayor parte de las veces) en el grupo que eliges. Todos los grupos tienen líderes. Como dice la wikipedia, al ser humano se le considera semigregario porque también hay una parte de la población que vive solitaria, o que no forma parte de un grupo en particular (en el caso de política el que no vota, por ejemplo, o el que cambia su voto si ve que unos le han fallado)

La peor realidad, es que cuanto más fuerte es el grupo más poder tiene y cuanto más débil es, más confuso se vuelve el individuo, y así es como se explica la situación actual en Europa, en algún momento de los últimos 40 años el grupo se empezó a debilitar.

Dieter

#22069 esta bien como ejemplo.

dynamic

#22076 la politica es como el fútbol xD la gente lo defiende sin sentido

A mi no se que mas miedo me da, si Sanchez o Abascal en el gobierno