Seguimiento protestas en Hong Kong

#121

¿Pero esto que tiene que ver? ¿Durante cuantos siglos fue el Tibet independiente hasta que China lo tomó? Que Hong Kong haya sido siempre China es una mentira.

Tíbet fue independiente durante algo menos de 200 años, durante la guerra civil del siglo XX las autoridad china en la zona desapareció hasta 1951 que volvió a formar parte de esta.

El tiempo que una zona lleve siendo de un país no da legitimidad per sé. Lo daría si los ciudadanos de esa zona fueran culturalmente chinos y quisieran la reunificación, que no es el caso. No es una razón ni un argumento.

Según el censo de 2016, el 95 % de los ciudadanos de Hong Kong son de ascendencia china, principalmente de etnia taishanesa, chiu chau, otras cantonesas, así como de la hakka

Los idiomas oficiales del territorio son el chino y el inglés, aunque el cantonés, una variante del chino originaria de la provincia de Guangdong,​ es el más hablado. Por su parte, el inglés es la lengua habitual del 4.3 % de la población

Decir que los hongkoneses no son chinos es ridículo, que por cuestiones económicas (que al final es siempre lo importante) se sientan lo que se sientan no cambia la realidad.

Decir que un país que ha ilegalizado al "Partido demócrata" es democrático es muy irónico.xd

El partido demócrata de Hong Kong tiene ocupa 7 asientos en el "parlamento" no sé de donde sacas que esté ilegalizado.

#121Drakea:

Para que puedan existir tienen que subordinarse a él,

Y aquí tienes que subordinarte a una Constitución, que no es de corte comunista. Si no lo haces te ilegalizan, en parte es lo que le paso a RC.

Que se llame partido demócrata da igual, si no entras en el marco te ilegalizan, eso pasa en cualquier país.

#122BrKnChaiN:

¿ De verdad crees que hay alguna opción de que otro partido ajeno al PCC puede ganar las elecciones?

No, no lo creo. Pero porque yo nunca creo que los de arriban cedan el poder. En España tampoco se cedería ante un partido comunista. Mira Podemos que es socialdemocrata y bastante tibio y toda la maquinaria que han iniciado para sepultarlo....y eso con una mierda de votos.

Yo si creo que hay más represión en China que en España. Pero no creo que China tenga más represión que los países de su entorno, la verdad, o que los países de América del Sur, por ponerte un ejemplo.

Creo que China es bastante más complejo que llamarlo Dictadura.

#126 A mi lo que más me sorprendio del video es lo de que pongan en la red votaciones de ciertas cosas o proyectos para ver la aprobacion, ¿eso lo haria una dictadura? Que si, que lo mismo luego se lo pasan por el forro pero bueno.

#128 Y ya lo puse, Imperio tibetano 618-842, entre la dinastía Yuan y el imperio Qing tuvieron autonomía es verdad, pero siempre supervisada por la autoridad china de turno

#128BrKnChaiN:

gana un partido comunista, el partido toma el poder.

¿Y tu de verdad te crees eso?¿Crees que los generales, terratenientes y grandes empresarios permitirían ese ataque directo?

#130Drakea:

¿Pero es que no existen partidos comunistas y socialistas en España?

Mientras respetan la Constitución, si.

Pero la Constitucion reconoce la libertad privada por ejemplo, o el articulo 38 donde se reconoce la libertad de empresa sujeta a la economía de mercado. La Constitucion Española podemos estar de acuerdo en que es un marco amplio, pero tiene una ideología, y desde luego no es la comunista.

Y los partidos que no la han aceptado han sido ilegalizados,

#130Drakea:

puedes equiparar la represión china con la que tú veas aquí.

No lo he hecho, pero vamos, que tampoco demos muchas lecciones, aquí hay represión, censura, presos políticos (y no hablo de los catalanes) partidos ilegalizados, periódicos cerrados...Pero vamos, que el "y tu más" me parece un debate estéril.

#140 obvio, van tarde en mi opinión, estratégicamente no puedes dejar que nadie ocupe un aeropuerto

#141 Aqui la gente se olvida que en la huelga de controladores aéreos faltó un pelo para militarizar Aena, pero eh, que malo el gobierno chino.

Parece ser que los imperialistas nunca aprenden. USA y la URSSSS se metió en Vietnam y sólo salieron pérdidas. USA y la URSS se metió en Corea y sólo salieron pérdidas (tan graves que pueden poner en peligro la estabilidad global).
Lo mismo con Hong Kong, llegan los imperialistas, hacen una colonia, los colones se adaptan, regalan su estado a China como si fuera un vvideojuego y ahora que los habitantes ya no se sienten chinos y no son colonos tampoco... ¿porqué pretenden que sientan y actuen como si lo fuesen? Directamente no tienen derecho a jugar con ellos como si fuera un videojuego. Luego dirán que ellos los imperialistas son justos... hmm....
y para colmo con bromas como atacar a civiles por el "lulz"