“El señor de la guerra” (1965) es “MACHISTA”

Dredston

.

Dieter

y contacto sangriento es racista para los estandares de hoy.

sPoiLeR

Pues se prohíbe y punto.

1
B

Esa mujer debería irse al rincón de pensar un rato.

vene-nemesis

No prohíben ni en alemania el uso de los símbolos nazis cuando es con propósitos educativos o de carácter histórico y vamos a tener que prohibir en las aulas el estudio de las expresiones culturales porque representan las nociones de la época en las que fueron creadas.

Te metiste en un campo de estudios donde hay mucho "progresista" y libre pensador que se cree que tiene algo inteligente que contar cuando lo que tienen es mucho ego, poca cultura, y en el caso de esa señora, mucha propaganda en la cabeza que le ha quitado espacio al raciocinio.

1 respuesta
Petrusin

#5 Pues yo he estudiado una fp superior de imagen, video y sonido (vamos, un pozo de modernillos) y nunca he visto problemas de estos al poner pelis o escenas y la media de edad era de 20 años.

Supongo que he tenido buena suerte y la gente estaba más pendiente de aprender sobre cine que de juzgarlo con una premisa de superioridad moral.

B

#1 si quieres una buena peli medieval, podrías haber puesto Evil Dead 3, que entre el rigor histórico y el "Hail to the King, babe" del final, te coronas

horiznt

Perpetuar la imagen de la mujer sumisa no va permitir su empoderamiento y posterior salto en la jerarquía social, eso desde luego.

Soy_ZdRaVo

Esto o es política o es cine, pero debate? La de vueltas que le dáis para no etiquetar bien.

1 respuesta
3 comentarios moderados
MeCagoEnDios

Y qué? Es que no entiendo xD ok supongamos que les doy la razón, es machista, felicidades, si no te gusta no la veas, qué manía de prohibir todo en serio xD

1 respuesta
T-1000

#13 así es el feminazismo.

actionchip

Habrá que hacer un remake entonces

Soraghatsu

Dios, no tiene ni puto sentido jajajaja

Usuarios habituales