Lo mejor que le podría pasar al mundo es una nuke en Davos ahora mismo. La cantidad de escoria humana que nos quitaríamos de encima sería increible.
#59 La solucion es "sangrarles" a base de impuestos.
Lo otro es un problema a solucionar, problema en donde la riqueza tiene tambien influencia. Porque el estado contrata los servicios de muchos de esos ricos.
Vaya zas les ha metido en toda la boca.
Falta más gente así para que vayamos a mejor, pero desgraciadamente escasean las neuronas.
Lo que la gente se cree que es el 1% más rico del planeta es un señor con yate y avión privado.
Lo que es realmente es un profesor de un instituto publico en España xd.
Deberían empezar a decir 0.001% o algo así, aún es cierto que no tiene tanto marketing
#64 Argumento en contra de ese señor: "Vete a vivir a CuBaZuelaDelNorte"
Mientras tanto la peña ya no comprarse una casa, no pueden ni alquilarla, libremercadonoseque.
#54 Que les van a prometer, si esta gente tiene a los políticos a sueldo, lo que te dan por un lado te lo quitan por el otro. Tranquilo que su fortuna no va a menguar
No suben los impuestos a los ricos, los suben a todos. Que cobras 890 euros atontado que no eres rico.
#1 Pues lleva razón. Se supone que, conforme avanzan las sociedades, estas tienen que ser más justas.
Yo lo siento mucho, pero cuando escucho por la tele las millonadas que cobran los grandes empresarios mundiales, o las estrellas de la música/cine/deporte, me sale la vena comunista y tengo ganas de que se saque la guillotina a la Puerta del Sol...
#70
Si taylor swift es megamillonaria es porque hay miles de retrasaos que pagan 300 psvos por verla. O porque una empresa se gasta una millonada en publicidad con ella porque tiene la expectativa de que habra un retorno economico mayor.
Hay que acabar con los paraisos fiscales. No con los ricos.
El problema es que la gente se cree que si desvalijamos a los ricos, como decian por ahi arriba. Nuestras vidas de mileyristas mejorarian.
Imaginate que expropianos a amancio ortega. Wow 30mil millones de pavazos!!!
Uy pero si perdonar la deuda a cataluña ya nos ha salido por 12mil. Y ahudtar las pensiones al ipc en dos años por 5000....
La gente no entiende las magnitudes de dinero que maneja el estado. Por otro lado es normal. Porque el socialismo depende de que la gente no entienfa esas cosas.
Depende de que la gente no se pregunte. Si alomejor no es cuestion de recaudar mas. Si no de despilfarrar menos.
Y leyendo a la progresada en estas ultimas paginas te puedes dar cuenta de una cosa.
Por supuesto las empresas buscan beneficios, no tienen fines altruistas. Pero la gente progre se cree que el estado si. El estado busca fines altruistas. Y no solo eso. Que para lograrlos usan eficientemente nuestro dinero.
#71CAFE-OLE:Hay que acabar con los paraisos fiscales.
Esto es un paso.
Otro problema, como indicas, es el tema del valor del dinero.
Como dices, aunque cogieramos todo el dinero de cuatro de los más ricos y lo repartieramos... no daría ni para pipas. El problema real es la inmensa deuda que hay generada y la aún más absurdamente bruta "contabilidad imaginaria" o como quiera llamarse, es decir, que Amancio Ortega no tiene 30 mil millones en el banco ahí parados, lo que tiene son (inventado) 10 mil millones invertidos en cosas y 20 mil millones en "acciones" y "valores", es decir, en dinero que no existe y que si le apeteciera hacer cash-in no podrían darle.
A un rico no le hace falta todo el dinero que tiene, pero es que tampoco tiene todo ese dinero.
Aquí hay algo complicado, uno de los fallos del mercado, y que con el tiempo se esta viendo que el mercado no soluciona, porque cuando alcanzas cierto punto del fallo, puedes llegar a manipular el mercado.....
#39 me da la impresión que esto se vende como un problema de nuestra época cuando realmente lleva ocurriendo desde hace siglos en multitud de gobiernos.
Y al fin y al cabo es algo que va implícito en las personas, lo que ocurre es que luego se dividen en 2 grupos, los que pueden ejercer su influencia a base de dinero y los que no pueden.
En el primero grupo puedes meter a los filántropos multimillonarios, multinacionales o a la clase política y como nunca ha existido algo incorruptible por el dinero cualquier medida de las que propone #1 son parches que al final sufre el segundo grupo.
Cuestión, subir impuestos para eliminar una ley natural no sirve de nada xd, es como montar una pista de esquí en el desierto y pretender que sea sostenible al largo plazo
Estoy de acuerdo. Ahora a ver cuando empezamos a hablar de los hijos de puta que malversan ese dinero, que ahi es donde esta el problema 
#31 es decir, las lenguas de las que te quejas todo el rato sin la clase media?
#63 sangrarles a impuestos nones una solución, porque llega el rico de turno y pone su residencia fiscal o la de su empresa en suiza, Portugal, Irlanda o Andorra y quien pierde es el estado.
La primera solución sería eliminar esas diferencias fiscales tan grandes entre países, si no haces eso la gente se va a otro país y tu país pierde miles de millones en impuestos.
Con eso imñedirias que empresas multimillonarias tuviesen fiscalmente sus ganancias en países como Irlanda, evadiendo impuestos al resto de europa. O que individuos se vayan a Portugal o Andorra por las enormes rebajas fiscales a Grandes fortunas. Hasta que no elimines eso, su ir impuesto a los ricos te va a dar más bien poco. Es más, vas a perder mucho dinero en impuestos.
#81 Empresa que tiene residencia fiscal es otro pais se va a llevar un X% de ganancia de mi pais y sino le gusta que se vayan a otro pais 
Sino la otra es invadir Uruguay que es donde va una buena parte de los dolares que genera Argentina.
Ahora lo que decis tambien es cierto, pero ya es meterse con la soberania de otras naciones. El estado solo puede perder cuando se juntan factores que quieren que pierda.
#82 las grandes tecnológicas en europa se lo llevan casi todo a Irlanda. De que le vale a España super impuestos a empresas así para EU luego entonces las empresas se vayan de España? Solo pierdes dinero.
Asique antes de subir impuestos, hay que regularizar eso, de lo contrario es tontería, solo perderías más dinero en impuestos de empresas que se van.
Y eso no es un hipotético, es lo que ya sucede, su ir impuestos a esas empresas solo incrementaría eso más.
#83 ¿Cuanta es la ganancia que se llevan esas empresas a Irlanda? Igual España tiene empresas importantisimas y, mas que a las empresas los impuestos deberian ser a los dueños de esas empresas.
Aca en la Argentina tenes multimillonarios que ademas siguen incrementando sus fortunas porque siempre ganan las licitaciones estatales.
#83 Pero ahí el problema está en lo que hace Irlanda, no en lo que hace España. Bajar los impuestos a las grandes empresas para atraerlas a tu país es de lo más ruin y lamentable que puedes hacer.
#85 Pero por eso digo que de nada sirve subir impuestos a esas empresas porque lo que vas a hacer es potenciar mas que se vayan a sitios como irlanda. Y sera ruin, pero les funciona, por lo tanto tu no puedes tomar medidas que gte vayan a empeorar porque se van a ir empresas, es absurdo.
El problema estara en Irlanda, pero el problema en realidad, lo tiene España.
#84 Pues mira:
el 47% de las ganancias declaradas en Europa por multinacionales estadounidenseso
Casi nada.
mas que a las empresas los impuestos deberian ser a los dueños de esas empresas.
Un multimillonario no lo es por el dinero que tiene en su cuenta corriente, si no por que tiene % en una empresa que vale miles de millones. ENtonces su networh es en base a eso, quedarse con el individuo es muchisimo menos dinero que con lo otro.
Por otro lado, nuestro vecino portugal tiene una forma de atraer grandes fortunas al pais.
El régimen de residentes no habituales portugués, junto con la Golden visa, que facilita la obtención de residencia en Portugal a los extranjeros establece impuestos más bajos sobre la renta de las personas físicas (frente al tipo máximo general del 48%), exención de impuestos sobre rentas obtenidas en el extranjero, un tipo impositivo fijo del 20% para las rentas obtenidas por el trabajo de determinadas profesiones y exenciones fiscales en herencias, donaciones y en su impuesto de patrimonio. Los contribuyentes que se acojan a este régimen especial podrán disfrutarlo durante un periodo de diez años.
Tengo varios amigos o conocidos que se han ido de Alemania y otros paises con slarios muy altos a Portugal aprovechando esta ley fiscal y los proimos 10 años van a pagar 20% de IRPF. COn eso atraen mucho dinero al pais. Si encima pones medidas en tu pais que alienta a la gente a salir de el, apaga y vamonos.
Que crees que pasara si sigues subiendo impuestos en españa si los demas paises hacen estas cosas¿
#86 Pero lo que hay que hacer ahí no es comportarse como los que se comportan mal para no quedar en "desventaja". Es el argumento que escucho a mucha gente últimamente y no tiene ningún sentido, por lo menos a mis ojos.
"¿Si todos se cuelan, por qué no me voy a colar yo también?"
Seguro que si todos nos colamos, la sociedad va a ser un lugar mejor en el que vivir para todos... Pensar así es uno de los grandes problemas de las sociedades y por lo que arraigan cosas como la corrupción generalizada en algunos países.
Esa no puede ser la norma que guíe el comportamiento de los individuos de una sociedad, mucho menos el comportamiento y las medidas tomadas por los estados.
Habrá que intentar eliminar los paraísos fiscales, no que todos los países se conviertan en uno, digo yo.
#88 Que España no debería subir impuestos a las grandes empresas porque le sitúa en desventaja comparativa con países como Irlanda.
España tiene que subir impuestos a las grandes empresas mientras hace lo posible por acabar con los paraísos fiscales.
¿Y si eso no es posible que España se convierta en un paraíso fiscal también?
