El juez ha decretado que a la infanta se le entreguen 300.000 euros y dos palmaditas en la espalda. Queda a merced del que dé las palmaditas el poder decir "pero no lo vuelvas a hacer, eh?".
con la ley penitenciaria en mano, undarga cumplira un año y 3 meses de carcel, le daran permisos, y accedera al 3 grado easy and fast y en un CIS
Lo que está claro es que sale más rentable delinquir y llevarte millones, que ser honrado y trabajar toda la puta vida para poder echarte un trozo de pan a la boca.
Y ojo que veremos cuantos años cumple de la "condena". Ojala y se muera el cabrón con el mayor de los sufrimientos, él y todos los chorizos que le rodean.
Qué os hace tanta gracia?
La infanta al empezar el juicio oral consignó una cantidad que ha resultado ser mayor que la que debe pagar por haber sido partícipe a título lucrativo.
Qué quereis? Que se la quede el estado? xD
No si en realidad esto de vivir en una monarquía parlamentaria no está tan mal. Separación de poderes, igualdad de todos frente a la ley...
#243 Sale rentable si la gente vota mierda corrupta. Si dejan de votar a partidos de ladrones, y votan alternativas, con sus defectos, como todo en esta vida, pero con voluntad para meter en la carcel a 500 chorizos de dinero publico y burocratas que solo crean leyes para jodernos , lo mismo no sale tan rentable.
A ver si usamos la cabeza, votar mierda solo nos genera robos, asi que no se de que os sorprendeis, si vuestros amigos, padres, abuelos, votan al pp, al psoe, a ciu,.... Nada tan facil como preguntarles si quieren que vosotros no tengais pension, que sus hijos y nietos acaben rebuscando en la basura, si realmente piensan que este es el pais que merecen sus hijos.... SI se rien, si no se toman en serio lo que decis, sinceramente, a tomar por el culo con ellos, son los responsables si votan sin pensar como imbeciles de que vuestros salarios y condiciones laborales sean mierda, de que hayais tenido que iros del pais, que tengais 30 años y ni os planteeis formar una familia si quereis, incluso de haber pasado un puto calvario por la mierda de educacion universitaria que tenemos, llena de profesores psicopatas que suspenden al 90% de los alumnos con examenes en vez de lograr que la gente entienda y sepa aplicar sus materias.
Hay que tener prioridades en esta vida, os gusta tener un futuro de mierda, pasar a reprochar a vuestros padres y amigos que voten a ladrones. Quizas no consigais nada, quizas si.
Luego gente como #138 es la que va llamando cuñao a la gente.
Que verguenza me esta dando leer este hilo gente que no tiene ni puta idea de nada y encima diciendo cosas que no son ciertas.
Me hace gracia que mucha gente que críticó estas palabras de Monedero y ahora están haciendo como que están indignados por lo de las sentencias y que si son corruptos y ladrones y bla bla bla.
Monedero: "Os digo algo: en nuestras filas van muchos jueces, van guardias civiles porque están esperando un Gobierno que les dé la orden de detener a toda esta cuerda de corruptos. Es lo que está esperando buena parte de la judicatura y de la Guardia Civil que está con nosotros".
Si en vez Monedero lo dice Santi Abascal o un derechon hubierais dicho "un tío con dos cojones, mano dura. Un patriota"
Como fue Monedero entonces hay que desmarcarse (y ahora estáis pensando como él y no respetando la sentencia y punto)
#224 mi más sincera enhorabuena, has escrito la tontería racista más estúpida que he leído en lo que va de día.
Que es como el la infanta dice jojojo
Entonces esto crea jurisprudencia y si yo digo que lo hice por amor y que no sabia nada me libro? O tengo que tener sangre azul?
#253 claro, todos somos iguales ante la ley.
Menos si eres hombre, o pobre, o no eres familiar de persona relevante, o que venga bien darte una sentencia ejemplar para la agenda política, o que hayas jodido a quien no debes.
Hay varios factores, pero de base claro que si, puedes ser actor porno si te cogen.
#250 Primero, yo no voy llamando "cuñao" a nadie precisamente porque es una expresión que me desgrada sobremanera, así que eso te lo has sacado de la manga porque sí.
Segundo ¿qué he dicho que no sea cierto? ¿es falso que la infanta ha usado un supuesto desconocimiento de lo sucedido y la confianza en su marido como una de sus bazas para su defensa? ¿es falso que ella fué nombrada por su marido vocal de la junta directiva de Nóos?
Tercero, cortate un poco con la chulería y la prepotencia e ir diciendo que los demás no tienen "ni puta idea de nada".
Es gracioso lo simple que es la gente. Si hubieran pedido 30 años y le hubieran caido 19 estariais igual de indignados.
Es gracioso mas si cabe ver a todos los indignados con las reglas penologicas callarse cuando se les aplica a presos de ETA o cualquier de ideología afín para el caso. Aun recuerdo esos hilos todos los indignados de ahora, alli abogando por la legalidad y el estado de derecho.
Pais de pandereta indeed.
Puta justicia española
Lo que màs me jode es que el pròximo 24 de diciembre saldrà el gilipollas del hermano hablando de justicia igual para todos
#255 mil perdones iba para 131, me equivoque mencionado y la puta versión movil de mierda no me deja editar
#258 Joer macho, ya decía yo que me parecía totalmente injusta tu cita hacia mi. Los móviles los carga el diablo maldita sea!! jaja
No ha pasado nada 
Por suerte para ti, esto no es EEUU ni Inglaterra. Tal y como dice el artículo 1.6 del CC, la única jurispridencia que se toma en cuenta es la doctrina del TS, que se establece cuando el TS emite 2 o más sentencias en la misma dirección. La sentencia del caso Noós es de la Audiencia Provincial, así que en ese sentido no sirve para nada.
Intentad informaros un poco antes de hablar.
De todas formas es incrieble lo barato que sale en España robar millones de euros, ya veremos de los 6 años cuantos acaba cumpliendo al final. Y mientras tanto empresas españolas "privatizadas" en mano de políticos y sus amigotes cubriéndoles las espaldas: curro en Washington, luego en Ginebra con todos los gastos pagados, y ahora en Lisboa.
Curioso como se rifan las empresas españolas a nivel internacional a una completa ignorante que ni entendía los papeles que firmaba de la pequeña empresa de su marido.
#260 Vamos a calmarnos.
Es sabido q los jueces se basan en otras sentencias sin tener q acudir al articulo 1.6
#261 te lo digo yo, 1,3 o 1,5 años. Un cuarto de la condena, accede alla permisos, le dan el tercer grado y a dormir en la carcel hasta cumplir condena.
De todos modos Undarga no es alguien a quien haya que reinsertar, lo que deberia hacerse es follarsele todo el patrimonio, suyo y de la mujer.
No amigo, los Jueces aluden a sentencias del Supremo si este ha asentado doctrina sobre un tema como jurisprudencia. Como mucho he visto sentencias donde se aluden a otras de los Tribunales Superiores de Justicia, es la llamada jurisprudencia menor.
#260 Ahorrate la actitud pedante porque si leyeras mi mensaje en vez de intentar dejarme mal verías que he hecho una pregunta, porque ni sé ni me importa una mierda lo absurda que sean las leyes que permiten que una persona sea superior a mi legalmente por haber nacido en una familia especial.
#260 lo mismo para ti, pobrecito que no sabe ni leer.
#267 claaarooo tu pregunta era una duda genuina y no una pregunta retórica para hacer el chiste... "O tengo que tener sangre azul?"
En fin xD
#241 Y que pretendes que el Estado se quede con su dinero porque consignó mas de lo que le han condenado a pagar? Que el rage no te dirija compañero
