Si se hiciera hoy un referéndum Monarquía/república...

Mar5ca1no7 #61 Oct '17

#43 Que no se trata de que la casa real este limpia, no te enteras xd No he dicho eso.

Lo que digo es, si a día de hoy viviésemos en una república democrática y con el resultado de las elecciones quien crees que sería nuestro primer ministro? Crees que ese primer ministro cooperaría o pondría más frenos que el rey ante la corrupción?

Ya digo que por ideología yo soy republicano, que no tengo ninguna confianza en la casa real sino más bien lo contrario, y aún así, creo que en una república en España actualmente estaríamos más jodidos de lo que estamos.

2 respuestas

Crowbar #62 Oct '17

¿Quién quiere rey? porque yo no...

Eso de los reyes para la Edad Media y esas cosas.

1 respuesta

sephirox #63 Oct '17 Bibliotecario drunk banned

.

1 respuesta

Lexor #64 Oct '17 Tirachinas

#42 ciertamente, es mejor excusarse de la vida disparando a todo lo que se mueva y criticando todo lo que no sea pensar como tu
gran forma de pensar, me gusta, tiene un toque autoritario interesante

drin0x #65 Oct '17

Republica, pero yo dejaria la bandera que tenemos.

eondev #66 Oct '17 Rawe Ceek

#61 El rey sólo ha hecho que meter mano en la podredumbre. Vamos, que quitas la monarquía y hasta la cosa queda mejor. No, no hay ninguna diferencia ni el rey hace nada por nadie en ningún aspecto. Es un bulto que habla cuando el gobierno le dice de hablar y punto.

Soy_ZdRaVo #67 Oct '17 #freepiña

#45 debo ser un commie

1 respuesta

kaamii #68 Oct '17

Que diferencia hay entre tener un moñigote como presidente de la republica que no vale para nada, a tener un Rey que no vale para nada?

Que eliges al que no vale para nada?

Ok, pues me da igual xD

2 respuestas

sephirox #69 Oct '17 Bibliotecario drunk banned

.

3 respuestas

Bigimvnol #70 Oct '17

A mi eso de que esté ahí un nombre muy rico rodeado de gente que es rica porque ha nacido en esa familia, que no he elegido, dispare a elefantes y que no haga mucho/nada por el país como que me da un poco de sida.

B

[Borrado] #71 Oct '17

#69 vamos, que queremos tener a otro chupatintas pero un chupatintas elegido por el pueblo.

Seria posible una republica o similar sin nadie por encima de un presidente del gobierno? Porque si la precupacion es la relacion que tenemos con otros paises, para eso esta el ministro de asuntos exteriores (no?)

ISAILOVIC #72 Oct '17

#46 si no terminamos como Etiopía es porque no somos Etiopía, que aquí el rey de controlar ha hecho más bien poco.

Que ni ellos mismos se salvan de la corrupción

kaamii #73 Oct '17

#69 te vuelvo a repetir, ninguno vale para nada, así que da igual elegirlo que no.

Con tu avatar ya veo del palo que vas, si que bueno, lo que a ti te gustaría no es precisamente una republica.

1 respuesta

Leoshito #74 Oct '17 Moguri

#61 No si ya, lo entiendo.

Pero simplemente por el hecho de que no me da la gana de que haya una persona (mas bien una familia, más todas sus ramificaciones) chupando del bote y viviendo de mi dinero porque algún antepasado suyo alguna vez se inventó que era rey y le creyeron, prefiero república.

1 respuesta

sephirox #75 Oct '17 Bibliotecario drunk banned

.

1 respuesta

Arkray #76 Oct '17

República, pero la bandera dejadla como está xD

kaamii #77 Oct '17

#75 joder, suena hasta interesante.... xDD

Vas por la calle y te preguntan tu ideología, vas y sueltas anarcocapitalista y te hacen hasta una ovación.

#69 la Norteamericana

B

[Borrado] #78 Oct '17

No estarán tan seguro como vosotros de que saldría Monarquía cuando se niegan a votar, con la legitimidad que le daría al rey ser elegido...

Saldría República por el simple hecho de que la Izquierda votaría en masa a la república y una buena parte de la derecha no es monárquica. De hecho en la calle no te encuentras monárquicos, como mucho gente que se la sude, los monárquicos están en los puestos claves y en los círculos de poder, no a pie de calle.

2 respuestas

Bigimvnol #79 Oct '17

#78 discrepo en eso de que la gente de "izquierdas" votaría en masa a la república, la izquierda está tan fea en este país y he escuchado cada burrada...

1 respuesta

Mirtor #80 Oct '17 McPapaya

No es una cuestión que me quite el sueño ya que el poder del Rey es mínimo, y suele ser lo mismo para el Presidente en todas las repúblicas no presidencialistas. Aun así, me parece de cajón que es un robo que haya un puesto público al que solo se opte por ser "hijo de" así que: República.

sephirox #81 Oct '17 Bibliotecario drunk banned

.

2 respuestas

B

[Borrado] #82 Oct '17

Monarquía no, República obliga a que haya presidente de la República?.
#78 muy cierto.

1 respuesta

Bigimvnol #83 Oct '17

#81 Eso es, ay los segundos...

Crowbar #84 Oct '17

#63 Mira ahora para qué sirven. Para llevarse un gran sueldo sin hacer prácticamente nada y para posar como un faisán ante las cámaras...

Es enfermizo.

Mirtor #85 Oct '17 McPapaya

#82 No necesariamente, puedes tener una república presidencialista, en la cual los papeles de Jefe de Gobierno y Jefe de Estado se comparten en la misma persona. El caso más famoso sería EEUU, pero hay muchas, como Argentina, Brasil o Worst Korea.

También están los sistemas mixtos, como Francia, donde hay un Jefe de Estado, el Presidente de la República, y dos Jefes de Gobierno, éste último y el Primer Ministro.

B

[Borrado] #86 Oct '17

Republica.

Misma bandera pero sin escudo

Ulmo #87 Oct '17

#68 También puedes no tener a nadie eh, mira EEUU. Además "algo" sí que hacen, y por lo tanto si le eliges le puedes exigir, si está ahí por "la gracia de Dios" pues puede hacer lo que le salga de las pelotas porque se sabe intocable (como hizo el padre del actual cubriendo a la corrupta de su hija).

Pero ya no es solo que estamos manteniendo a una persona, a su familia y a no se cuantas residencias oficiales y caprichos que tiene, sino que por simple coherencia, todos los puestos de representación deberían ser elegidos por los españoles y no impuestos por ninguna tradición medieval.