#1050 No te pierdes nada interesante.
Como mola ver a @Contractor comprando papeletas para ser el nuevo meme de Mv... hacía tiempo que faltaba un jMl en el foro. Que mal lo va a pasar con los 2 años de Pdr que le quedan xD
#1054 Espero que llegado el momento, exista un subforo de política para meter ahí toda la ponzoña, bloquearla, ignorarla y dejar que Contractor & Co se queden en ese subforo atrapados en bucle, visto que solo postean en hilos de política:
Sí, son los últimos post de Contractor y solo hay que ver el título de cada thread. Lamentable.
La empresa del programa anti plagio dice ir el gobierno está mintiendo y que si que es plagio.
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/18/5ba001cd46163ffb8b8b45bd.html
#1056 Qué escándalo.
¿A qué espera para dimitir? El ministro alemán que mencionó Sánchez en las Cortes dimitió por plagiar un 20%.
El jefe de un programa antiplagio acusa al Gobierno: "La tesis de Pedro Sánchez nos dio un 21%, no un 0,96%"
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/18/5ba001cd46163ffb8b8b45bd.html
¿Más mentiras? Parece la cifra de denuncias falsas de VioGen.
#1061 hombre, pero si es que se refiere directamente a lo que dijeron desde la Moncloa... Plugscan, un 0,96%
Pues aquí tienes al CEO de Plugscan desmintiendo eso. Y es bastante demoledor.
Markus Goldbach, CEO de Plagscan, el software que usó el equipo del presidentePedro Sánchez para demostrar que no había plagiado su tesis, asegura que el porcentaje de coincidencia que obtuvo el trabajo en su programa respecto a otras publicaciones fue del 21% y no del 0,96% como hizo público Moncloa.
Tuvimos acceso a la tesis de Pedro Sánchez, y en nuestro reporte, utilizando nuestras configuraciones estándar, nos ha generado un porcentaje del 21%, valor considerablemente superior a los 0,96% que dice el Gobierno », explica a EL MUNDO Goldbach. Éste asegura que su empresa ha reclamado sin suerte al Ejecutivo que le entregue el informe del análisis de Plagscan. Como este periódico que lleva días intentando.
Este programa, creado en Alemania, da la posibilidad de precocinar la búsqueda de similitudes. «Es lo que habrán hecho. Hay múltiples filtros que se pueden usar previamente desde las fuentes usadas, hasta la eliminación de citas mal puestas. No sabemos cómo se definió la configuración. Me gustaría acceder al informe del Gobierno para entenderlo, pero no nos han contestado. Nosotros, a pesar de que el informe se emite desde nuestra plataforma, no podemos acceder por razones legales salvo consentimiento del cliente. Se puede editar hasta el reporte», dice Goldbach, molesto por el hecho de que Moncloa haya dicho que su sistema sólo detectó un índice de coincidencia del 0,96% frente al ofrecido por Turnitin (13%), el otro software que usó. «Desconocemos qué filtros han usado con Turnitin, pero está claro que un 0,96% no es real», destaca el CEO de Plagscan
La cosa es:
Si la tesis tiene 300 y pico páginas
400 y pico citaciones/referencias
Casi un 1/4 de plagio
Un miembro de tribunal le ayudó en la tesis...
¿Qué cojones ha hecho pedro? ¿O el negro en realidad?
#1056 Siendo justos no dice que sea plagio, dice que con los filtros "estándar" les da un 21% y que no saben cuáles usaron en la Moncloa.
Sin ir más lejos, por ejemplo, el propio responsable afirma que en su análisis no eliminaron textos posteriores a la tesis, como el ya famoso libro que fue publicado con extractos idénticos de la misma y que lógicamente daría un alto % de plagio, pese a ser posterior. Así que ese 21% es a todas luces un máximo difícilmente alcanzable.
Están cabreados porque en el programa de la competencia dio un 12%.
Lo del plagio me parece mas cogersela con papel de fumar. Lo grave es el tribunal amañado que le puso un cum laude siendo una tesis mediocre y en tiempo record. Solo por eso debería dimitir por decoro.
#1066 Este argumento es bueno. Por esa regla de 3 es mejor el máster de Casado que el de cualquiera de Podemos que no haya hecho un máster ¿no?
Pobre Pedro...se creía que había pasado todo...
El PP ha confirmado esta mañana que pedirá la comparecencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Senado. La petición se registrará esta mañana después de que Plagscan haya hecho público un comunicado en el que asegura que, de acuerdo con su método de detección de plagios, el porcentaje que registra la tesis doctoral de Sánchez es del 21% y no el 0,96% como dijo Moncloa.
La mayoría absoluta que el PP tiene en la Cámara Alta obliga al presidente a dar explicaciones después de que ayer los socios parlamentarios del Ejecutivo se opusieran a su comparecencia en el Congreso.
Los populares pensaban esperar para volver a solicitarlo pero han optado por forzarlo ya en el Senado, tras las últimas novedades.El portavoz popular en la Cámara Alta, Ignacio Cosidó, lo ha anunciado esta misma mañana a través de la red social Twitter. Sánchez tendrá que dar en el Senado las explicaciones sobre su tesis doctoral que se niega a dar en el Congreso", ha asegurado.
Y además...
Ciudadanos forzará al Gobierno a enseñar el informe antiplagio sobre la tesis del presidente Pedro Sánchez que, según la empresa alemana creadora del software, ha sido cocinado por Moncloa
. Fuentes de la formación naranja han confirmado a elmundo.es que han tomado esta decisión después de la información desvelada por EL MUNDO de que Plagscan acusaba al equipo de Sánchez de haber activado filtros para rebajar el índice de supuesto plagio del 21% (como ha obtenido la empresa) al 0,96%.Ciudadanos estudiará ahora la fórmula para exigir ese informe a través del Congreso o del Senado, cámara donde con la mayoría del PP saldría adelante su iniciativa.
El equipo de Sánchez sigue negando a la empresa alemana el informe así como a este diario que lleva reclamándolo varios días. Fuentes de distintos partidos comienzas a especular con la posibilidad de que "ni siquiera exista". La Universidad Camilo José Cela también se niega a ofrecer cualquier tipo de información relacionada con el informe antiplagio y asegura que es un asunto que compete al Gobierno.
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19/5ba1f6dae2704e92bb8b47a6.html
http://www.elmundo.es/espana/2018/09/19/5ba208d5e2704edb928b45ed.html
Esto al final puede acabar siendo como lo de Cifuentes, que la lió más falsificando unas firmas para justificar su máster que cualquier prueba que hubiese contra ella en aquel momento.
El libro de Pedro Sánchez y Carlos Ocaña copia párrafos de la conferencia de un diplomático
La Moncloa sostiene que se trata de "un error involuntario" y los coautores se comprometen a subsanarlo "en el más breve plazo"
https://elpais.com/politica/2018/09/18/actualidad/1537257490_808244.html
Error involuntario 
han plagiado por error
Que dimita ya esté psicópata impostor de poca monta y con él todos los que le dejan seguir en su poltrona
La tesis cita eventos que ocurrieron 3 días antes de entregarla
Que era tonto lo sabíamos pero cada día salgo algo que lo supera.
#1075 No acabo de verlo.
Las partes señaladas son cambios minúsculos, no veo por qué iba a necesitar hacer una revisión completa de la tesis por hacer pequeñas modificaciones de última hora. Según okdiario esto cambia por completo la tesis, pero es que no lo veo.
Noticia del El Pais de #1073 actualizada
https://elpais.com/politica/2018/09/18/actualidad/1537257490_808244.html
