#59 No se si es a lo que te refieres, pero hay varios países que llevan ya una temporada larga operando allí por aire.
#60 Las bombas de racimo son bombas antipersona, ya que su potencia no es suficiente para destruir edificios.
Están prohibidas porque generalmente quedan artefactos sin explotar enterrados, que pueden explotar 1,2...10 años después cuando alguien las pise o las manipule. Debido a la gran cantidad de mutilados que provocan mucho después del conflicto, se prohibieron.
PD: España era el principal fabricante de bombas de racimo del mundo.
#58 Ni Rusia ni USA han firmado ese tratado, al igual que muchos países.
#60 Su función es no dejar títere con cabeza. Supongo que "están prohibidas" por que no son muy precisas y quedan muchas sin explotar causando problemas despues del conflicto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_de_racimo
#62 Las fabrica pero no las usa, al contrario que USA, Rusia, UK, Israel etc...
#58 Rusia no firmo el acuerdo para bombas de racimo, no tienen por que respetarlo.
Me encanta la CNN, "Russia strikes Al-Assad enemies", nada de terroristas o insurgentes, JAJAJAJAJAJA
A estos del ISIS se les va a acabar el rollo en 0 , tienen que tener el culito prieto prieto, ni alagbar ni pollas. En cuestión de semanas no quedará ni uno en pie.
#65 No se yo que decirte...a los rusos no se les ha dado muy bien luchar contra los musulmanes en las últimas décadas. De Afganistán salieron escaldados, y en Chechenia no han conseguido nada en claro.
#66 Ya les han derribado un SU25 xD
https://www.youtube.com/watch?v=jzOf9p08HK0
pd: parece que el video es de hace años, lo han re-subido con otro nombre, falsa alarma
#66 En Afganistán los EEUU armaban a los afganos además de tener el terreno a su favor, en chechenia no han sacado nada en claro, pero tampoco a quedado ni el tato para contarlo.
En la segunda de chechenia aprendieron algo, tirar artilleria durante meses hasta que no hubo ciudad, y eso que eles dejaron un corredor para que saliesen por patas.
Irak, abierto a una intervención de Rusia contra Estado Islámico en su territorio
- Haidar al Abadi afirma que daría la bienvenida a bombardeos rusos, aunque "aún no" ha discutido esta posibilidad con Moscú.
- Moscú afirma que considerará cualquier petición del Gobierno iraquí para ejecutar ataques aéreos contra el Estado Islámico.
http://www.elmundo.es/internacional/2015/10/01/560d4f7c268e3e0d488b459b.html
#72 jaja si parece que allanan el terreno XD
Seguramente así sea y Rusia apoyará en Irak. Porque eso es lo que estos territorios y todos sus habitantes están clamando, AYUDA.
#75 Alejandro, Genghis y Tamerlan. Tambien es que han sido de los mejores conquistadores de la historia.
http://actualidad.rt.com/actualidad/187341-siria-assad-arabia-saudita-guerra
Con pinzas a rt pero parece q el mnistro de asuntos exteriores de arabia sudi le lanza una amenazilla a rusia xD
Me hace gracia lo de las dos opciones.
Publican el primer vídeo del operativo ruso en Siria contra el Estado Islámico
Nuevo vídeo de ataques nocturnos de Rusia contra el Estado Islámico
--
He visto muchos vídeos similares, pero así de pepinazos tan gordos no muchos xD
#71 Pues con el aim que tienen como para dejarles tirar algo cerca de tu patio..phuuuu
#80 Parece que no son bombas de precisión, de ahí posiblemente la potencia desmedida para compensar.
#60 Porque tiende a provocar más daños que una gran explosión ya que cada bomba independientemente cuando explota provoca su dosis de metralla y daño aislado, además hasta el 20 o 40% de esas bombas no explota, con el consiguiente daño que eso puede provocar.
Su función , provocar más daño por explosiones pequeñas por saturación qye con una grande.
#76 te has acordado de Tamerlan, T-1000 llora.
De toda esta historia me quedo con este articulito:
"Los rusos en unos días al parecer han destruido más posiciones de los yihadistas que la CAEI durante 7000 bombardeos en dos años."
Bashar tiene el apoyo del pueblo, sacó cerca de un 80% de votos con un 88% de participación en las últimas elecciones.
Es Europa y USA en cabeza los que quieren darle una importancia a la "oposición moderada" que realmente no tiene. Lo que quieren es quitar a Bashar, a pesar de que el pueblo lo ha elegido libremente e imponer a esa oposición como gobierno.
Rusia aquí lo está haciendo bien (una de las pocas veces) ya que propone que la ONU integre su ejército al nacional y ayude a Bashar contra el frente terrorista, y ya si eso, plantear unas elecciones donde concurra esa tan "amada" oposición moderada.
Lo que realmente pasa es que la oposición moderada va con el sionismo y USA de la mano (y el perrito faldero de Europa), y no les gusta la intervención de Siria en el Líbano. Una oposición que nadie excepto fuerzas extranjeras está pidiendo dentro del país.
Para los que quieran seguir el conflicto, esta es una de las páginas en español con más información
http://www.militar.org.ua/foro/guerra-civil-siria-t36626.html
#84 totalmente de acuerdo, estados unidos la ha cagado mucho esta vez, prueba de ello es que han reculado y ahora se mantienen al margen.
Me hace gracia como solo se menciona a ISIS ya que son los únicos que hacen, actualmente, atentados terroristas fuera de Siria/Iraq.
Los bandos que están tomando parte actualmente en el conflicto son: Estado Islámico, Gobierno Sirio (Al-Assad), Sirios Moderados Rebeldes (los que apoya EEUU), Al Nursa, Hezbolah, Frente Islámico, la coalición liderada por USA, Russia e Irán.
A Rusia le beneficia Al-Assad y a USA no. Rusia está bombardeo todo lo que se opone al régimen de Al-Assad e Irán se ha ofrecido a enviar tropas terrestres para ayudar.
#88 Ahí te falta Arabía Saudí, que es una de las principales consumidoras de industria armamentistica yankee y que arma y entrena poco menos que publicamente al ISIS. De hecho ya han dicho que si dejan a Rusia derrotar al ISIS en Siria van a intervenir ellos militarmente.
Y SON NUESTROS ALIADOS!
