#990 A Turquía y al FSA, es una operación conjunta. Veamos que pasa pero es cierto que hay bastantes cosas raras aquí.
Aquí el mapa live
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1OSttyvbGKqntDjF8Q0vfHCHUZo4
#990 A Turquía y al FSA, es una operación conjunta. Veamos que pasa pero es cierto que hay bastantes cosas raras aquí.
Aquí el mapa live
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1OSttyvbGKqntDjF8Q0vfHCHUZo4
#990 Ya, pero supongo que lo hacen de tapadillo y ya sabemos lo aliados y mucho aliados que son los EEUU, les interesa más tener a los turcos contentos que a una guerrila que ni fu ni fa.
Turquia pertenece a la OTAN, como no le van a apoyar.
Por cierto, ves el mapa y te das cuenta del pollo que hay montado, es imposible de controlar eso.
#993 la OTAN es (se supone) una alianza defensiva. Esto es una ofensiva. La OTAN no está ni en Siria ni en Iraq.
Lo triste de esta historia es que si luego somos los Europeos los que refugiamos a los terroristas de poco servira, si no se cierran las fronteras las ratas huirán hacia nosotros para fortalecerse y liarla mas tarde
#997 Es lo que pasa por querer una sociedad progresista, que tenemos leyes de mierda y al enemigo en casa.
12 horas han tardado en conquistar Jarabulus, el daesh ha abandonado la ciudad y está completamente desierta.
Parece ser que ha sido la ciudad más rápida en desalojar al ISIS con inexistente resistencia.
USA ha conseguido contentar a Erdogan al alejar a kurdos y tener ahí a sus turcos islamistas en la frontera.
Daesh = ratitas.
La jornada de hoy ha vuelto a demostrar lo compleja que es la guerra de Siria. Cantidad de actores y de intereses de por medio.
#1000 #1001 #1002 Lo más seguro es que el daesh se haya replegado en Al-Abab para hacer presión y así impedir que los kurdos avancen de Manbij hacia Afrín consiguiendo unir las dos partes kurdas. Aunque es raro por que EEUU les ha "ordenado" abandonar Manbij.
Pero en fin, si los kurdos no retroceden serán masacrados al final.
#1005 Bueno, estar siempre han estado, entre bombardeos y tal. Yo pienso que la actual intervención militar es una estratagema turca para tener un control "físico" sobre terreno "kurdo". Es decir, desde hace muy poco que los mass media en general han dejado de llamar a "rebeldes moderados" a los yihadistas, se sabe muy bien que el aliado estrella de EEUU son los kurdos y a los turcos eso no les mola y quieren hacer presión militar y política (véase la reunión con Putin).
#1009 Entiendo el interés estratégico de la plaza, es una plaza importante para como dices limitar a los kurdos.
Pero una cosa sería una incursión y otra diferente es quedarse ocupando esa posición. Me estoy haciendo la picha un lío, muchas posibilidades xD
#1010 Lo interpreto más como una "declaración de intenciones" delante de la táctica actual de EEUU. Pero poco van a poder hacer, el tema del kurdistan lleva gestándose años. Tanto en Siria rebelandose contra el legítimo gobierno como en Iraq con el exterminio asirio en Nínive.
#1011 En Irak, si no me equivoco, son un Estado de Facto.
Finalmente optarán por la balcanización, a ver como mueven ficha los Iranís and Company.
#1012 En Iraq son una región autónoma, el problema es que ahora han capturado más territorio que se niegan a devolver a las autoridades iraquíes.
Desde un buen principio los Al Saud han abogado por la destrucción y partición de Siria.
Siendo justos habían dejado a los Kurdos la parte fea de esta guerra, han demostrado que valen y han puesto las cosas muy difíciles a EI, han sostenido todo el norte y ahora les piden que se piren a su mierda de territorio y a otra cosa, mal me parece, de todas formas es un puzzle complejisimo.
#1015 El tema de las armas químicas ya huele, están "casi seguros". Cómo ese ataque con armas químicas que se dio en Damasco el cual acusaron al gobierno de Assad y tuvieron que destruir todo su armamento químico, luego se demostró (por parte de la empresa independiente que se encargó de destruir el armamento químico) que ese ataque fue perpetrado por los yihadistas, pero de eso no se dijo nada.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-chemicalweapons-idUSKCN0SU2PZ20151105
Y el tema de las cárceles... Me recuerda, como dije en anteriores comentarios, a la equiparación de los serbios con los nazis y todas esas historias. El artículo de eldiario.es (cargado de opinión) se parece al comunicado que hizo amnesty international sobre estas cárceles, también, poniendo "horror" en el título pero luego calificaron de "error" la decapitación del niño palestino en manos de al Zinki.
Quizás algún día vemos a la ONU condenar la ocupación ilegal por parte de las fuerzas de EEUU y Turquía.
Pero en fin, sea lo que sea, espero que se aclare la procedencia de esos ataques.
#1016 El uso de armas químicas en Siria ha sido más frecuente de la cuenta, según datos de la propia ONU y de otras organizaciones que se dedican a investigar estas cuestiones. Se recogen alrededor de una decena de ataques químicos, e incluso más. Y no solo en Damasco, también cerca de Aleppo y de Idlib. Desde 2013.
La propia ONU ha afirmado que algunos de esos ataques han sido perpetrados por la oposición a Asad. También en este último caso señala al Estado Islámico. Pero mienten, cómo no van a mentir, cuando afirman que hay altas probabilidades de que el régimen también haya hecho lo propio. Cuando señalan a la oposición, verdad, muy cierto, rebanacuellos, moderados; cuando los mismos actores políticos y sociales señalan al gobierno sirio, todo mentira. Esto es más antiguo que el mear de pie, uno se acaba por acostumbrar.
Sobre las condiciones de las cárceles de Siria no has dicho absolutamente nada. Como mucho podrás desprestigiar a eldiario, Amnistía Internacional y a unas cuantas ONGs. Porque no son fiables, porque son de USA, y lo típico de siempre. Más allá de eso, complicado desmentir las evidencias sobre las torturas y malos tratos en prisiones sirias.
Es fascinante ver cómo algunos prácticamente os sentís atacados y ofendidos cuando se informa sobre ciertas barbaridades cometidas por las tropas de Asad. Yo no me lo explico, pero es realmente fascinante que desde España haya gente que sienta una especie de amor ideológico-político-identitario por dicho régimen hasta el punto de llegar a sentirse atacado y de hacer un esfuerzo por intentar desmentir CUALQUIER información negativa acerca del gobierno de Siria. Da para reflexionar, desde luego.
Se confirma que Turquía está metiendo armamento pesado, unos 80 tanques leopard 2 entrarán esta semana en siria.
Así está la cosa :
#1017 No es negación, como he dicho espero que se resuelvan bien estos incidentes, solo es desconfianza. Desconfianza por todo y de todo, igual que ahora también desconfío de la desviación de los mass media a presentar los rebeldes como yihadistas después de 5 años de guerra.
Pero te sigo diciendo que no niego la mala praxis, en algunos casos, del gobierno de Assad. El problema es que a veces nos olvidamos que es el gobierno legitimo de Siria el cual está sufriendo un ataque indiscriminado por parte de todas las potencias mundiales. Si tu pregunta es si me fío más de un ejercito profesional/popular que de unos mercenarios, la respuesta es sí.
El problema también viene cuando occidente usa ese doble rasero y la famosa "trampa de la conciencia" que el imperialismo tanto utiliza y que la izquierda tanto se traga desde la famosa "revolución de las conciencias" que relegó la lucha de clases.
No es amor ideológico ni político y mucho menos indentitário, es simplemente que la agresión en Siria no empieza en 2010, ya es una historia que lleva dándose decenios con los al-Assad. Para encontrar el origen de las injerencias estadounidenses en Siria hay que remontarse a los años 50.
Pero en fin, seguís cayendo en las mismas trampas año tras año, "revolución" tras "revolución". En 1989 las fotos de los muertos en Timiosoara que después se supo que eran cadáveres desenterrados por opositores, en 1991 la niña esa de Kuwait que llora por unas incubadoras y luego se supo que era hija del embajador de Kuwait, en el 1999 la foto de la limpieza étnica de los serbios que resultó ser una matanza de las UÇK kosovares, en 2003 las imágenes de los ejecutados por Saddam y las armas de destrucción masiva que ni lo uno ni lo otro apareció jamás...
Y luego, cuando la gente se da cuenta del error regresa de nuevo esa trampa de la conciencia de "Al-Assad tampoco era un santo" y blablabla
#1018 Ese movimiento ha tenido que ser pactado con Siria, Rusia y Irán. Siria casi no ha dicho nada y los otros dos nada de nada.
Por cierto, Rusia accede a una pausa humanitaria en Aleppo de 48 horas, en poco empezarán a entrar camiones de la ONU que espero que solo lleven ayuda humanitaria.