#2010 A mi me pasa lo mismo fijate tu.
Pero no pasa nada, tranquiilos que ya me voy y os dejo el hilo para que podais seguir con vuestro pequeño club.
#2011 Es curioso como el mafugo medio no es capaz de admitir nada fuera de sus cuatro conspiraciones americanas favoritas.
#2012 No es por nada pero te las dan por todos lados, creo que te falta información y perspectiva sobre asuntos geopolíticos para dar algo de guerra.
jajajajjajaja yo diciendo que estaba cansado por discutir de tonterias, con tios que no pasan de las 4 cosas que les dicen en el telediario, y estos pensándose que es porque están a un nivel demasiado elevado y que por eso nos cuesta seguirlos.
Ya no es cuestión de quien sabe mas de geopolítica. Es quien apoya a los terroristas de Al Qaeda en Siria, y quien está de parte de cualquiera que los enfrente.
Lo de animarlos y dar difusión a su propaganda bien no? Lo digo por eso de que atentaron en nuestro país y mataron a decenas de personas.
La generación más preparada de la historia. Llamando machista a Jorge Cremades por la mañana, y yendo a una manifestación a favor de los rebeldes sirios por la tarde.
Esta bien el panorama si. Haber si empezamos también ha hacer revisión de la historia. Porque ahora con lo de Siria la segunda guerra mundial se ve de otra manera. Que los nazis gaseaban judios, pero y la de civiles que murieron en los bombardeos de los aliados? Ahí los malos eran los otros. Deberían de haber dejado a Hitler a lo suyo, que ya se cansaría de matar.
No, va, en serio. Vosotros os parais alguna vez ha revisar el tipo de moral que teneis? Porque os hace mucha falta.
#2013 pero te las dan por todos lados,
Tal vez empiece a considerar algún argumento cuando me los den.
#2014 ¿Que Rusia no apoye a terroristas en una región les excluye para ser criticados por todos sus actos por siempre jamás?
Porque eso es lo que estoy diciendo. A ver quien tiene morales retorcidas.
Unos nos las damos de informados y otros van de superiores morales y no paran de proyectar.
#2015 Rusia es igual o peor. Lo dijiste tu?
Me resultaríais la mar de graciosos, si no fuera porque gente como vosotros son los que sostienen la política occidental de fomento del terrorismo en países árabes, y que de vez en cuando nos salpica a nosotros. Sois nocivos, fin de la historia.
#2016 ¿Desde cuando decir que una no es buena implica defender la otra?
Te agradecería que dejases de proyectar y leyeras lo que he dicho alguna vez.
Volviendo al tema, palabras de Assad tras la liberación de Alepo:
A ver si al menos conseguimos que hagáis autocrítica de la propi que os estáis chupando.
En madrid apagando luces porque los amiguetes del 11M están perdiendo, no deja de resultar curioso como cierta izquierda ve con buenos ojos lo que vendría a ser el fascismo islámico.
#2015 te Han dado argumentos suficientes pero no te resulta cómodo defenderlos y pretendes hacernos pensar que nadie ha puesto un argumento o dato con base argumentativa de ningún tipo. Muchacho, te la van metido pero bien.
Rara vez escribo, no muchas veces leo, pero clama al cielo leer a alguien tan poco informado y faltó de perspectivas como tú diciendo que el resto falla.
Ojo que la torre eifel estaba apagada por una Huelga jajajaja y aqui diciendo que es por los yihadistas
#2012 La gran mayoría de veces llamáis a magufos a gente más (o mejor) informada que vosotros.
Busca info de Gladio y después me cuentas.
#2023 Si ya saben lo que es Gladio, esta gente sabe perfectamente lo que hizo Estados Unidos.
El problema es que cuando estaba el Gladio y se denunciaba esta gente decía que era mentira y eran cosas de conspiranoicos. Cuando se desclasificaron los informes saltaron a decir "buaaa... si eso ya lo sabía todo el mundo. Pero ahora ya no hacen esas cosas".
Cuando lo del plan Condor, se repite la historia. Unos denunciándolo y estos llamándolos conspiranoicos. Salen a la luz los informes y, voilá!! Ellos ya lo sabían, porque estaba clarísimo. Pero Estados Unidos ya no hace esas cosas.
Cuando se decía que Estados Unidos entrenaba y financiaba a disidentes cubanos. No había pruebas, los que lo decían eran unos conspiranoicos. Salen informes, "si bueno, te crees que me estás contando algo que no se? Si yo nunca te he dicho que fuera mentira".
Cuando Estados Unidos armaba a los guerreros de la Paz en Afganistan y Bin Laden salía en los periódicos como un héroe árabe. De nuevo, conspiranoicos. Desclasifican informes, ellos ya lo sabían y Estados Unidos ya no hace eso.
Ahora, terroristas disfrazados de rebeldes moderados. Por ahí arriba el neocon de turno diciéndonos que no se que de conspiraciones americanas.
Dentro de 10 años el irá diciendo que por aquel entonces ya estaba al tanto de todo, que malditos Estados Unidos, pero que son cosas del pasado y que ya no hacen eso.
Veis por que me hacen tanta gracia?
#2023seiviak:La gran mayoría de veces llamáis a magufos a gente más (o mejor) informada que vosotros.
No lo niego. Pero vamos, de momento solo me han sacado cosas de que los US son malos, no de que Rusia se inocente. Y cuando he puesto algo sobre Rusia, ha sido directamente ignorado. ¿Entiendes lo que quiero decir?
Si la respuesta natural del 'erudito' de este tema cuando se cuestiona a Rusia es soltar todo esto:
#2010johnny3t:porque te encuentras con cada personaje que no sabes ni por donde cogerlo
#2005johnny3t:Plantar bases por todo el mundo es "defender la estabilidad mundial". Si es que para daros con la mano abierta.
#1997johnny3t:en cuanto se os aprieta un poco pasais al "Estados Unidos bueno, Rusia caca"
#1993johnny3t:Propaganda otanista en vena.
#2016johnny3t:Sois nocivos, fin de la historia.
#2016johnny3t:porque gente como vosotros son los que sostienen la política occidental de fomento del terrorismo en países árabes
#2024johnny3t:el neocon de turno
Este hombre parece empeñado en que yo estoy defendiendo al bando de la OTAN/US, cuando no he mencionado nada bueno de ellos y soy consciente y condeno toda la mierda que están liando por el mundo; sin venir a cuento me ha cargado con que defendía a los bombardeos Aliados, porque por ahí me ha colado que defendía los bombardeos hacia Alemania cuando si ha seguido cualquier thread en el que haya participado he dicho siempre lo contrario, entre otras cosas.
Vamos, lo que estoy viendo es que no para de proyectar en mi su visión del progre malo sin si quiera pararse a pensarlo dos veces antes de soltar su discurso preprogramado del mal de los US y leer lo que he dicho.
#2023seiviak:Busca info de Gladio y después me cuentas.
¿Pero yo he negado en algún momento que los US hayan hecho, sigan haciendo y posiblemente seguirán haciendo bajo el mando del señor Trump, porque la agenda de los US no se va a parar porque él lo quiera o haya dicho quería, todo este tipo de locuras?
Por favor, citame el post donde lo he dicho.
Hazlo, porque a lo mejor hay algún post mío por este tema del cuál no me he enterado y se me está juzgando por eso.
#2021 ¿Qué argumento se me ha dado para defender la inocencia absoluta de Rusia hoy en día (y quien dice hoy dice en los últimos 20 años igualmente)?
¿Qué los US son el coco? Que sí, que todos lo sabemos. ¿Podemos dejar de hablar ya de los US cuando estaba comentado sobre Rusia?
¿Qué no tiene interés alguno en el mundo porque es auto suficiente? Hablo de las varias guerras de anexión de territorio o de apoyo a desmembramientos de países con gobiernos completamente pro-rusos y se ignoran o "esos exactamente no cuentan".
O se me dice que Rusia no tiene base militar alguna en el mundo, lo que de partida es mentira ya que tiene unas cuantas aunque no se cuenten en centenares como con los US, para decir que eso ya indica que no tienen interés alguno en el resto del mundo, como si países como China que realmente no tienen bases por el extranjero no tuvieran intereses fuera de sus fronteras.
#2025 Te suelto parrafadas y copias y pegas solo las partes donde suelto alguna chorrada, y te extraña que se rian de ti?
Penoso.
#2025kraqen:se me dice que Rusia no tiene base militar alguna en el mundo, lo que de partida es mentira ya que tiene unas cuantas aunque no se cuenten en centenares como con los US
Cuales tiene, máquina? Tiene unas cuantas, te lo suelto así y si cuela cuela. No tengo ni idea, pero entre cero y un centenar hay un trecho, digo unas cuantas y malo será que no acierte.
Venga va, dime una. Y no cuentan las bases temporales que ha establecido en Siria.
Y ojo, que este tio va llamando magufos a los demás.
#2026 He copiado los fragmentos en los que dejas claro tu nivel a la hora de argumentar, porque argumentos que no sean 'los US son malos' hay uno en la página anterior, el cual ya respondí y no has vuelto sobre el mismo tema.
#2026johnny3t:Cuales tiene, máquina? Tiene unas cuantas, te lo suelto así y si cuela cuela. No tengo ni idea, pero entre cero y un centenar hay un trecho, digo unas cuantas y malo será que no acierte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kant_(air_base)
https://en.wikipedia.org/wiki/Balkhash_Radar_Station
https://mundo.sputniknews.com/spanish_ruvr_ru/2010/08/20/16570968.html
No hay tantas, pero sigue habiendo una docena-quince bases.
Y eso sin contar por su puesto las que tienen en las 'independientes' Osetia del Sur y Abjasia.
#2027 Una base que está bajo control de Kirguistan desde la disolución de la URSS, pero que ha sido cedida de nuevo para las operaciones de Rusia en Oriente. Una estación de radio y una base de cuando apoyaron a Osetia al ser atacada por Georgia. Está muy bien
#2027 Exceptuando Tartus, todas en territorio de antiguas republicas socialistas soviéticas.
Que locura.
Y no, no defiendes al bando OTAN/US, no, lo que haces es justificar lo que hace el bando OTAN/US en base a lo que hace Rusia (igual o peor dijiste), sin embargo, no te veremos nunca criticando la base de Guantánamo, el mayor agujero negro de derechos humanos de la historia, ni te veremos criticar la camapaña otanista de Libia, ni la agresión a Yugoslavia ni tampoco las dos guerras de Iraq, no. Los que sois como tu solo aparecéis cuando es otro actor internacional el que hace intervenciones, y para muestra un botón.
Para tí Aleppo lleva en problemas un año, para los que nos interesa el conflicto, van 6, porque cunado Estados Unidos bombardea o Francia, te la soplan los civiles, no hemos oido nada sobre civiles en Damasco, porque para la prensa solo existen civiles en Aleppo, civiles que bailan la liberación de la ciudad y no se ve en ingún canal de Televisión.
P.D: Cuando Francia bombardeó Raqqa, unilateralmente sin tener en cuenta que Siria es un país soberano, se folló completamente el derecho internacional y realizó una agresión a un país ajeno sin la legitimidad suficiente, de la que sí goza Rusia, Francia Bombardeó Raqqa, la capital del DAesh, pero no vimos a los que sois de tu calaña pedir que no se bombardease a los civiles de allí en medio de una flagrante agresión Francesa a Siria.
#2028 Bueno, ¿existen o no existen bases militares rusas fuera de sus fronteras nacionales? Pues eso.
#2029 Él había dicho que no existía base alguna rusa y que Rusia no tiene intereses fuera de sus fronteras, lo que es completamente falso.
#2029Angelius:Y no, no defiendes al bando OTAN/US, no, lo que haces es justificar lo que hace el bando OTAN/US en base a lo que hace Rusia, sin embargo, no te veremos nunca criticando la base de Guantánamo, el mayor agujero negro de derechos humanos de la historia, ni te veremos criticar la camapaña otanista de Libia, ni la agresión a Yugoslavia ni tampoco las dos guerras de Iraq, no. Los que sois como tu solo aparecéis cuando es otro actor internacional el que hace intervenciones, y para muestra un botón.
Para tí Aleppo lleva en problemas un año, para los que nos interesa el conflicto, van 6, porque cunado Estados Unidos bombardea, te la soplan los civiles.
Mira, ya no se que decirte amijo.
¿Me puedes escribir sin soltarme todo el rollo que le dices a los amigos del tito Sam? Porque claramente yo no lo soy.
http://www.elconfidencialsaharaui.com/2016/12/atentado-una-nina-de-7-anos-se-inmola.html
A ver, los defensores de los rebeldes moderados que vayan pasando. Toca defender a los que acaban de usar a una niña de 7 años para llevar a cabo un atentado. Venga, que hay que estar a las buenas y a las malas.
#2033 pfffff DEP
mi primer pensamiento ha sido en #banna
extraido de la noticia, me desorino
"Por su parte, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) ha afirmado que no está claro qué ha causado la explosión en el distrito de Al-Midan, añadiendo que algunas personas pudieron haber resultado heridas. "
Ahora han meneado esto:
El exGAL convertido al yihadismo planeaba inmolarse en un autobús en Segovia
Daniel Fernández Aceña, ex miembro de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que en la década de los ochenta atentaron contra activistas de ETA, detenido el pasado martes por su conversión al yihadismo violento, planeaba inmolarse en un autobús en Segovia, según consta en el auto de prisión dictado este jueves contra él.
Es para flipar.
#2034 Que van a decir esos xD. Por otra parte es comprensible, desde Londres es difícil enterarse de lo que ocurre en Damasco
#2033 Justo ayer salía esto:
Incluso con una mentalidad cerrada musulmana hay que estar jodido para usar una niña en algo así.
No me entero mucho del tema
#2019 Entonces esta gente que está saliendo en las redes y están compartiendo por facebook como agua ¿Quienes son realmente?
https://www.facebook.com/ajplusespanol/videos/1349063901812622/
Me tengo que creer que Al-asad junto a los rusos son los que están matando a toda siria? Son los que bombardean hospitales los rusos?
Además no se si lo que hablan de "los rebeldes sirios" están en contra o a favor de Al-asad
Es toda esta propaganda pro Daesh y son los mismisimos terroristas dando penita?
#2032 que poca empatia tienes, el otro dia todos los valientes twiteros de alepo(incluida la niña superdotada de 9 años que escribia perfecto ingles de oxford) desaparecieron en combate.
