Sistema de defensa ruso contra meteoritos

1 comentario moderado
MORUSATO

Que triste es eso de ir detrás de alguien en un foro de Internet, persiguiéndolo solo por el mero hecho de querer ser libre.

3
SasSeR_18

#41

'Sigue tirando balones fueras como siempre haces cuando te ponen en la situacion que menos te gusta: La realidad'

La realidad, que término tan complejo, pero sobretodo subjetivo, la realidad es la misma para ti que para un perro? Pues la realidad es que los dos vivíis en el mismo planeta. Asi que supongo que yo podría decir, que tienes la percepción de la realidad de un cocker.

No te lo tomes a mal, es para que lo entiendas.

'En serio, sigo esperando que me expliques como el gobierno puede ocultar tecnologías que se desarrollan en universidades y centro tecnológicos. '

Las universidades se encargan del desarrollo de nuevas tecnologías, como fue el caso de la teoría atómica, luego el gobierno ya se encarga de darle un uso más provechoso; Bomba atómica.

Un ejemplo a la luz del día, imagina lo que podrán estar haciendo un siglo despues.

En serio, abrid los ojos, que todo esto lo podeis leer en el internete.

1 1 respuesta
MORUSATO

No le sigáis quoteando diciéndole lo deleznable que es su forma de actuar que os convertirá en magufos fanboys con su varita mágica.

3 1 respuesta
Hades13

.

1
Perdido

Solo hace falta colocar al conductor estandar de rusia, pilotando un cohete con una ojiva termonuclear de 100 megatones. Choca seguro, garantizado. Miles de videos de rusos al volante liandola tienen que ser forzosamente ciertos.

1
Zendel

#64 El que no siga posteando aquí se debe al hecho de que no se me ha respondido a una simple pregunta que he lanzado, la cual tiene una corta respuesta:

De esos centros no se puede ocultar nada pero a los financiados militarmente todo, aunque a día de hoy los militares desarrollan mas bien poco y delegan sus investigaciones en entidades privadas. Hoy en dia son estos centros publicos los que desarrollan la mayoría de tecnología que usamos en la actualidad, no como pasaba hace 30 años con la industria militar.

El único que se ha dignado a responder algo a mi pregunta es #63

No te equivoces aquí los magufos sois tu y Emotional, que habeis demostrado vuestro analfabetismo continuado en este foro como demuestran vuestros post.
Los otros dos que se han dedicado a meter mierda son simples trolls payasetes wannabes de magufos.

3 1 respuesta
CAFE-OLE

los de ace combat 4 fueron unos visionarios

1 respuesta
MORUSATO

#67 El analfabetismo es una incapacidad de leer y escritura (lingüística), que se debe generalmente a la falta de aprendizaje. Es frecuente y característico en países en el que hay mucha falta de escolarización y pobreza.

Me llamas analfabeto sin ni si quiera saber lo que significa, sigue coronándote, manita para ti.

#73 http://i.imgur.com/mosrd.gif

1 respuesta
choper

#68 Peazo guegazo

SasSeR_18

¿Quien echa ahora balones fuera?

lafundo

Si mezclamos el artilugio que salia en Goldeneye,

con el que salia en Alerta Maxima 2,

Tendremos el sistema de defensa contra meteoritos o lo que nos tiren encima.

1
_KzD_

#69

Analfabeto también es una persona inculta o ignorante en algún aspecto, como tú al no saber el significado de analfabeto :)

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=analfabeto

2. adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.

#74

Sí, tienes toda la razón, en realidad me paso el día en MV haciendo F5 para poder responderte a ti, pero esta vez he tardado porque he tenído que pillar dos trenes y caminar hasta una biblioteca para buscar el término en un diccionario.

Gracias por las manitas, me agrada que mi esfuerzo sea recompensado.

2 2 respuestas
MORUSATO

#73 Me encanta como decoráis la intención de ofender cambiando el orden sintáctico de la frase para que no os chapen los comentarios.

Me estás llamando analfabeto y parece que me estás llamando guapo, ole ole y ole!

¿Desde las 18:30 te has pegado buscando el significado por Internet? ¿O tu ya sabías el significado y por eso no eres un analfabeto?

edit la manita te la he dado por lo que te has esforzado en hacer que el comentario sonara bien, enhorabuena!

1 respuesta
granaino127

#28 "después de décadas"....Tampoco te pases.

Los avances tecnológicos suponen una ventaja táctica y que gran parte de los avances referentes a formas de energía, comunicacion, desplazamiento, medicina etc provienen en gran medida del desarrollo militar.

Pero eso de que "salen décadas después" es exagerar mucho.... Salen justo cuando dejan de ser un secreto para los demás, para eso existen los centros nacionales de inteligencia que se encargan de entré otras cosas, eso mismo.

A nosotros nos beneficia porque cuando dejan de ser secreto acaban aplicandose a la vida civil en multitud de usos...

Pero eso no es típico de ejércitos nada más, del deporte también aparece gran cantidad de tecnologías que acaban en el uso civil... Desde unas zapatillas o unas gafas, a coches.... Por poner un ejemplo todos los avances de la F1, acaban apareciendo en los coches de calle, ¿cuando lo hacen? Cuando están lo suficiente desarrollados y sobre todo cuando deja de ser un secreto para otros fabricantes.

1 respuesta
D

#2 dios me he descojonado xDDDD

Exedra

Y que siempre tengamos que aprender a hostias... ahora que ha caído el meteorito empiezan a pensar en su sistema para defenderse de él y hasta que no hagamos un agujero tan grande en la capa de ozono que no sea capaz de cerrarse no empezaremos a concienciarnos con el medio ambiente...

1 respuesta
YokeseS

#8 deja de contar falacias emotional, las peliculas de ciencia ficcion que salen en Hollywood, la mayoria estan inspiradas en libros, isaac asimov, wells, julio verne, etc, todoooos illuminatis... de echo la ciencia ficcion ha inspirado a muchos cientificos para crear la tecnologia que tenemos hoy en dia. la imaginacion emotional es un instrumento muy poderoso, mas que los ilumminatis y el nuevo orden mundial.

2
granaino127

#77 Pues yo llevo escuchando un par de décadas sobre sistemas de defensa contra meteoritos.
Incluso los rusos a finales de 1800 empezaron a pensar en ello con el anterior meteorito que calló...

Vamos que nuevo no es, pero el problema es detectarlos con la suficiente antelación...

Cryoned

Es cojonudo cuando los políticos reaccionan a bandazos en vez de trazar planes lógicos xD

Zerokkk

#75 Emotional tampoco se equivoca mucho ahí... Hay tecnologías militares que están a un nivel que ni nos imaginamos, y que tardarán muchos años en ver sus primeras aplicaciones civiles.

Voy a meterme un poquito en el magufismo e ilustrar lo que digo con un ejemplo bastante decente: Es posible que oyeses hablar de los "haunebus", unos platillos volantes que se desarrollaron durante la Alemania nazi. Los últimos modelos de estos cachibaches eran más rápidos que cualquier avión de la época, más ágiles que cualquier helicóptero actual y ya tenían aleaciones no peores que las actuales. Unas verdaderas máquinas de las que se contó muy poco, y hay mucho magufismo sobre ello.

Pues bien, al parecer se impulsaban por el llamado motor de implosión, desarrollado por un equipo de científicos aliados, soviéticos y alemanes, especial mención a Viktor Schauberger. Se supone que es un motor que funcionaría de forma inversa a cómo lo hacen los motores actuales, usaría de combustible una variante del agua muy barata y fácil de fabricar y tendría una gran eficiencia. Vamos, lo perfecto para desbancar el petróleo.

Se cree que cuando EEUU y Rusia derrocaron al régimen, se llevaron estos cacharritos y se guardaron el secreto. Hace más de 60 años. Y aún hoy, no sabemos nada del tema.

Con esto quiero decir, dejando de lado que todos los detalles de esta historia sean verdad o mentira, estos motores existieron, y no han salido a la luz porque simplemente no les interesa sacarlos. Cuando se acabe el petróleo, veremos qué pasa.

Nos ocultan mucho más de lo que pensamos. Tampoco es como cuenta Emotional pero ni mucho menos es cómo nos lo hacen ver desde los medios oficiales.

1 respuesta
Resa

#81 No es magufismo pero ni a los americanos si a los rusos se les ha ocurrido:

  • Usar las aleaciones tan avanzadas que tenian.
  • Construir modelos mas avanzados basados en los supuestos motores de implosión.
  • Si eran mas agiles y rapidos que los helicopteros actuales no se que hace el USAF desarrollando helicopteros invisibles Comanche teniendo a mano platillos volantes.
  • Se llevan los cacharros para guardarlos en un bunquer y tenerlos guardaditos pero no sacar ninguna ventaja tecnica de ellos.
  • Los motoroes usan agua como combustible (como si eso fuese bueno, por otra parte), y funcionan de forma inversa a los motores actuales, contraviniendo toda la tecnologia actual y de la época.

Y podria seguir.

Hasta ahora te consideraba una persona seria.

1 respuesta
lafundo

Si cae un meteorito como los de la peli de Armagedon, un destructor total, las tecnologias militares "escondidas" habran sido de mucha utilidad acumulando polvo.

A dia de hoy hay tanto donde mirar y tanta gente investigando, que me parece imposible que los militares sean capaces de tenerlo todo retenido/controlado.

Moler

Meteoritos, la escusa perfecta para militarizar el espacio.

Thanks, obama.

#85 xd era esa la broma. Si, me ha faltado el "oh wait..."

1 respuesta
granaino127

#84 ahora es cuando pega un: "oh wait..." Por tu parte, porque esto tiene que ver con Obama lo mismo que los plátanos de Canarias.

2 respuestas
lafundo

#85 Cierto, no se para que mete a Obama. Todos sabemos que los meteoritos son culpa de ZP. :D

Bueno ahora son culpa ya de la herencia socialista.

Zerokkk

#82 Bueno, como dije es una teoría magufa y no por ello ha de ser tomada al pie de la letra. La comentaba para hacer ver que no todo reluce tanto como parece, que la tecnología militar tarda como mínimo 10-15 años en aparecer públicamente y usarse para aplicaciones civiles.

Es un ejemplo basto pero creo que lo deja bastante claro xD.

Sobre las preguntas, las aleaciones de wolframio creo que fueron utilizadas en otros modelos militares, y no eran superiores a las actuales, pero no mucho peores. Simplemente si es verdad y tienen la tecnología, les beneficia no sacarla a la luz hasta que el petróleo escasee, y los usos militares que le puedan dar serán confidenciales (véase la famosa movida de los "ovnis" en el Area 51, Nevada. Perfectamente pueden ser modelos modernos que utilizan ese motor).

Hay bastante material sobre el tema si lo buscas, échale un ojo porque como mínimo, es interesante. Ah, y sí, hay fotos y documentación oficial al respecto (aunque poca).

#88 El F117 por ejemplo tardó muuuuchos años en salir a la luz. Créeme que en la investigación militar todo va una década (o dos) adelantado, las cosas son así y es bastante lógico y comprensible.

2 respuestas
Kaiserlau

Ejemplos teneis a montones en los ultimos 50 años del xq no existe esa supuesta tecnologia super avanzada por parte de organismos secretos y tal..
El primer reactor del mundo se instalo en una uni un desarrolllo tecnologico de investigacion puro, la primera ala volante se probo es unas instalaciones militares nada secretas precursor del b2, la evolucion de los icbm y de los cohetes tripulados fueron ampliamente seguidos por la prensa y el senado americano con todo tipo de detalles y tal..
Un avion "revolucionario" como era el

para esa epoca se presento asi, aparte de todo el programa de aeronaves experimentales y tal.. un largo etc q confirma que las magufadas solo tienen eso magufadas.

1 respuesta
Resa

#87 ¿Aleaciones de Wolframio en Aviacion? Lo dudo mucho, en aviacion se pretende que todo pese lo minimo posible, y el Wolframio es de los elementos mas densos que hay. Es mas denso que el oro, y casi el doble de denso que el Plomo, asi que imaginate.

1 respuesta
Zerokkk

#89 Hasta donde yo sé creo que era en una pequeña cantidad para que la aleación final fuera más resistente a las altas temperaturas. En la alemania Nazi se usó bastante, para otras tantas cosas.

1 respuesta

Usuarios habituales