IU se queja ahora xq se va al carajo, que antes no decía ni mú.
http://www.portalelectoral.es/content/view/213/127/
No es el enlace que buscaba, pero se aproxima. Ese es el caso del modelo actual pero con circunscripcion unica.
Si no recuerdo mal, hay 350 escaños en total en el parlamento. Por tanto mayoria absoluta de 176. En el caso de ese link, el pp se quedaria con 140 escaños y el psoe aun ganando se queda a 18 escaños de la mayoria absoluta.
Si ahora suponemos que el pp no tiene las mismas facilidades que el psoe para hacer pactos (porque despues de dar la vara con los nacionalistas seria extraño que les besaran el culo para formar gobierno), nos encontramos en la situacion de que el pp simplemente necesitaria tener mayoria absoluta para gobernar (o gobernar en minoria si hay conjuncion astral y el resto no se ponen de acuerdo).
El pp necesitaria 2 millones de votos mas que ahora para poder gobernar. Y eso suponiendo que no ponemos un sistema proporcional y que no contamos los votos en blanco.
¿Por que no cambia el psoe el sistema electoral si esta en el gobierno, siendo socio de iu y/o nacionalistas, si el cambio perjudicaria en mayor medida al pp y podria perpetuarse en el poder? Pues yo creo que es por lo mismo que en los ayuntamientos cuando cambian pp/psoe no se denuncian los mangoneos del alcalde anterior. Hoy por ti, mañana por mi. Es mejor repartirse la tarta entre 2 y arriesgarte a quedarte un dia sin comer, que invitar a comer mas gente.
Ademas al psoe le conviene jugar el papel del "partido de izquierdas capaz de gobernar". Si cambian la ley electoral y pierden escaños y pactan con iu, estos ultimos podrian ponerse las medallas de las politicas sociales, porque, no nos engañemos, el psoe no es mas que otro partido de derechas.
#32 Vale, ya entiendo lo que dices. Está claro que a ninguno de los dos le conviene, del mismo modo que dejan el Senado igual legislatura tras legislatura. Aun así, seguiría siendo lo más sensato.
También tendrían la opción de aumentar el número de diputados y reducir nuevamente los votos necesarios por cargo; la legislación actual lo permite, pero el PSOE pactó con UCD 350 y así se quedó. Hay bastantes ejemplos de este tipo en los que tanto monta, monta tanto.
Esta claro que el sistema electoral es muy flojo de cara a defender el derecho democratico de todos los españoles y hay que mejorarlo, datos hay de sobra. Y formas de cambiarlo a mejor hay muchas, desde mejorar la representatividad de los ciudadanos (eleccion de diputados por distritos) hasta asegurarse que cada voto cuenta lo mismo, pasando por mezclas de las dos...
la verdad que el PCE-IU ha tenido muchos años para protestar.
Cuando sacaban 19 escaños no decian ni mu
tb se queja UPyD.... pero vamos, el tema del post es sobre si es justo o no el sistema electoral, no de si llora ahora más IU por perder escaños.
creo ke deberían hacer unas presidenciales con segunda vuelta como en Francia y luego unas parlamentarias de circunscripción única para que haya más abanico de partidos en el parlamento.
Tenía sentido en la transición para evitar ke ultraderecha y comunistas tocasen poder, como dato.
Claramente, la ley electoral necesita una reforma. IU se lleva quejando años, incluso cuando tenían 20 escaños.
#43 Pero bueno, es IU la que se queja asi que ... ¿Que más da? Total, está ley electoral se implantó, precisamente, para que ningún partido de izquierdas (IU ahora. y el PCE en aquellos tiempos) pudieran llegar al gobierno. Ahora, que veremos que pasa si se quejan otros si les hacen caso a ellos o no xD
Lo gracioso es que cuando la gente del entorno de IU se quejaba, eran todos unos llorones y unos antidemocraticos y brau brau brau. Eso si, ahora se quejan otros y oye! Aqui no pasa nada!!
#44 Bien! Ya puedes decir en la guarde que has aprendido a leer gracias a MV!!
El sistema actual a quien desprecia es a la izquierda, no a la derecha. Por varios motivos:
Tras la llegada de la "democracia" el sistema empezo a comer la cabeza a los comunistas, reformistas,socialistas etc....de que en su "democracia" habia un sitio para ellos y que podrian salir elegidos democraticamente(FALSO). Todo esto tuvo un precio y es que por ejemplo el PSOE abandonara la tesis marxistas y el PCE abrazara el EUROCOMUNISMO. Casi toda la izquierda engañada.
Por lo tanto los partidos verdaderamente comunistas-bolcheviques jamas saldran elegido, y en el momento que cojan un poco de fuerza seran ilegalizados.
Normalmente los partidos de ultraderecha vease España 2000, Democracia Nacional etc...no son mas que tapaderas de negocios como la prostitucion, seguridad privada, construccion etc....que reciben aportaciones y contratos del grupo politico prioritario derechista el PP.
#11 El problema supongo que serían los medios escaños, a nadie le tocarían escaños enteros si se hiciera proporcionalidad directa, yo creo que con una circunscripción única y siguiendo con la ley d'hont sería suficiente.
¿En qué consiste la “Fiesta de la Democracia”?
Consiste en que los partidos grandes organizan una fiesta en donde hay 350 cubatas para todos y deben decidir una forma de repartirlos. Los invitados ingenuamente piensan que la mejor manera de repartirlos es dividir el número de cubatas entre la cantidad total de asistentes. Los más borrachines ven en este sistema una amenaza e intentan acaparar el máximo número de ellos, así, proponen que se distribuya los cubatas en 50 habitaciones -cada una de ellas bautizada con el nombre de una provincia española- y dentro de cada sala los que formen una peña tienen opción a uno o varios cubatas pero aquellos que no disponen de miembros suficientes para hacer su peña se quedan sin beber y su posible cubata va a parar a los que ya se han bebido alguno. Los borrachines han advertido claramente a los que no disponen de peña suficiente para obtener un cubata, de que no pueden unirse a otros invitados sueltos de otra habitación para formar una peña y al menos así beber algo. Es más, si no pueden formar una peña para disputarse el cubata son expulsados de la fiesta.
Con este símil queda explicada la diferencia entre la asignación de escaños actual, por circunscripciones provinciales, y la de circunscripción única para toda España , que proponemos los tontos regeneracionistas como usted y yo.
Así quedaría el mismo recuento de votos de ayer aplicando la Ley DŽHont:
(si alguien os pregunta qué significa no digáis que es la norma que reparte cubatas en el Parlamento, ni que echa a los invitados que no beben de la fiesta ¡por Dios! ¡Qué es sólo un símil para desterrar vuestra ignorancia!)
C. Única /C.Provincial
PSOE .......161 169
PP ............147 153
IU ..............14 2
CIU............ 11 11
UPyD.......... 4 1
PNV............ 4 6
Esquerra ....4 3
BNG ............3 2
CC ...............2 1
NA-BAI...... 0 1
Como veis queridos tontos, la llamada "Fiesta de la Democracia" es un acontecimiento festivo en el que no todos los votos tienen derecho a consumición. ¿Fiesta? ¿Qué fiesta?
#51 Si, yo también he escuchado en más de una ocasion a IU que querian canviar la ley electoral, ya veremos en esta legislatura que pasa...
Viva el partido de las 5 puntas verdes!! xDD
Yo sigo pensando que la mejor forma de votar sería esta:
http://www.cerle.org/espanol/nueva_ley_electoral.htm
Echarle un vistazo, que tampoco es para tanto lo k hay k leer.
#55 Es interesante. Quienes son? He visto el "quienes sómos?" de la web, pero me refiero a que se les vincula o si hay alguna mano detrás o algo.
Que yo sepa a nadie, hace algunos (ya bastantes) meses, paseando por la web del partido pirata, me encontré con el link a esa página en una firma de uno de los foreros, lo leí y m convenció bastante la verdad.
#55 yo habia pensado algo asi aunque en mi mente parecia complicadisimo, dicho de esa forma no parece tan complejo de llevar a cabo, apoyo la propuesta aunque sigo prefiriendo que se haga un referendum hasta para determinar el horario de trabajo del presidente.
Incluso el primer sistema que aparece ahi es mas justo que el que tenemos actualmente.
¿Cuantos de vosotros, si habeis votado, recordais por ejemplo los 3 primeros nombres de vuestra papeleta? Estais entregando vuestro poder a unos individuos que ni siquiera conoceis. Y eso ademas les interesa a ellos.
Como decia alfonso guerra (¿era alfonso guerra?): "El que se mueva no sale en la foto".
¿Os habeis preguntado alguna vez porque la gente honrada dura tan poco en politica?
