Socialismo: el Salario Mínimo en Venezuela

mrphy

#87 Al final de donde te crees que sale el dinero ahora? De una impresora? xDDDDDDDDDDDDDDDDD Ya estas pagando ese factura y seguramente más de una.

1 respuesta
E

#83 Teniendo en cuenta de que no se han socializado los medios de producción, y que estos están en manos privadas, es capitalismo. Aunque no como a ti te gustaría, pero eso es capitalismo.

2 respuestas
DoRiTo

#91 pues sale de los impuestos, si.
Pero los liberales no quereis eso, por eso siempre os pagais la operación de medio millón de euros, en vez de iros a la pública.

Shikoku

#92 Por curiosidad, todas las empresas nacionalizadas ( que no son pocas precisamente), las cuales han quebrado en su gran mayoria, no te sirven como ejemplo de que esa "socializacion" de los medios de produccion no funciona?

2 respuestas
E

#94 Uff...

Eso es nacionalización, no tiene nada que ver con la socialización o con el socialismo si me apuras.

Cárdenas, Hitler, Perón o Felipe Gonzalez nacionalizaron cosas, ¿son socialistas? ¿eran paises socialistas?

2 respuestas
P

#94 Y todas las que se vendieron y se están forrando una vez privatizadas. Y no eran empresas precisamente en quiebra. Así cualquiera entra en el Ibex 35. Defender la desfachatez de nuestros políticos para garantizar su futuro y el de sus amigos me parece de una bajeza intelectual bastante grave.

1 respuesta
M

#92 Claro, lo que viene siendo tener esclavos, o pretender tenerlos.

Tienes a las personas emprendiendo y produciendo bienes y el Estado expropiando dichos bienes, fijando precios maximos o directamente expropiando el negocio cuando es rentable. Y eso lo tienes al principio, luego ya la gente obviamente se suma al carro del subsidio, si producir pan te supone perder dinero y tienes por otro lado a alguien que te subsidia con pan a un precio tan bajo que es el que te hace tener perdidas? Ahi es cuando llega la escasez que ahora estan sufriendo.

#95 Si.

1 respuesta
Shikoku

#96 Wat? estoy hablando de Venezuela y la nacionalizacion de empresas de alli xD

#95 En venezuela han dicho hasta el cansancio que estaban socializando las empresas y ellos mismos se definen como socialistas xD . Pero una vez se entregaban las empresas a sus empleados, estas apenas duraban meses.

2 respuestas
P

#98 Perdone usted entonces... :palm:

parsec

los impuestos son un robo porque fuck the police, el que quiera carreteras que se las pague

1 respuesta
M

#100 Eso, que el murciano le pague la linea de AVE al cordobes.

Mejor aun, que los ciudadanos alemanes paguen nuestras queridas rotondas, que esta pasando.

1 respuesta
Karch

#44 me guardo el post, de tus mejores intervenciones como cuando no eras monarquico pero quieres una monarquia en nuestro pais

me estas diciendo que la gente no es racional para realizar esa votacion pero si lo son para comprar en el libre mercado de tal manera que el mercado pueda regularse por si mismo y la sociedad prosperar? te refieres a la pena de muerte que existe en paises como EEUU? que impediria en un libremercado que si el 90% de esa gente quiera matar al otro 10% lo haga?

Dictadura respetando los derechos individuales, eso no es un oximoron como tanto os gusta decir? o respetando los derechos indivinduales de los que nos interesan querras decir

1 respuesta
parsec

#101 el cordobes pagara tambien o que? e igual no va al medico 100 veces al año y el murciano si. o 1000 etc....

yo veo mucho mas efectivo poner un bote y ir tirando todos de ahi, efectivo y solidario porque tampoco quiero convivi con gente enferma porque no se pueda pagar la sanidad.

veo q no te voy hacer cambiar de parecer, voy a quitarle la estrellita al hilo, es un debate esteril, como casi todos a la hora de hablar de politica.

sin acritud

1 respuesta
jackvendetta

#8 El puto paraíso!!!

B

#86 Joder ni los esclavos construían pirámides, ni el Che odiaba a los homosexuales, la única prueba de que el Che odiaba a los homosexuales es una carta suya donde hace un humor algo ofensivo sobre ellos, no hay más.
El "sesgos" y sus lecciones de Historia.

1 respuesta
M

#102

que impediria en un libremercado que si el 90% de esa gente quiera matar al otro 10% lo haga?

Pero por favor, que es esto? xDD

El mercado libre es el sistema en el que el precio de los bienes es acordado por el consentimiento entre los vendedores y los compradores, mediante las leyes de la oferta y la demanda.

A que viene lo otro? Es que que sentido tiene? What the fuck, asi con todas las letras. No se como un mercado, que es donde la gente va a comprar y a vender, se puede acordar por el 90% que se mate al otro 10%, directamente que tiene que ver?

Ufff surrealista...

Por otro lado, que no entiendes del principio de no agresion que propugna el liberalismo? Osea, se parte de que cada uno es libre de actuar con el limite de no interferir en la libertad de los demas, y tu hablando de que el 90% acuerde matar al otro 10%. Eso, precisamente eso, nunca podria pasar en un sistema liberal, pero si podria pasar en un sistema democratico. No hay mayor atentado contra la libertad que el arrebatar la propia vida. En la democracia, el poder emana del pueblo mediante el voto mayoritario, de ahi surge el poder y la ley. En el liberalismo, la ley surge de los derechos negativos, de los derechos individuales de las personas y que se pueden resumir en el derecho a la vida, a la libertad y a la busqueda de la felicidad. Derechos de no hacer, derecho a que no me mates, a que no me robes, a que no me violes, a que no me agredas por lo que piense o por mi orientacion sexuales, derecho a vivir solo o con quien yo quiera, derecho a tener una relacion con la persona o personas que yo quiera y de la forma en que ambos queramos etc etc

Tu eres democrata? Me da que no, que tampoco eres democrata, como yo. Admitirias, por ejemplo, aprticipacion civica para decidir como debes cortarte el pelo? Para decidir como tienes que vestir? O quien puede ser tu pareja? En esos aspectos no eres democrata. Yo soy igual, solo que en mas cosas.

#103 Dos personas con igual renta que pagan los mismos impuestos y cotizaciones a la SS. Una de ellas fuma, lleva una vida sedentaria, no come saludable etc y tiene muchos problemas de salud. La otra es una persona saludable, se cuida, se alimenta bien, hace deporte, no fuma ni bebe, no trasnocha etc, y como consecuencia apenas va al medico. Ambos pagan lo mismo.

Que pasaria en una situacion en la que no haya una "solidaridad forzosa"? Pues que la persona que antes llevaba una vida de dejadez ahora igual se pone las pilas porque se lo tiene que pagar el por usarlo, evitando ademas que la otra persona lo pague y termine por cansarse de cuidarse tanto.

Justicia? Solidaridad? Que se fomenta? Parasitismo, en este caso de salud. Y te lo dice alguien que fuma y bebe, y veria totalmente logico que un seguro sanitario privado me costase mas que a un amigo mio hiper saludable, toma claro.

#105 Vaya, claro xD

E

#97 Alemania (IIIR), Mexico, España y Argentina fueron socialistas, y yo sin enterarme. Las noticias tampoco debieron de llegar a Rusia, que no trató nunca de ponerlas bajo su orbita :psyduck:

#98Shikoku:

En venezuela han dicho hasta el cansancio que estaban socializando las empresas y ellos mismos se definen como socialistas xD

Si bueno, el problema es que uno es lo que nace, no lo que dice ser. ¿El PSOE es socialista y obrero?

1 respuesta
Pcalpes

Este mapa lo explica todo bastante facil para los que les cueste un poquito mas tiene hasta colores

http://www.datosmacro.com/smi

Don_Verde

#107 Si Roma fue socialista, ¿como no lo va a ser el Tercer Reich? :psyduck:

Veo todos los que dijiste como grandes socialistas y le sumo a Roosevelt, que entre el New Deal y la economía de guerra durante la SGM, un poco más y cambia el nombre del país a República Popular Americana y le pone esta bandera:

No entendéis al bueno de Muerte, todo lo que no sea liberalismo es socialismo y el liberalismo real nunca se ha aplicado, ergo...

1 respuesta
S

#82 ¿? Pero si lo que pagas en las facturas eléctricas son 75% de impuestos. No es muy buen ejemplo. xd

1 respuesta
parsec

#110 wtf? a donde vas, no confundas gastos fijos con impuestos, mirarlo bien porque estas tremendamente equivocado.
se aplica un 4 a 5 % sobre del consumo + la potencia y luego el 21% oficial

1 respuesta
S

El capitalismo de amiguetes no es liberalismo porque son empresas haciendo chanchullos porque pueden. Quitemos más regulación para que puedan autoregularse solas.

¿Qué podría salir mal?

1 respuesta
Mafioso14

#111 Hace unos años, en una factura detallada ponía los impuestos que se pagaban, no era un 21%, en aquel entonces era de un 50%. Ahora no sé cómo estará el tema, porque es algo que yo no puedo controlar, así que directamente miro lo que hay que pagar, se paga y adiós.

#112 No entiendo en nada meter la palabra liberalismo o similares en cualquier contexto, insinúas que tal y como están las cosas en España es liberalismo? o de que ser más "liberal" la cosa iría a peor..?

1 respuesta
parsec

#113 factura real de mis padres del 22/2/2017 (bimestral) con gas natural fenosa (gas y luz)

este año me toco hacer una practica de esta mierda en la uni, calculo de consumo real, perdidas de linea, sobrecostes, calculo de potencias optimas, etc

2 respuestas
E

#109 Rosvelt, un gran hombre. Dijo una frase que era algo así como "Los fascistas del futuro se llamarán así mismo liberales". O algo así era no?

2 respuestas
Kaiserlau

#115 npi xd pero de lejos el mejor presidente de Estados Unidos del siglo XX y uno de los mejores de toda su historia.

1 respuesta
E

#116 Honestamente, ser el mejor presidente de EEUU del s.XX no es que tenga un gran merito...

1 respuesta
jackvendetta

Comunistas quejándose de la corrupción de los no comunistas. Leído en mediavida

Kaiserlau

#117 ya :/

Mafioso14

#114 Revisaré la próxima factura que me llegue para ver si se me quita el susto de aquella vez..