Muerte por paja
Son exageradísimas. Lo que pasa es que potencias como China, Korea, buena parte de Europa y EEUU no tienen ni puta idea.
No como esa señora o tú mismo.
Son temas que yo mismo me he estado planteando.
Mi conclusión es que depende de las prioridades de cada cual.
Es cierto que si atendemos a la tasa de mortalidad (0.8% según las últimas estimaciones que he leído), aunque mayor que la gripe, parece no muy alta. Poro tro lado, los casos que requieren hospitalización (en torno al 40%) de infectados es mayor que el de una gripe, con personas que requieren intubación y respiración asistida. Además, se suma que es bastante más contagioso que la gripe.
Si quieres cortar los contagios, y en un acto de fe, una vez cortados esperar que no haya más brotes, las medidas actuales estarían justificadas, e incluso podrían ser insuficientes.
Si el objetivo es no saturar los servicios sanitarios, entonces podrían ser adecuadas.
Si la prioridad es mantener la actividad económica, asumiendo ese 0.8% de muertes, y priorizando otros ingresos hospitalarios respecto a los relacionados con la covid19, entonces cualquier medida más allá de recomendar higiene y distancia en la interacción social puede resultar exagerada.
La cuestión es que dar por hecho que vas a dejar infectarse a la población, y no vas a poder atender a los casos graves, resulta algo inhumano, y por eso se opta por otras vías que son, a priori, peores para la economía.
#40 ¿No salir de casa en 15 días? ¿Piensas que esto durará 15 días si no nos inmunizamos? A penas acaba de escalar en américa y en gran parte de los países europeos... ¿Por qué mienten diciendo que 15 días de confinamiento? Si esto no ha hecho nada más que empezar...
La gente que se ha infectado durante la semana pasada en el 8M, partidos de fútbol, infectados en valencia, randoms, etc... puede aún estar hasta dos semanas sin síntomas.
Esto empezará a explotar como mínimo en una semana, la de familias que habrán infectado esas personas.
Pero el caso es que no puedes tener el país sin inmunizar parado simplemente dos semanas a no ser que cierres todos los aeropuertos y fronteras durante unos meses ya que el problema es a escala internacional.
¿Realmente esto hará algo o simplemente retendrá el problema? Ya que en caso de simplemente retenerlo sin una vacuna no vas a lograr mucho, simplemente ganar tiempo ¿Dos semanas?
A todos los que decís que las medidas están totalmente justificadas, o incluso son insuficientes, podrías decirme cual tiene que ser la duración de la cuarentena para evitar una posible crisis económica en el futuro. O en caso de la crisis sea inevitable cuantos muertos causará la crisis?. Podrías compararme los muertos causados por la crisis con los muertos que habría causado el coronavirus en caso de no hacer la contención.
Parece que según vosotros es evidente que los muertos por coronavirus serían mucho mayores que los muertos causados por una crisis con una duración de tres años, y que por tanto no hace falta escuchar a 1# es un loco.
Por favor, un poco de mente critica. En una situación así nadie sabe las respuestas, y cualquier teoría debería ser estudiada.
#66 No, esto va a durar bastante más de 15 días. Porque se está haciendo como el ojete.
retener el problema es importante, que no haya un pico de enfermos que colapsen los servicios sanitarios es fundamental.
#46 #51 Pero vamos a ver, cual es el estado de avance actual del COVID-19? No veis que no se puede saber porque es la primera vez que pasa? Con qué estadío de otra enfermedad lo comparas?
Perfectamente el COVID puede dentro de 5 años acabar siendo una enfermedad que haya infectado a 6k millones de personas y haber matado a cientos de millones, pero no se puede saber, y como no se puede saber y ante los indicios de la altísima tasa de contagio se toman las medidas oportunas, que de hecho son escasas.
carranco, la gripe mató en 2019 a 6500 personas no a 650.000
#75 40%, de todas las edades. Aunque ese número será mucho menor seguro. Porque habrá 4 veces más infectados al menos.
#75 evidentemente que la edad debe ser alta o con patologías. Lo que no quita que siga siendo algo diferente a una gripe.
#76 De los que van con sintomas, quizá. Que hay mucha mas gente con el virus purulando, y sin ir al medico tenlo mas que claro.
Una cosa es cierta , que los viejos son los que más se saltan todo con sus paseítos , les suda los cojones y cada día se está viendo . Les afecta directamente y son los que más igual le da
Como se nota que está intentando quitar hierro al asunto para no asumir la cagada del gobierno que voto.
Me parecen bastante injustas para todo aquel que ya haya pasado la enfermedad en estas semanas o meses de desinformación, pero, como tampoco la conocemos a conciencia y se ha actuado mal y tarde pues no queda otra.
#24 El tema está en que los diagnosticados son una minoría de los casos que hay realmente.
Solo hay que ver la de personajes de 1er nivel con el virus que representan un % infimo de la población. No cuadra con las cifras de afectados.
De todos modos esto es muy muy serio, yo no pretendo decir lo contrario.
#85 Sobretodo porque no voto en españa.
mientras tanto, donde vivo, escuelas abiertas, todo abierto, y 3 muertes.
Si realmente os creeis que los casos que existen son solo los que son reportados vais clarinete. Aqui ya han dicho que al hospital no se va, y en caso de estar malo, llamar, y depende como mendaran ambulancia preparada para ello, y a currar si se puede desde casa.
#88 No hablo sino para el op que ha abierto el hilo. A ti como bien dices vives en el extranjero así que me la suda tu opinión.
