#60 Buena le cayó, y merecido, a Goyo Jiménez el otro día con el cartel de su nuevo show. Y me suena algo de Estopa también recientemente.
Yo me alegro de que le saquen los colores a esta panda, que mueve suficiente dinero como para pagar a una persona porque le haga un trabajo digno; porque si por lo menos estuviera bien hecho, pero lo de Goyo era demencial. Darle el visto bueno a eso sólo por ahorrarse 4 perras.
#57 los bancos de imágenes y vídeos tienen que estar pasando una mala racha. Los han arrasado en meses. Pero completamente obliterados.
#60 para muchas aplicaciones las imágenes son contextuales o ambientales, da igual la calidad mientras cumpla unos mínimos y encaje con el sitio donde tiene que ir. De todas formas en 2 años escasos hemos pasado de reírnos de las imágenes creepy a no poder distinguirlas de la realidad. En otros 2 años ni un experto podrá aseverar al 100% si una imagen es real o no. Con el vídeo pasará lo mismo.
#61 Mientras no pretendan hacer pasar esas creaciones por humanas yo no veo el problema. Es como si se pretendiera prohibir las traducciones automáticas de textos porque peligra el trabajo de traductor. Lo importante es no engañar. Después cada uno es libre de contratar un ilustrador, un informático que maneje una IA, algo mixto o crear la ilustración cada uno por su cuenta con las herramientas de IA.
Y mejor no entramos en la fina línea que separa lo que están llamando IA, de una herramienta avanzada dentro photoshop/indesign/illustrator etc. Xq entonces igual no queda un solo ilustrador que pueda decir que su trabajo es 100% humano.
Es una línea cada vez más difusa.
Si mucha gente ya pasaba de pagar a un artista y prefería algo mediocre generado por IA, incluso empresas pudientes. No me quiero imaginar dentro de unos años.
#60 Tienes que saber lo mal que se paga en la traducción por muchas empresas. Normalmente tienen una calidad pésima por eso, no es rentable detenerse en el tiempo porque pagan por trabajo hecho y muy poco.
#62 Los grandes están haciendo sus propios modelos usando su stock con la esperanza de que los gobiernos o tribunales tiren abajo de alguna manera los modelos existentes y solo queden los que tengan los derechos sobre las imágenes como el de Adobe.
Yo en mi círculo lo decía con lo de Chat GPT, en 10 años, el "mundo" va parecer un libro sacado de SCI-FI. Esto abre una dimensión en el mundo cinematográfico inmenso. ¿Os imagináis que con unos cientos de miles de euros montar una peli triple AAA?
Debemos adelantarnos a la que se nos viene encima, porque estos puestos de trabajo, van estar muy cotizados, y muchos van a morir. Toca reinventarse, es la próxima "revolución industrial"
No había un hilo en MV con un tutorial y paso a paso para que cada uno pudiese hacerse sus propios prompts? No recuerdo si era un tutorial, o un user.
Pero vamos, que estaría genial hacer uno de estos hilos colaborativos (SFW al menos, ya habrá para uno NSFW).
Lo de las IA generativas es muy loco... y solo ha pasado 1 año y poco desde el revuelo famoso con ChatGPT, y Dall-E/Midjourney...
Lo que nos queda por ver...
Están a un paso de cargar un video y pedir que te lo modifique pero con es video de base. Con eso, y esta calidad, se podrían hacer locuras indistinguibles ya de la realidad.
Solo lo veo útil para crear contenido personalizado y va a ser un riesgo muy alto a la privacidad del usuario final. A parte lo que se genera por IA estará libre de copyright, por lo que cualquier cosa que destaque sera legalmente clonado hasta aborrecer
Por otra parte ya tardan en sacar certificados europeos de contenido libre de IA para los medios de comunicación serios
Estáis obviando que todo esto funciona a base de entrenarlo con datasets ingentes y la IA hace un remix al vuelo, en cuanto le preguntes por algo que no sabe interpretar te va a mandar al pairo.
Eso y el tema de copyright del material fuente claro, que estas empresas se están pasando las leyes por el forro en nombre de la "innovación".
#50 Es un proceso que ya nos está afectando desde consumidores a artistas. Por ejemplo, el mundo editorial está empezando a usar las IA para generar portadas vistosas que, en cuanto lo analiza un ojo experto, salen aberraciones que el ojo del consumidor promedio no ve. Es pagar lo mismo o más por un producto peor. Esto también pasa en el campo de las traducciones.
Esto no es una herramienta que proporcione un medio diferente de expresión en el estado actual. Es una herramienta que plagia trabajos enteros, generan dinero (a través del ahorro de costes en masa) y lo pasa como "otra expresión artística más". Y ya la IA de vídeos directamente puede manipular la realidad digital, lo que le da un plus de peligrosidad.
Tal vez me equivoque, y quede todo en lo que tú dices: otra forma de expresarse y permitir que mejore el arte y la vida en general.
#76tada:Solo lo veo útil para crear contenido personalizado y va a ser un riesgo muy alto a la privacidad del usuario final.
DALLE se quedó atrás en la carrera de creación de imágenes por seguridad. Para cuando quieran tener esto 'limpio' y esterilizado como DALLE, posiblemente tengan competidores que no tarden mucho en pasarles.
Esto le joderá a muchos artistas pero imaginad la cantidad de desarrolladores indies que podrán hacer un videojuego de forma mucho más fácil sin tener que preocuparse por el aspecto artístico
Lo mas curioso es, que la calidad de la imagen, fotograma a fotograma, supera por MUCHO la calidad de un estático de Dall-E, lo que significa que este ultimo está fuertemente capado en capacidad generativa. Porque ni de guas se consigue un detalle tan REALISTA en cualquier imagen que este genere, mientras que estos videos muestran detalles que superan en aspectos a Midjourney. Dicho esto, es probable que con la release de SORA, Dall-E suba a su v3.
#79 Eso es cierto, a parte de que el mundo es mucho mas que europa/eeuu, sacarán IAs en cualquier parte del planeta sin restricciones legales y poco se va a poder hacer al respecto
#80 dudo que para desarrolladores indies fuese un problema el tema artístico desde hace ya tiempo, está internet petado de marketplaces con assets. Además, si el contenido por IA pierde el derecho a copyright puede no ser tan interesante hacer juegos con IA a nivel profesional
#82 No estoy demasiado puesto en como va el tema, pero tener una parte sin copyright no hace que toda la obra en su conjunto no pueda estar protegida por derechos de autor. Muchas obras toman personajes de otros autores, algunas pagando derechos de autor, otras porque están en abierto, y no por eso decaen en su conjunto.
Habría que ver donde fijan el 'grado' para que se de veda libre a la piratería.
Pero también existen otros métodos con los que sacar beneficio desde el ámbito indie, como es crear comunidad, ofrecer cantidad, etc.
#81 DALLE3 es lo que usa ChatGPT y Bing.
No parece que OpenAI esté interesada en tener tener un fotorealismo al alcance del usuario medio. No esperes que lo saquen fuera de entornos corporativos.
Se.perderan puestos de diseñadores., modeladores., etc. Pero se ganarán otros nuevos como los que escriben los prompts , modificaciones sobre lo que haga la IA , montajes
Pues na, ahora los hombres también podremos tener un OF femenino, no solo hacernos pasar por mujeres IA, ahora podemos vender hasta vídeos de esas supuestas mientras pa vendérselos a los simps xD
