#237 La derechita cobarde tambien sangra.
#208 Si de verdad piensas que las grandes empresas pagan un 4% de impuesto de sociedades es que no has hecho un impuesto de sociedades en tu vida, y tampoco tienes ni idea de la diferencia entre unos datos de una sociedad individual y unos datos de un consolidado.
#240 Díselo a alcoa, cemex, y todas esas que descartan españa por el coste de la luz.
Y los muy imbéciles dando la matraca antinuclear
Por cierto, ¿no era después de las elecciones cuando venían los ERES guapos?
#241 ¿Y la derecha valiente?
La derecha por definición no puede ayudar a nadie más que a las grandes fortunas y empresarios. Vamos, es de cajón, si no no serían derecha lol
#210 Generamos bastante más de lo que cobramos en general, en el mercado Español de consultorías he visto hasta 4 empresas subcontratado en cadena al mismo informático llevándose todas un buen margen. 100-80-60-40€/hora y pagarle la miseria absoluta al empleado.
#244 La derecha no tiene que ayudar a ningun empresario ni rico. Se trata de no joderlo ni castigarlo. Lo mismo que al trabajador. Siempre dentro de unas normas, como es logico. Normas basadas en no penalizar el trabajo, ni premiar la mediocridad y la irresponsabilidad.
Un buen trabajador gana dinero y no se le castiga por ello.
Un perro y parasito no es subsidiado.
Actualmente, tanto los cobardes como la izquierda, abren el cajon de las paguitas sin mirar pelo.
Y quien lo paga? El trabajador.
#244 Tío en serio para ya porque da vergüenza leerte, eres como las feministas esas que fueron a buenafuente.
Si no entiendes el significado de los términos que utilizas, no los utilices.
El socialismo es que nadie tenga tanto como para poder poner de rodillas a nadie y que nadie tenga tan poco como para verse obligado a ponerse de rodillas delante de nadie
#16NoRelaX:Básicamente, que apoquinen más los ricos para ayudar a reducir el déficit.
Pero en MV hay gente que se queja xDDDDDDDDDDD
#247 solo con la medida que puso el PP en la comunidad de Madrid para que las empresas pudieran pasarse por el arco del triunfo convenios colectivos para sustituirlos unilateralmente tu argumento se va al carajo.
#251 Porque son ricos y hombres de negocio importantes, en sectores muy especializados y ganado fácil 6.000 al mes.
Luego les ves posteando aquí a todas horas. Supongo que van tan sobrados que con echar un par de horas les basta.
Curiosamente los impuestos en inversiones los puso el PP. Antes si no llegabas a cobrar 1500€ en impuestos/año de dividendos de acciones no pagabas impuestos por esos dividendos.
Luego el PP puso que sí, que desde el primer euro había que pagar impuestos. Es decir, que Amancio Ortega, que mañana va a cobrar 816 millones de dinero en dividendos, va a pagar el mismo porcentaje de impuestos que cualquier otro pequeño ahorrador como tú y como yo que también tenga inversiones en Zara (o cualquier otro sitio)
#255 Que cabron amancio, espero que se mude a Portugal a tributar. No queremos dinero de gente que explota a niños vietnamitas
#257 Yo no veo normal que paguen mismos impuestos alguien que cobra 1000€ al año en dividendos que uno que cobra 1000 millones. Debería haber, al igual que con el IRPF, impuestos por rangos.
Por gente que hay aquí que apoya el socialismo y su “distribución de la riqueza” siempre seguiremos siendo la Venezuela de Europa y el hazmerreir del continente.
Apoyar un sistema que de por sí toma una premisa inválida como que todos somos iguales y merecemos lo mismo...
Pues precisamente España es de los países más desiguales del mundo. Pero eso no se puede arreglar ya. Japón es potencia y es de los menos desiguales. Los países escandinavos también. Luego dirán lo que quieran, pero una a política de no dejar entrar inmigrantes para trabajos que hace cualquiera, ayuda a que el sistema de bienestar no pete en ayudas y funcione por si mismo. A lo que hay que sumar la presión de jubilados de oro y de pirámide invertida pagados con trabajos precarios y efímeros
#261 podríamos imitar a los países que estaban en la mierda y han salido del agujero como Irlanda .. pero no, mejor hacer lo mismo que hacemos siempre y que fracasa a ver si en el décimo quinto intento funciona bien.
Si en este país se hiciera lo que se hizo en Irlanda en su día pues llegariamos a tener los datos de desempleo de ese país que son ridículos en torno al 5%. Sin embargo nosotros en cuando llega a un 14% ya empieza a encontrar tope.
Recuerdo que Irlanda pertenecía a los llamados PIGS. Pero imitar medidas que en otro país han funcionado parece ser una utopía aquí.
El problema es que en este país la gente piensa que por justicia hay que putear al rico cuando en realidad lo que hace es que justifica un gasto que al final ira a la clase media.
Porque nadie se cree que 68000 personas vayan a pagar el incremento de 26000 millones de gasto que quiere hacer Sánchez.
Cómo se nota por los comentarios quién mantiene a otros con sus impuestos, y quién cobra gracias a los impuestos de todos los españoles...
Here we go again.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2019/05/02/5cc9d98d21efa0886d8b4697.html
Pero la culpa es de la oposición y no de él por gastar lo que no se tiene.
#264 Medidas como la de dejar de dar dinero a los bancos y enjuiciarlos? O medidas como la de levantar el país a base de mano de obra extranjera y que luego estos se tengan que pagar la sanidad de su bolsillo pero los locales no?
Perdona pero como persona residiendo allí ya te digo yo que a la clase media la putean bastante, al menos en España tendría derecho a atención sanitaria.
A ver, para aquellos que dicen que esta subida de impuestos es fenomenal porque solo se le sube a los ricos: Europa quiere deficit cero en 2021, lo cual es harto deseable, basta ya de endeudarnos. Y el Gobierno planea cumplir con esto, así que, como va a conseguirlo?
Pues reduciendo el déficit con el superavit por crecimiento, y si se reduce el crecimiento, como así es, pues con esa subida de impuestos.
Ya.
Pero es que hay un problema enorme, y es que para que todo eso funcione, las cuentas deben de ser exactas y creíbles. Y por qué lo digo? Porque justo después de las elecciones, nuevamente el Gobierno ha reconocido otra cosa, y es que el deficit se ha disparado en 9.000 millones este año. 2500 millones solo en los tres primeros meses del año. Así que... de veras créeis que 70.000 "ricos" van a soportar esa subida de impuestos? XD
El Gobierno ha comunicado a la Comisión Europea que incumplirá el compromiso de déficit en 9.000 millones de euros este año. En la actualización del Programa de Estabilidad para el período 2019-2022, asegura que no sólo no respetará la petición de Bruselas y de sus socios europeos de bajar este año el déficit estructural (el ajeno al ciclo económico) en 7.800 millones, sino que incluso lo aumentará en otros 1.200 millones. Culpa de ello no a los llamados viernes electorales, sino a los partidos de la oposición por no haber aprobado su Proyecto de Presupuestos para este año; y, aunque no lo dice expresamente, espera benevolencia de Bruselas aprovechando la peor situación fiscal de Italia y Francia.
