Un par de RPGs en el congreso y listo.
#90 no se critica al que tiene dinero, se critica el por qué lo recibe...
Un par de RPGs en el congreso y listo.
#90 no se critica al que tiene dinero, se critica el por qué lo recibe...
#92 Se sigue notando lo tendencioso de tu texto, por que no informas de lo que cobra Zapatero por ser el maximo responsable del psoe.
De Barreda y de Zapatero no pones lo que cobran del partido, mientras que de Cospedal añades lo que cobra para abultar la cifra.
Pero tu a tu ritmo.
#92 Eso a mí no me parece un error sin importancia, pues no es lo mismo cobrar 200.000 euros al mes que al año; además de que se te ha llenado la boca al escribirlo.
13.988 euros es lo que cobra al mes del PP.
Y mejor que no nombres a #85 xd tanto indignarse para el buen sueldo que al parecer tiene.
Vamos que en 1 mes llegó a cobrar lo que yo en 1 año y 8 meses.
Se nota que lo ha entendido. A no ser que cobre unos 750 euros al mes, que es la otra opción.
#94 Pues aqui solo uno de los dos puede tener razón, o tu o yo. Tu dices que es una manipulacion mia, y yo digo que es un error que he cometido al redactar mi nota final, porque tanto en la cabecera como en el cuerpo de la noticia queda claro que es anual. Ambos argumentos han sido expuestos, por lo cual no veo sentido en continuar esta discusión. Que la gente decida lo que quiere creer.
Ah, y si #85 ha entendido que Cospedal cobra 241.000€ al mes, entonces el se estaria quejando por recibir 12.050€ mensuales.
#96 Tanto da mi impresión. Lo peor (y eso no es culpa tuya) es que nadie se haya dado cuenta desde que abriste el hilo.
Si partimos de la base de que ser senador, de por sí, es un trabajo bien remunerado, que un alto cargo de un partido tenga un sueldo así a mí no me parece tan extraño. ¿Injusto comparado con todos los mileuristas? Según como se mire. Igual o peor me parece lo que cobra un fontanero por nada, o que las carreras universitarias estén tan devaluadas. Lo cierto es que siempre se escucha lo mismo de lo que cobran los políticos, pero a ninguno nos da por meternos en ello.
Y, como te han dicho, te cuidas mucho de poner otras cantidades adyacentes que percibe Zapatero, o datos como que sus vacaciones cuestan un pastizal a los contribuyentes y 0 euros a él. Pero creo que esto no es culpa tuya, al menos directamente. La noticia no lo menciona, así que no lo mencionas. Lo que sí deja en evidencia es que te conformas con lo primero que lees que se ajusta a lo que quieres oír y, de paso, te sirve para abrir un post cargado de indignación. No hace falta investigar mucho para saber que, en total, Zapatero no percibe únicamente 89.300 euros anuales pues, para empezar, no se contabilizan los privilegios en especie.
Sobre lo de #85, a lo mejor podría resultarle indignante si cobrara esa cantidad por considerar que lo de esta mujer no es un trabajo; algo que, al fin y al cabo, es lo que prácticamente todos vienen/venimos a decir cuando nos quejamos de sueldos así. Que bajo nuestra perspectiva la productividad de su trabajo y el sueldo no están proporcionados. La otra opción es que no llegue a mileurista en cuyo caso lo sentiré por él (salvo que sea becario o trabaje a media jornada), pero seguramente a su edad esta mujer tampoco cobraba estas cantidades. Él no ha especificado, así que intento mirarlo desde varios puntos de vista.
Pues anda que no es tonta, enchufo a su novio en la caja de su CCAA . Si aqui todos cortan el bacalao, lo que no entiendo es el thread en si mismo. Si esto escuchando la radio te enteras, sobre todo si es radio piruleta para el PP o radio facha para el PSOE.
#23 eso es falso el tio con mas poder del pais desde hace una semana es Rugalcaba.
Ademas no era la pajin cuando trabajaba de planetaria cobraba 20.000 eurazos mes, y ahora que es ministra no tengo ni zorra de cuanto cobra. A esto sumale que cualquier eurodiputado por fichar cada martes cobra unos 9000 o 14000 euros por cargo, si es que el dinero se va en burocracia que lo flipas, amos acabar peor que japon que ya es dificil.
#98 Y a mi tu absurdez. Porque anda que no os repetis...
Aunque ya estoy acostumbrado y no me sorprenden en absoluto vuestras sandeces.
Vuestro gremio tiende a tachar a cualquier user de nazi si difiere lo mas minimo de vuestros ideales.
A ver a que cojones si no me llamas racista y fascista ahora....a ver por que...?
Lo vuestro SI QUE ES PREOCUPANTE.
pd: Lo que no entiendo aun del asunto teniendo tanta obsesion conmigo, es COMO COJONES SEGUIS SIN SABER ESCRIBIR MI NICK.
Yo no entiendo la pataleta que os entra a algunos cuando sale a la luz pública el sueldo total y legítimo de un político; si os pica meteos en pólítica, pero no lieis el rio de lágrimas rabiosas porque no tiene sentido.
Es más, #54 lo ha desglosado correctamente y creo que no tiene mas discusión. Lo único, que sorprende o que se puede discutir es que un político de alto nivel pueda acceder a varios cargos, pero vamos, que así se está haciendo en casi todo el mundo. No tenemos la culpa de que en el PSOE sean unos negados para llevar de forma competente varios cargos políticos a la vez.
Otra cosa es que se estuviese beneficiando de varios sueldos de origen privado o de forma ilegítima, pero como no es el caso, pues a llorar a la calle.
#1 Aunque lo niegues, has dado una información partidista, porque en lugar de comentar los sueldos de los políticos (en general) y dar tu opinión al respecto directamente pasas y sueltas únicamente lo que gana Cospedal, como si su sueldo fuera anormal dentro de gente con su misma categoría dentro del mundo político (que no lo es) o como si fuera raro que los políticos pagaran a sus militantes (que tampoco lo es).
Ahora, que quizá lo has hecho de manera inconsciente, pero de cualquier manera estás tomando partido...y claramente.
Respecto al topic, simplemente hago un copy-paste basto de lo que puse en un debate que tuve hace no mucho tiempo:
Sobre el salario de los políticos: España, por naturaleza, ha sido siempre un país en el que se ha ansiado el cobrar sin mover ni un puñetero dedo (muestra de ello es que somos el culo de Europa en cuanto a productividad) y, encima, a jactarse de ello mientras que, a la vez, envidiamos a aquel que "creemos" gana demasiado (porque suponemos que su método de cobrar tocándose los cojones es más efectivo que el nuestro). Todo esto es una puñetera vergüenza...y todo eso implica que estamos acostumbrados a señalar a todas aquellas personas que, teniendo sueldos públicos, consideramos que ganan muchísimo por unas razones pero luego "olvidamos" (curioso...) ver qué contrapartidas tiene dicho cargo. Envidia pura y dura, claro. Veamos.
1- Cargo público. Debido a mi trabajo de temporada estoy acostumbrado a tratar con gente cuyos beneficios anuales tienen más de 7 y 8 cifras y, de no ser porque los veo justamente ahí, en mi vida podría adivinar que son poseedores de semejante patrimonio porque son personas totalmente anónimas que no aparecen en ningún sitio. En cambio, un político es un ser que, para bien o para mal, todo dios conoce, con lo cual le es simplemente imposible ir por la calle como hace cualquier otro ciudadano anónimo porque siempre se le está mirando con lupa, incluso tienen que ir con cuidado de no mostrar sus opiniones reales (aka micrófonos abiertos...) porque están sometidos a crítica y examen las 24 horas del día. Claro, siempre miramos lo que ganan y sus beneficios pero...¿nadie se ha parado a pensar que un señor como Aznar no puede irse de vacaciones sin que nadie se fije en él? ¿Y González? ¿Y cualquier ministro? La vida privada tiene un valor muy alto (no nos hacen firmar contratos de confidencialidad en mi trabajo por puro capricho) en el mundo en el que vivimos, y veo lógico que a los políticos se les compense por este hecho con pagas altas y otros beneficios.
2- Profesionalidad. Este otro punto se nos olvida día sí día también. ¿Cuánto gana un buen profesional cualificado en un mundo como el económico? ¿500.000€? ¿2.000.000€? ¿Más? Por lo tanto, si fueráis los máximos accionistas de la empresa, ¿no querríais al mejor profesional posible para así conseguir los máximos beneficios? ¿Cómo atraeríais a ese profesional tan valioso si no es mediante una generosa nómina? Entonces, ¿no es justo que los políticos deban cobrar mucho dinero a cambio de renunciar a sus salarios profesionales normales? Rajoy, por poner un ejemplo, es registrador de la propiedad, un cargo estatal cuyo sueldo medio pasa de largo los 100.000€ anuales. Por lo tanto, ¿cómo se espera que una persona tan formada como esta abandone su cómodo cargo y se meta de lleno en la vida política teniendo que hacer tantísimas concesiones? Vamos, no tiene ningún sentido pedirle a los políticos que ganen menos dinero proque al hacer esto lo único que conseguimos es rebajar la formación y profesionalidad de los mismos al hacer dicho puesto menos atractivo.
Dicho todo esto, os invito a que busquéis información sobre los presidentes de USA. Si lo hacéis, os daréis cuenta de que ahí los presidentes tienen la máxima formación posible (sin ir más lejos suelen venir de Yale o Harvard, que son dos de las universidades más prestigiosas del mundo. Hecho esto, comparad con la formación que tienen nuestros dirigentes Y encima, queréis bajarles el sueldo para que la profesionalidad de nuestros dirigentes caiga todavía más, juas juas.
3- Responsabilidades. Lo que parece que nadie ha mencionado, y que para mí es un punto clave de todo esto, son las responsabilidades políticas, que hoy por hoy son absolutamente nulas salvo que impliquen un enriquecimiento personal (y que se pueda demostrar). ¿Qué habría que exigirle a los políticos? Transparencia absoluta. En este sentido, si yo como ciudadano estoy pagando con mis impuestos el sueldo de unas personas que se encargan de gobernar debería tener derecho a ver qué ganan, cómo y porqué o, mejor dicho, tener acceso ilimitado a todo su patrimonio para, de una vez, poder eliminar la corrupción, los favores y las comisiones, problema que llevamos arrastrando décadas y que a cada año que pasa todavía se destapan más cosas (ahora mismo están ocupados en Mallorca...pero si pasaran el cepillo por Ibiza me da a mi que se salvarían pocos, y me río yo de las máquinas quitanieves que habían comprado para nuestras carreteras, jeje).
PD: seguid insultando, seguid, que tanto usar las opciones de moderación se me está quitando el frio
#106 evidentemente, de ahí el pedir perdón :/
Os noto la ostia de tensos en los thread de política, hasta la moñez más grande se convierte en una batalla de ppros contra sociatas bastante subidilla.
He leido "El suelo del Mac Donals de Coslada"
cada vez estoy peor...
Sobre el tema: ¿Que se puede esperar de un país donde un alcalducho cobra más que el presidente del gobierno?¿O que un obrero cobre más que un profesor o un ingeniero (hasta hace 2 años al menos..)?
Pero si cuando en el parlamento se ha planteado el aumento de suelo es lo único que TODOS los partidos han estado deacuerdo...
Me parece poco.
Teniendo en cuenta que mientras Rajoy mira para otro lado, ella es la que mejor marea la perdiz hablando de que Rubalcaba les espía, que esto es un estado policial, y en líneas generales echando mierda por todas partes, deberían pagarle el triple.
Ya empezo la nueva ola de mierda mediatica desde los medios progres???. Dicen q va a ser fuerte.
Q asco nano, despues de lo q han hecho y quieren mas poder.
Zapatero realmente cobra 89.303 al año?!
Siempre pensé que un presidente cobraba mucho más que eso o__Ô
EDIT: claro que en esa cantidad no entra lo que cobran cada vez que salen en los medios de comunicación no?
#113 Yo siempre he pensado que los presidentes cobraban poco comparado con otros sueldos. Pero lo de Zp es distinto, no es que cobre mucho o poco, es que esta cobrando por destruir España.
Es de esos trabajadores, que si se quedase en casa cobrando su sueldo, le haria un favor a la empresa.
#104 No te molestes, todos sabemos de que pie cojea Cretu.
http://www.abc.es/20081101/nacional-politica/montilla-sube-sueldo-cobra-20081101.html
Estas noticias misteriosamente los cretu, baptiste y cia las ignoran.
Parece que es más grave que un político cobre mucho de un partido político que de la administración.
#16 Igual que tú ignoras estas, excepto para entrar a quejarte de que el otro ignora otros (reinciar el círucla llegado este punto). No digas que no porque en le thread de Tiempo de juego estás cada poco contándole a todo el mundo lo mucho que te cansa la actitud de PRISA/La Ser.