Un juez del Supremo de EEUU sugiere que se revise también el matrimonio homosexual
Aqui el amigu:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-06-24/un-juez-del-supremo-de-eeuu-sugiere-que-se-revise-tambien-el-matrimonio-homosexual_3449682/
Voy a citar lo que ha escrito en su voto particular el juez Clarence Thomas, cuya mujer por cierto era partícipe de la conspiración golpista de Trump:
Por esta razón, en futuros casos, debemos reconsiderar todos los precedentes de este tribunal en materia de debido proceso sustancial, incluyendo Griswold, Lawrence, y Obergefell. Porque cualquier decisión sobre debido proceso sustancial es "demostrablemente errónea" Ramos v. Luisiana, 590, U.S..., ..., (2020) (Thomas, J, voto particular concurrente), tenemos el deber de "corregir el error" establecido en esos precedentes, Gamble v. EE.UU, 587 U.S, ..., ... (2019) (Thomas, J. voto particular concurrente)
Desgranando:
Obergefell es la sentencia que legalizó el matrimonio homosexual a nivel nacional.
Griswold es la que protege el derecho a adquirir legalmente anticonceptivos.
Lawrence es la que acabó con las leyes que criminalizaban el sexo homosexual.
Si no ha citado Loving v. Virginia (la sentencia que legalizó el matrimonio interracial) es porque le afectaría a él directamente, que su mujer es blanca.