#4 Y este es un claro caso de alguien que habla sin tener ni idea pero aun asi habla para hacer el ridículo.
Si te hubieses informado un poquito verías que es solo una jugada lógica del juez para mantener la imputación de todos los delitos, ya que el ordenamiento belga desgraciadamente no recoge análogamente los delitos de sedición ni rebelión, por lo que si les pedimos que cumplan la euro-orden es bajo la condición luego de no imputarles más delitos que los que el ordenamiento belga puede recoger.
De esta manera si alguno de estos infraseres pisa España de nuevo se les acusará de todos los delitos que han cometido y no solo de algunos de ellos.
#113 se podrá hacer entonces. Ya digo que hablaba por lógica, de todas formas si quiere ir al Parlament a votar tendrá que ir necesariamente digo yo.
#129 Es que la mayoría absoluta necesaria no es de 68, es de 69. Están todas las encuestas mal.
Para que el independentismo siga controlando el Parlament con Puigdemont en Bruselas.
#129 Segun he leido no hay ninguna norma explicita que obligue a estar presencial, se puede delegar el voto, o pretenden hacerlo amparandose en que no lo prohibe en ningun sitio. Estan buscando los resquicios legales para ver que pueden hacer. Esta claro que no podrá ser presidente, pero si diputado.
Yo no creo que sea presidente, habrá que ver como van las elecciones. Lo de diputado, con lo que has puesto, sí que lo veo factible. De hecho lo normal sería quedarse en Bruselas, esperar a ver si España emite otra orden europea de detención (y ver si finalmente se decreta extradición pero solo para juzgarle por malversación y desobediencia) y ver si la malversación la pueden acabar demostrando.
Y luego ya entramos en el terreno de que si Llarena o Lamela decían que a todos los individuos (consellers, Jordis, Mesa) había que juzgarles "conjuntamente" por los hechos, a ver como razonan que juzguen a Puigdemont por malversación y desobediencia mientras a otros no, retiras la euroorden contra Puigdemont por rebelión, sedición, malversación pero mantienes en la cárcel a Junqueras, Forn, Jordis...
#119 Sí, que hacen falta medidas de mejora. Pero vamos, si el mayor punto flaco es que se elijan los miembros del CGPJ por el Parlamento, cuando hacen falta unas supermayorías que nunca ha tenido ningún partido en solitario, me parece que de ahí a decir que está controlada por el PP hay un camino bastante largo.
Y por ejemplo, citando el informe que traes en la noticia:
3. The judiciary and the prosecutorial service in Spain are of high quality and, with the exception of some isolated cases, there is no substantial evidence of corruption of individual judges or prosecutors. However, concern exists about the efficient functioning of the justice system, with its overburdened courts that are thus not always in the best position to elucidate matters with real speed. Likewise there are some weaknesses in the judicial and prosecution systems which have led to reiterated criticism as to risks from political influence. More particularly, while the independence and impartiality of individual judges and prosecutors have been broadly undisputed to date, much controversy surrounds the issue of the structural independence of the governing bodies of the judiciary and the prosecutorial service – the primary concern being the appearance that partisan interests could penetrate judicial decision-making processes. This is particularly dangerous at a time when cases involving political corruption are on the rise. The mere existence of this shadow of doubt is undesirable, and steps should be taken to ensure that the justice system is not only free, but also seen to be free, from improper external influence. Moreover, flaws in the structural independence of the government of the judiciary can only become, in the long term, detrimental to the independence and impartiality of individual judges; conditions which must be assured, promoted and protected at all times for justice to be, and be perceived to be, fair and effective.
- Spanish judges and prosecutors have a strong spirit of public service and dedication to public duty. However, codes of conduct are yet to be adopted for both prosecutors and judges. Likewise, further mechanisms could be introduced to open channels for the discussion of ethical dilemmas shared by the professionals concerned and to provide for dedicated advisory services and guidelines in relation to conflicts of interest and other integrity-related matters. More can also be done to enhance the professional and public accountability of judges and prosecutors. It is essential that the public is made aware of any future efforts taken in each of these areas as they can all serve to strengthen citizens’ confidence in the justice system.
#118 El que ha traído el tema ha sido él, si me dice algo y me da solo encuestas o noticias que no dicen lo que él esta argumentando, no voy a tener que ser yo quien lo pruebe encima.
#132 Ya ves con Puigdemont, un genio evadiendo la Ley. Solo en un país como España podría ser alguien a quien se le aplaudiese.
#11 Si crees que belgica es un pais serio y un referente en la UE es que tienes una idea muy buena de como funciona europa, sus instituciones y sus miembros... en #5 queda todo bien explicado.. de todas maneras belgica queda vez mas retratada ante la union europa, tienen suerte de tener todas o casi todas las instituciones de la UE alli si no poco mas seria que un pais del este a dia de hoy....
#131 Artículo 23 Acceso al pleno ejercicio de la condición de diputado
- El diputado proclamado electo accede al pleno ejercicio de la condición de parlamentario una vez cumplidos los dos requisitos siguientes:
a) Presentar al Registro General del Parlamento la credencial expedida por el órgano correspondiente de la Administración electoral y prometer o jurar respetar la Constitución española y el Estatuto de autonomía de Cataluña.
b) Presentar las declaraciones de actividades y de bienes que especifica el artículo 19.
- Los derechos del diputado proclamado electo no son efectivos hasta que no ha accedido al pleno ejercicio de la condición de parlamentario, de conformidad con el apartado 1.
Que yo sepa la promesa o jura a la tomar posesión no es algo que se pueda delegar. Vamos, en el reglamento no pone que se pueda hacer. Y hasta que no lo haga no será diputado por lo que no podrá acceder a nada.
#136 He estado mirando las noticias sobre el tema y pone que el procurador recogió la credencial que tenía que entregar en el congreso, no el acta de diputado en sí.
https://www.efe.com/efe/castillayleon/politica/gomez-de-la-serna-retira-su-credencial-diputado-a-traves-un-procurador/50000472-2799209
http://www.publico.es/politica/diputado-comisionista-del-pp-recoge.html
http://www.abc.es/espana/abci-gomez-serna-recoge-credencial-diputado-traves-procurador-201512281211_noticia.html
Y pongo el artículo del Reglamento del Congreso de los Diputados:
Artículo 20
- El Diputado proclamado electo adquirirá la condición plena de Diputado por el cumplimiento
conjunto de los siguientes requisitos:
1º. Presentar en la Secretaría General la credencial expedida por el correspondiente
órgano de la Administración electoral.
2º. Cumplimentar su declaración de actividades en los términos previstos en la Ley
Orgánica del Régimen Electoral General.
3º. Prestar, en la primera sesión del Pleno a que asista, la promesa o juramento de acatar
la Constitución. - Los derechos y prerrogativas serán efectivos desde el momento mismo en que el Diputado
sea proclamado electo. Sin embargo, celebradas tres sesiones plenarias sin que el Diputado
adquiera la condición de tal, conforme al apartado precedente, no tendrá derechos ni
prerrogativas hasta que dicha adquisición se produzca.[/i]
#125 ahora haz broma de twitter pero has quedado retratado xD
#133 el tema no lo he traido yo, lo ha traido #110
Y aquí en España que la justicia no es independiente lo sabe hasta el tato, y sino como explicas que hasta hace bien poco no supiéramos toda la mierda que está saliendo , y lo que sabemos la mayoría de casos es gracias a la denuncia de algún ciudadano o empresario, no por lo bien que lo hace nuestra hacienda, policías y jueces persiguiendo corruptos.
O tanto que habláis del 3% y Pujol porque no los metieron en la cárcel hace años? Maragall dijo lo del 3% en el parlament y salió hasta por la tele y no se movió un dedo hasta que ha interesado a la derecha española, mientras esta y el rey se enriquecían con Pujol todos calladitos.
De hecho sabes donde esta Pujol no? En su casa y de ahí no va a ir a ninguna parte, porque como hable se van unos cuantos detrás, ya lo dijo en público y la verdad es que no tienen huevos a meterle en la cárcel, esa es la justicia española que tanto os gusta y tan independiente es xD
Es tan independiente que los de la gurtel han tenido varios chivatazos cuando iban a por ellos, todo muy independiente, o el tema de Villarejo…
Sobran en españa ejemplos de la no independencia política , solo hay que ver la acusacion de sedicion y rebelion que se han inventado.
P.D: Te olvidas que en españa tenemos en el gobierno un partido corrupto al que le votan y le aplauden xD
#138 El importante es el reglamento del Parlament de Cataluña:
La adquisición y la pérdida de la condición de diputado
y la suspensión de los derechos parlamentarios
Artículo 23. Acceso al pleno ejercicio de la condición de diputado
- El diputado proclamado electo accede al pleno ejercicio
de la condición de parlamentario una vez cumplidos los dos
requisitos siguientes:
a) Presentar al Registro General del Parlamento la credencial
expedida por el órgano correspondiente de la Administración
electoral y prometer o jurar respetar la Constitución española
y el Estatuto de autonomía de Cataluña.
b) Presentar las declaraciones de actividades y de bienes que
especifica el artículo 19. - Los derechos del diputado proclamado electo no son efectivos
hasta que no ha accedido al pleno ejercicio de la condición
de parlamentario, de conformidad con el apartado 1.
Y no dice que se tenga que presentar en persona, pero no se si se puede prometer o jurar a traves de un documento. Quizás por ahi si que tenga uqe hacerlo en persona.
Fuente: https://www.parlament.cat/document/cataleg/165485.pdf
#138 Carles Puigdemont no juró/prometió respetar la CE ni el Estatut en su toma de posesión.
Igual va siendo hora de ponerse más serio con eso. I am very sorry pero si no lo juras/prometes tal cual está establecido no tomas posesión.
http://www.elmundo.es/cataluna/2016/01/12/5694fdc6268e3e360a8b45cc.html
#141 no se le puede acusar de no cumplir algo que no ha jurado xD genius
Mucho reírse de el pero si no quiero no va ni a pisar la cárcel , se ha reído de las fuerzas del estado con las urnas, con su escapada a Bélgica, el día del referéndum con el cambio de coche, papeletas,....
De momento gana por goleada.
#139cor3dump:Y aquí en España que la justicia no es independiente lo sabe hasta el tato
De nuevo, eso no vale de nada, el ad populum te la guardas. Si nos guíamos por percepción como las encuestas que traías, tenemos que Qatar tiene buenos resultados en independencia judicial. El decir 'todos saben' no prueba nada.
#139cor3dump:sino como explicas que hasta hace bien poco no supiéramos toda la mierda que está saliendo
Supongo que el secreto de sumario y que las investigaciones policiales no son abiertas al público son conceptos desconocidos para ti.
#139cor3dump:Es tan independiente que los de la gurtel han tenido varios chivatazos cuando iban a por ellos, todo muy independiente, o el tema de Villarejo…
Temas de policías corruptos no son lo mismo que tener a los jueces controlados, que es de lo que hablamos.
Y perdón por decir que lo habías traído tú, me he tenido que saltar algún post.
#140 Si eres funcionario y no te presentas a jurar sin alegar causa de fuerza mayor te quedas sin tu puesto, así que no creo que por ser político te hagan la excepción cuando en todos los reglamentos pone exactamente la misma frase.
Como han dicho antes, este tipo de actos personalismos generalmente no se pueden delegar. Por lo que antes de mirar que no ponga que no se puede delegar, miraría que pusiera que se puede delegar.
#141 Eso fue cuando le invistieron presidente, no a la hora de aceptar el cargo de diputado, que tendría que hacer obligatoriamente. Y mirando el Estatut y la Ley de la presidencia de la Generalidad y del Gobierno, no pone que tenga que jurar nada ni que haya formalismo alguno, por lo que a no ser que haya alguna otra norma relevante que diga algo...
#143 llamame loco pero yo le veria ganando si estuviera presidiendo o formando elecciones en la republica catalana, ahora mismo lo veo profugo de su propio pais sin poder volver ni salir de belgica
Oye que si lo comparas a junqueras pues si, le va "mejor" pero ni es una victoria absoluta ni significa q en el futuro vaya a seguir iguall
#134 jajajaj lo que hay que leer, resulta que el referente sera España, lavate la boca anda que nos dan mil vueltas en salarios y nivel de vida, corrupcion, gasto en educacion y salud... si tienen las instituciones de la UE por algo sera, no las iban a poner en el Madrid de Franco
#11 Un país que dejó escapar a un asesino terrorista porque "era de noche" y literalmente sus fuerzas especiales no pueden actuar de noche, es un poco de chiste sí.
Bélgica es un país de chiste comparado con España, por eso tienen un nivel de vida catorce veces superior al nuestro xD.
Tiene gracia que desde un tiempo a esta parte se ha puesto de moda criticar a países como Bélgica o Suecia, que nos dan mil patadas en prácticamente todo.
#147 Si es de chiste que un país cumpla sus propias leyes xD
Curioso que los que critican a los catalanes por saltar la ley el 1-O y ir a votar, ahora se quejen de que un país no se a saltado su ley por muy estúpida que parezca.
#149 No, un país que tiene esas leyes
Pretender poner ahora a Bélgica de adalid de la ley y la moral es estúpido, es un país con muchísimos problemas y una legislación con muchísimos problemas, como casi todos los países del mundo.
