#22 Yo no he coincidido con @allmy casi nunca ,ahora bien lo que es obvio que no funciona en oriente próximo son las intervenciones occidentales con ganas de transformas esas zonas en lo que no son.
Si son una banda de talibanes retrógrados, pues que lo sean, ya esta bien de intervenir en asuntos de otros países. Y también lo digo para paises de corte socialista. La única condición que no molesten los territorios europeos, que ahora mismo los wahabistas están dando por culo todo el rato financiando mezquitas extremistas.
Que desastre de Biden por dios, deja bases repletas de armamento al ejército afgano que huye de los talibanes y estos se quedan con el armamento.
Occidente está acabado con tanto gobernante inútil, pero oye al menos tenemos perspectiva de género.
Se ve que los talibanes ya controlan 2/3 del país. O el ejército afgano es inútil/inexistente o hay cosas que no cuentan (como de costumbre). Igual me estoy equivocado en mi juicio pero a simple vista es lo que veo.
#33 a grandes rasgos, Afganistán es un estado fallido en el que la lealtad es al clan - señor de la guerra de la zona.
Los señores de la guerra están pactando con los talibanes seguir repartiéndose el chiringuito, inmunidad y buenas posiciones en el nuevo régimen etc, a cambio de rendirse. Las tropas y civiles les son leales a ellos antes que al gobierno y ahí el quid de todo. Kabul caerá en cuestión de pocas semanas.
#32 pero que manía tenéis algunos con criticar desde la ignorancia: biden solo ha terminado la retirada de afganistán que inició trump el año pasado y si se mantiene es porque seguramente le interese a gente que está "fuera" del gobierno.
#34 demos gracias al renacimiento por no estar en su situación
#36 obama anunció, pero lo hizo regular. Aún así no le digas que fue el negro al que dice
Occidente está acabado con tanto gobernante inútil, pero oye al menos tenemos perspectiva de género.
Recordemos que Afganistan tiene frontera con los satélites Rusos.
Esta preparando Estados Undidos el nuevo proxy para liársela a tito Putin? ya lo hizo en el pasado con los soviéticos así que...
#39 what? xd pero si nunca han tenido el control del 'país' y mucho menos ahora, como van a organizar nada xd
No he seguido mucho esto así que pregunto.
¿Es cierto que se han ido prácticamente se la noche a la mañana dejando una barbaridad de material militar sin inutilizar?
#16 Para controlar Kabul y algunas ciudades más, pero la victoria Talibán ya llevaba un tiempo decidida.
Justamente esto demuestra que poner gobiernos títeres sirve de poco.
Buen dinero que habrá quemado España con las tropas allí desplegadas para absolutamente nada. Del dinero del ministerio de Defensa desperdiciado en empresas inútiles ya se hablará algún día supongo.
#42 acuérdate de la movida que hubo por mandar patrullas sin blindaje y sin inhibidores.
Vamos que fue todo un desastre de planificación y un sumidero de pasta, por supuesto la misión salió adelante gracias a la profesionalidad de las tropas pero nada más. La falta de material y material adecuado desde el primer día.
#43Kaiserlau:y un sumidero de pasta, por supuesto la misión salió adelante gracias a la profesionalidad de las tropas pero nada más. La falta de material y material adecuado desde el primer día.
Me atrevería a decir que el dinero se mandaba, en las manos de que generaluchos se quedaba, eso ya es una vieja historia que España conoce muy bien.
Algunos parece que llevan muy mal los chiringuitos como los del cine, sindicatos o ciertos ministerios de nueva creación, pero en lo que a generales, curas y monarcas, poca queja.
El negocio es el negocio. Alguien tendrá que volver en el último momento cual Superman y vender armas a toda la población.
#44 ¿has conocido a gente que haya estado desplegada en Afganistán? Lo digo porque España se ha gastado el dinero en las tropas y sobre todo en la población civil, en darles educación y medios. Otra cosa, es que sigan prefiriendo ser unos salvajes.
Por otro lado, Rusia ya deja en Afganistán algún recado, como soltar "juguetes" que son artefactos explosivos que buscan mutilar a una población, que de adulta será inútil para la guerra.
Ya saquearon todo lo que tenian que saquear y ahora ya mientras que no pasen de las fronteras no haran una mierda....
Ahora que le digan a las familias de todos los soldados muertos en Afganistán para que ha valido ir allí, a soldados americanos, españoles, alemanes, etc... Vergonzoso, lo de occidente es simplemente vergonzoso.
#41
Si, pero partiendo "una lanza" por USA es algo que han hecho siempre. Barajan el precio que les cuesta mandar todo de vuelta y ponerlo otra vez full ok vs hacerlo todo de nuevo (actualizando/renovando) dando más contratitos y manteniendo su industria militar en funcionamiento, normalmente saliéndoles a cuenta dejar bastante material allí.
Te pongo el ejemplo de los Humvees. Algunos tendrán ya más de una década, con más kilómetros y misiones que las sandalias de cristo, averías que han ido parchando, etc... Te los haces nuevos y au
Rambo jaja.
Yo me acuerdo cuando antes de empezar a llamarlos talibanes en la tele los llamaban "estudiantes integristas".
Era de cajón, aunque todo ha ido más rápido de lo esperado. El único país donde se podía entender que USA tuviese sus narices, es el país del que se retiran porque ya no tienen interés económico/geopolítico.
#5 son sus costumbres y debes respetarlas, el problema de la globalización es que incluso si acabas con todos los barones de mas de 12 años de la zona, vas a tener a organizaciones terroristas intentando ocupar ese vacío de poder.
Tampoco parece que vaya a haber mucha guerra , la resistencia es mínima y el avance talibán es similar al alemán de la segunda guerra mundial , rápido e imparable. El 70% del país controlado en poco tiempo.
Así que... os es que los talibán cuentan con una tecnología brutal y un armamento del siglo 21 o es que a los afganos no les parece tan mal el avance talibán y les están apoyando. Creo que va a ser lo segundo.
Solo queda saber si el gobierno afgano va a mantener Kabul y algunas zonas más , y si los Talibán estarán dispuestos a negociar algo o no en caso de fracasar en la toma de Kabul.
