#30 q no soy ateo. Y que la marihuana no se inyecta, no se que te meterias tu xD
#29 Pasame uno de esos millones de links que contenga una sola investigacion donde se pruebe que el thc es perjudicial. Lo del paracetamol he tardado 3 mins de reloj en encontrarlo asi que lo del thc que segun tu esta muchisimo mas probadisimo supongo que no te llevara nada.
#32 buscalos tu, so vago.
Como no es facil tirar de google y ponerse a indagar en cualquier publicacion cientifica xDDDDD
Y por favor, no digas q no existen datos medicos sobre los efectos nocivos del THC q me parto ya del todo xD
#33 Ah vale, que no tienes ni puta idea de lo que hablas, ok. Mantente bocas.
Edit: ves, ahi esta el XDDDD, como si os hubiera parido.
Todos los que decís que la marihuna no es mala leed un poco e investigad artículos serios como este
https://salvandoenfermos.wordpress.com/2010/09/15/la-droga-de-los-herejes-satanistas/
#36 ten cuidado, que aqui hay algun subnormal que otro que va de listo y no aceptan que se les lleve la contraria.
#34 antes que demostrar tu ignorancia y tu intolerancia, deberias leer un poco (si es que puedes, igual la labor es demasiado dura para ti).
#35 por llevarte la contraria? das lastima, no deberias llamar trol a alguien que simplemente te lleva la contraria con datos de sobra conocidos.
#29 Estás comparando tomar una medicación cuando te la manda un médico a consumir habitualmente otra cosa.
Llámame loco pero podrías comprobar qué pasa con un consumo habitual de paracetamol
#38 el consumo habitual de paracetamol no es bueno, pero igual que cualquier abuso, ahi entramos en otra dinamica ya.
#40 si mi falta de argumentos es que no voy a ponerme a buscar por google en revistas cientificas para que te informes un poco, creo que estas bien equivocado, el que se tiene que informar es el que no ha leido sobre el tema.
#43 pues no. Ilustrame.
El consumo de marihuana no es nocivo?
El abuso de un medicamento no es nocivo?
La verdad es que yo estaba más agusto baneado, así no comía baits de baja calidad.
Obvious troll is obvious.
#40 Ni se ha leido el link de #36, o eso espero, como de verdad este tomando esa noticia en serio lloro. Aunque viendo que le cuesta pillar la ironia quien sabe.
Lo mejor es que habla de mi ignorancia y de que no leo cuando le he puesto una investigacion y encima no es capaz de ponerme un simple link. Enorme.
#44 Comparas el uso esporádico de algo con el habitual de otra sustancia para decir que es "mas grave" (grandísimo concepto científico). Estás repitiendo supuestos datos conocidos por todos, el que alega algo lo prueba, de toda la vida.
Y cuando se te hace ver que estás comparando dos tipos de consumos distintos lo que dices es que todo abuso es malo, cuando precisamente para decir que es "mas grave" hablas del abuso del THC.
Y ojo, que yo no defiendo la inocuidad del THC pero... me gusta razonar las cosas
Ahora resulta que la maria es mas saludable que el paracetamol xd
Este foro no para de sorprenderme.
#46 pues no, no me lo he leido, si ya os ha colado un articulo fake o algo, ya es cosa vuestra, yo como te digo, no voy a perder tiempo por 4 tios que no han leido un articulo de medicina en su vida y voy a ir buscandoles datos para ir dandoos todo mascadito.
#47 coño, es que abusar de cualquier medicamento es malo, no hace falta abrir un thread en mv para que la gente lo sepa (o quiza si, visto lo visto). Lo que pasa que luego se abren hilos como este, y la peña empieza diciendo que la marihuana es totalmente pura y sana, y que se la darian hasta a sus bebes recien nacidos porque no es mala.
#48 ten cuidao con lo q dices, que luego la marabunta se te echa encima, yo me he dado cuenta demasiado tarde.
#49Ivlas:4 tios que no han leido un articulo de medicina en su vida y voy a ir buscandoles datos para ir dandoos todo mascadito.
Yo sinceramente creo que el que no se ha leído un artículo médico sobre marihuana eres tú, porque si lo hubieras hecho sabrías que dentro de la práctica médica el consumo de marihuana está recomendado en ciertos supuestos y muy desaconsejado en otros, que principalmente tienen que ver con temas mentales que conllevan un tipo de medicación que la marihuana puede volver patas arriba. Los estudios de consumo continuado han dado resultados dispares porque es muy difícil disociar los efectos de la marihuana junto con otros medicamentos y prácticas como puede ser también un uso continuado del alcohol y del tabaco. O dicho de otra forma, es muy complicado hacer el seguimiento de un grupo de gente que consume marihuana y aislar los efectos de la marihuana como posible causante, cuando hay otros mil factores que influyen como son la predisposición genética etc. De hecho uno de los problemas de los estudios es el aislar los efectos del tabaco del de la marihuana ya que algunos incluyen en las conclusiones el hecho de que la marihuana no suele fumarse sola, sino mezclada con tabaco.
En fin, que cualquiera de los hemos leído sobre estos temas, sabemos perfectamente que eso que intentas vendernos de que "lee cualquier revista, pregunta a cualquier médico", no tiene ni un ápice de verdad.
#51 pues si no tiene un apice de realidad leer articulos de revistas cientificas y hablar largo y tendido con distintos profesionales en el sector... mal vamos.
PD: tu pareces llevar la posicion contraria, me leo mil articulos, hablo con mil profesionales, pero me sigo agarrando al clavito ardiendo de la incertidumbre porque es lo que interesa xD
Ahora va a resultar que no tiene efectos negativos de ningun tipo en ningun caso. 
PD2: yo en ningun momento he ido a juzgar a quien la consume, me parece perfecto que cada uno haga lo que quiera. Pero ya que vayan diciendo que no pasa absolutamente nada... ayyyyy xDDD
(Este ultimo añadido lo he puesto porque hay mas de uno que igual se inventa alguna q otra cosa)
#3 Podrían investigar con otra cosa para amainar los dolores de la menstruación pero os comprendo 100%. He visto a mi mujer tirada por los suelos (literalmente) a causa de los dolores de menstruación.
Y encima sufrirlo una vez cada mes... WTF!
#52 No, mil tampoco, pero lo suficiente como para saber que hay muchos intereses creados y que las conclusiones nunca o casi nunca son definitivas. Y sobretodo eso, que los estudios de consumo continuado están en pañales y las conclusiones siempre están cogidas con pinzas, teniendo mucho más que ver con los intereses previos al estudio o con un posicionamiento ético-moral sobre las drogas.
Prefiero agarrarme al clavito ardiendo de la incertidumbre, allí donde realmente la hay, que vender la moto de estudios con conclusiones 100% tajantes para defender una postura que parte de lo moral.
PD: de todas maneras, cualquier persona que defienda una posición de manera tan tajante debería no tener problema en aportar alguno de esos estudios que a él le han servido para adoptar esa postura, en lugar de lanzar balones fuera en busca de la morralla que, si es verdad que tanto te has informado, sabes que pulula por internet.
#52 "pues no, no me lo he leido, si ya os ha colado un articulo fake o algo, ya es cosa vuestra, yo como te digo, no voy a perder tiempo por 4 tios que no han leido un articulo de medicina en su vida y voy a ir buscandoles datos para ir dandoos todo mascadito"
Pero si el que lo ha citado como verdad has sido tu
Y no, nunca he hablado con un medico sobre el tema ni he leido ningun estudio, he tenido siempre la casa llena de revistas sobre medicina por aquello de que mi señora madre es medico y tal, pero nada, ni idea de lo que hablo.
Ademas, el que te lo ha dado mascadito he sido yo, que te he puesto las pruebas delante de la cara.
#54 el que haya discordia es alg normal, no solo en medicina, siempre hay sectores de la doctrina que discrepan y discuten y los estudios van y vienen.
Y vender la moto en decir q es nocivo pues... bueno, lo q dije antes, si ahora solo se puede decir q es saludable... yo desde luego no voy a discutir mas xD
#55 yo no lo he citado como articulo verdadero, le he citado simplemente para decirle q no pierda el tiempo, no te inventes.
Repito: le he citado a EL, y le he escrito al user, no he escrito nada sobre el articulo q el ha colgado.
#52 si realmente leyeses tantos articulos y hablases con tantisimos profesionales sabrias que el tema marihuana no es facil si no bastante complejo debido al factores como el gran numero de cannabinoles existentes y las diferentes formas de introducirlos en el organismo.
Por lo demas no creo que nadie este afirmando que fumarse un porro es sano al 100%, pero quizas no hablen de fumarse una L de critical+, no todo se resume a eso.
El que ha afirmado categoricamente que el paracetamol es infinitamente mejor que la marihuana has sido tu pero no has demostrado absolutamente nada.
Awita lo que me manda por MP, una lista de la wikipedia con revistas cientificas.
Le estoy dando lastima
Como hace alguien para seguir vivo estando tan en desconexion con la realidad? Quiero decir, que vayas por la calle y no te de un derrame cerebral random es un milagro. Te pongo fuentes, dices que tu no las pones porque no nos lo vas a dar todo mascado, cuando hemos sido nosotros los que te lo hemos dado mascado para que pudieramos seguir discutiendo en base a las pruebas, los datos, los estudios. Pero tu a eso lo llamas "dar pena".
Ok
#57 yo no he afirmado categoricamente nada, no nos inventemos.
Todo ha empezado porque le he dicho a un user que comparar el consumo de marihuana con tomarse un paracetamol me parecia una burrada.
Y si desde luego no ves la diferencia, creo q el problema lo tienes tu, y no yo.
#58 tb se la he mandado a otro user, ahi tienes una lista, he tirado de google y lo primero q me ha salido, y como te digo, ya lo q hagas es cosa tuya, si esperas q te lo den todo mascadito gL
