#60 Yo estoy seguro -te lo prometo- que las elecciones fueron buenas (Creo). Buenas de cojones. Como las Españolas, o más. Me juego mi brazo y el tuyo. He ganado. A funcionar.
#61 "Me juego mi brazo y el tuyo. He ganado" jajaja me estas trolleando?
Puede ser, ya te he dicho que no he buscado informacion sobre si hizo trampas o no.
Otra cosa es que yo apueste a que si hizo trampas. De hecho me juego tus dos brazos, mi pene y el cerebro filosofico de sephirox (el cual por cierto me tiene bloqueado LMAO)
#58 no es una dictadura, y si se presenta y sale reelegido solo es únicamente responsable el pueblo Venezolano, no manejáis correctamente los términos y da lugar a equívocos, como los que llaman fascismo a VOX, cortados por el mismo patrón.
Pero estableces una falacia en el sentido de que perpetuarse en el poder es malo, sin embargo, y como era de esperar, nunca se ha criticado a Ángela Merkel con 13 años (14 en noviembre) ininterrumpidos en el poder, debe ser que perpetuarse en el poder es malo pero si es de izquierdas, no? De lo común hacéis cuestiones extraordinarias que nada tienen de esto, descontextualizado completamente todo.
Y lo de las elecciones de 2003, pues el mismo fundamento que decir que a Chávez le inocularon el cáncer. Lo que no dices/comentas es el golpe de estado con muertos en la calle.
Pero vamos, que ahí tenéis a Guaido que no quiere elecciones, que es más rápido vía golpiza.a
#63 Si, el golpe de estado al que hago referencia es ese en el que hubo muertos.
Que yo sepa merkel no intento llegar al poder de forma violenta. Tampoco destruyó su propio país como lleva haciendo el regimen dictatorial disfrazado de democracia impuesto por chavez, luego resulta muchos mas creible que reelijan a merkel que a chavez.
Además que no he visto yo a merkel hacer las declaraciones que hizo chavez en el video xD Y luego contardecirse de esa forma años después.
Y respecto a las elecciones de 2003, ya he dicho que no tengo pruebas fehacientes ni he las he buscado.
PD: Yo digo que es una dictadura disfrazada o disimulada, no es una dictadura estereotipo.
PD2: Con lo de guiaido te doy la razon. Yo no se si guaido puede ser otro dictador o no, pero eso no quita que el regimen de chavez sea una dictadura, por mucho que la disfraze. Quien sabe, igual guaido es incluso peor que chavez y maduro juntos.
#64 JAJAJA te quiero
#32 para hacer una batalla de constituciones, implicaría primero teber que leerse las constituciones.
Y el 90% de personas como poco no se ha leído ni el índice de nuestra constitución, pues cuanto más leerse varias xDD
#66 Porque hasta que apasrecio Podemos no había noticias de Venezuela ... lel.
Yo puedo afirmar que en las 30 décadas largas de vida que conozco recuerdo noticias de Venezuela desde que pequeño xD
Y es normal coño, no dejan de haber sido colonias españolas y hay cierta cercanía por compartir idioma, etc... coño si hasta cuando era chaval ponían novelas latinas en la TV española a diario y se pegaban desde después de comer hasta bien entrada la tarde poniéndolas y en la TV de pago canales como Galavision tenían bastante público....
#68 Esperemos que tengas razón. Yo ya he visto en las noticias a gente decente ir a comedores con sus hijos, a los economistas decir que no habrá dinero para pensiones y a gente deshauciada después de que los bancos los estafen.
#57 Claro que lo de Oliver Stone es síntoma, síntoma de que todos los progres sesudos se afanaron en poner como ejemplo a Venezuela como sistema alternativo al occidental sin esperar a ver qué ocurría.
Ahora vienen las famosas hambrunas socialistas y las risas
Tu lo quieres ver como una super conspiración, pero es más sencillo... Es demasiado fácil hacer mofa sobre Venezuela como para despues de llevar 20 años escuchando lo maravillosa que es no reirse viendo donde están y como la progresía hace piruetas para no condenar al Régimen.
#70 Cierto, el Socialismo del Siglo XXI sino está muerto ya está en las últimas.
Y al igual que te digo que está muerto, te digo que ha habido una voluntad constante de cargárselo, y Venezuela ha estado siempre en la picota, y no han tenido paz en ningún momento, habiendo siempre crispación, ejemplo es el golpe de Estado de 2003 respaldado por USA en el que Pedro Carmona se declaró presidente por sus cojones morenos, y estas son las cuestiones más visibles, luego están las que no se ven y son las presiones comerciales, con sus sanciones.
Venezuela está mal, pero no únicamente por culpa del Socialismo del Siglo XXI o chavismo, le han dado por el culo siempre por activa y por pasiva, todas las elecciones han sido declaradas por la oposición como pucherazo, excepto (misterio) las que vencieron ellos en la AN. Vamos, llámalo conspiración, pero que hay un sector de la población que no acepta ni acata los gobiernos legítimos y que como consecuencia rema en dirección contraria, me parece una cuestión difícilmente cuestionable.
Y no pretendo, o no quisiera, pasar una cosa mala por buena.
#71 Si no niego que tengan enemigos... pero el principal enemigo que tienen se llaman socialismo. Han fijado precios no entendiendo el sistema capitalista y ahora están llorando porque se han caido de la bicicleta mientras acusan a todos de conspirar.
La realidad? Si no hubieran provocado hambrunas fijando precios nada de esto habría pasado.
#71 Si, y para una vez que misteriosamente gana la oposición y puede hacer algo, van y crean la asamblea constituyente que desactiva las funciones de la asamblea nacional, muy democrático todo.
#72 Habrían pasado otras cosas, es lo que tiene la dialéctica, que las decisiones no se toman por el arte del birlibirloquer.
Respecto a que el principal enemigo es el socialismo, pues bueno, sabes que discrepo, pero tampoco vamos a enzarnarnos ad eternum <3
#73 también pretendieron destituir a Maduro por un presunto abandono de funciones, cuando no le correspondía esa función. Si aquí se ha pretendido derribar al Presidente por activa y por pasiva, con medios de dudosa legalidad.
Vamos, que aquí si acaso, nadie está siguiendo la legalidad vigente e imperante.
#74 pues no se tu, pero lo de ahora es abandono de funciones generado por una usurpación del poder al entender que las elecciones del 2018 que no correspondían en tiempo, en las cuales solo participo el 30% de la población y en las cuales observadores internacionales (que no zapatero) dijeron que habían sido fraudulentas. Es de allí que al no haber existido elecciones el pasado diciembre cuando correspondían, por ende no haber juramentación en enero de presidente alguno (no se puede tomar como referencia la auto juramentación de Maduro por lo antes mencionado) y quedar contemplado en el art 233 de la constitución que en virtud de ausencia de poder, ejercerá este con carácter interino el presidente de la Asamblea Nacional, en este caso el señor Guaidó.
#75 la ANC se constituyó en 2016, y todo fue impulsado por Henry Ramos Allup, no es lo de "ahora". O al menos es la información que manejo.
#76 Si, la oposición consiguió la mayoría absoluta de la Asamblea Nacional de Venezuela (ojo, que no Asamblea Nacional Constituyente) en diciembre del 2015, pasando a ejercer a partir de enero del 2016 con Henry Ramos Allup como presidente de esta, si te das cuenta, los presidentes de la Asamblea nacional solo pueden serlo por periodos de 1 año puesto a que luego el presidente es elegido a través del voto de cada uno de los miembros de dicha Asamblea, en este caso Juan Guaidó fue elegido en dicha votación.
#13 Y entoces los moritos explotan sus propios recursos y tienen esas ciudades tan avanzadas y tanta pasta y venezuela quien la tiene? medio mundo menos ellos?
#1 Por los intereses comerciales que tienen muchas grandes fortunas y grandes empresas en Venezuela (y más países latinoamericanos) como por ejemplo Felipe González.
El hecho de que una amplia parte de la izquierda defienda una dictadura creo que tiene algo que ver, pero no, seguro que hay intereses cospiranoicos detras.
si realmente las elecciones no han sido manipuladas y ha salido aunque solo sea por 1 voto Maduro... enjoy lo votado, no culpéis al ser humano por ser gilipollas xDD
PD. si han sido manipuladas pues GG pero cada uno te va a contar un cuento, lo que está claro es que el país está en una situación jodida...
bueno como si meten las papeletas críos de 2 años sin control pero hacerlas las hicieron, que quieres que te diga si el gobierno tiene empleada a toda la población y les da de "comer", cómo no le van a votar los chavistas. Hasta para reparar un poste de teléfono lo repara la gente y se le paga por ello.
Sean o no fraudulentas o como según tu (como en China) algo hubo ahí y salió eso, ahora ya puedes pensar lo que quieras. Fueron lícitas, fueron fraudulentas o fue un paripé.
#87 Obviando que es una dictadura, que se pasan la vida comprando armas y que tienen a otros países lapidados a base de bombas, tenemos que decir que pocos datos hay de Arabia Saudi, aunque tu te basas en lo que ves por la TV de los 4 millonarios jeques que hay.
El diario árabe Okas publicó un reportaje en el que revela que más del 60 por ciento de la población de Arabia Saudita vive por debajo del umbral de la pobreza, a pesar que este país es uno de las más ricos y el segundo mayor exportador petrolero en el mundo.
El periodista saudí Khaled al-Harbi escribió que mientras su nación obtiene un superávit superior a los mil 500 millones de riales anuales (más 400 millones dólares), el salario promedio de un ciudadano no sobrepasa los mil 500 riales (alrededor de 400 dólares).
El texto contrasta con las cifras oficiales publicadas por la Asamblea Consultiva de Arabia Saudita (Shura), donde reseñan que alrededor del 22 por ciento de los ciudadanos saudíes viven por debajo del umbral de la pobreza.
Grupos de activistas sociales sauditas han criticado en repetidas ocasiones al Gobierno de Riad por gastar grandes sumas de dinero en la compra de armas a Estados Unidos y Europa, en lugar de destinar ese dinero a inversiones sociales que ayuden a los millones de pobres.
El rotativo recuerda que, en 2010, Riad compró más de 60 mil millones de dólares en armas a Estados Unidos, mientras más del 70 por ciento de la población no puede afrontar el costo de una vivienda propia.
El artículo también revela que siendo Arabia Saudita la segunda potencia de petróleo más importante -después de Rusia- y poseer la segunda reserva probada más grande -despues de Venezuela- alrededor del 90 por ciento de la mano de obra del sector privado es extranjera.
#88 A ver especificare mas, ya se que son pobres la mayoria de ellos, pero porque venezuela a diferencia de ellos , teniendo hasta mas petroleo, no tienen alguna ciudad como esas de alli?
